ChatGPT ve Claude'u birlikte kullanmanın en ucuz yolu

Kısa cevap

Claude ve GPT'yi birlikte kullanmanın dört gerçek yolu var ve en ucuz olanı, hangi yolun soyut olarak daha ucuz göründüğüne değil, onları gerçekte ne kadar kullandığına bağlı.

• İki doğrudan abonelik: ChatGPT Go artı Claude Pro için ayda yaklaşık $28, ya da ChatGPT Plus artı Claude Pro için ayda yaklaşık $40, kullanım ne olursa olsun sabit.
• Her ikisinin ücretsiz planı, yan yana kullanılan: ayda $0, sıfırlanan günlük veya haftalık sınırlarla ve yoğun dönemlerde daha küçük modele düşen sistemle.
• Bir sohbet istemcisi üzerinden kullandıkça öde API erişimi: aylık ücret yok, token başına faturalandırılıyor, bu yüzden hafif kullanımda maliyet kuruşlarla ölçülüyor ve yoğun kullanımda ayda $150'yi geçebiliyor.
• İkisini tek planda birleştiren çoklu model aboneliği: tek aylık ücret, Whizi'nin Pro planında ayda $29.99 (yıllık faturalandırmada ayda $19.99), iki sağlayıcının kendi standart planlarının toplamı olan yaklaşık $40'a karşılık.

Bu sorunun arama sonuçlarının ilk sayfasında beşinci bir şey daha karşına çıkıyor ve o gerçek bir seçenek değil: bir yabancıya paylaşılan ya da satılan ChatGPT Plus veya Claude Pro girişi için ödeme yapmak. Bu, her iki sağlayıcının da hizmet şartlarını ihlal ediyor, bu yüzden beşinci gerçek bir yol olarak sayılmak yerine daha aşağıda açıkça ele alınıyor.

1. yol: iki doğrudan abonelik sabit $28 ile $40 arasında tutuyor

En bariz yol aynı zamanda fiyatlandırması en kolay olanı, ama bu soru üzerine yazılan çoğu makale ChatGPT Plus'ı varsayarak yanlış fiyatlandırıyor. İki ücretli ChatGPT katmanı var. Ağustos 2026 itibarıyla ChatGPT Go ABD'de ayda $8, ChatGPT Plus ayda $20, Claude Pro ise ayda $20 ya da yıllık ödersen ayda $17 (Anthropic bunu peşin $200 olarak faturalandırıyor). Yani iki doğrudan aboneliğin en ucuz eşleşmesi, ayda yaklaşık $28 ile Go artı Claude Pro; Claude'u yıllık ödersen yaklaşık $25. ChatGPT Plus ile Claude Pro ayda $40, Claude yıllık ödendiğinde $37; çünkü OpenAI şu anda Plus için indirimli bir yıllık ücret listelemiyor.

Go, küçültülmüş bir Plus değil, sınırlı bir katman: ücretsiz plana göre daha fazla yükleme ve görsel, OpenAI'nin fiyatlandırma sayfasının her ikisinde de sınırsız olarak listelediği günlük metin sohbeti var, ama Plus'ın satın alındığı derin araştırma ve ajan tarzı işler yok, ayrıca giderek artan sayıda pazarda reklam gösterebiliyor. Önce $28'lik eşleşmeyi fiyatlandır, $40'a ancak ihtiyacın olan Plus özelliğini adlandırabiliyorsan geç. Bu rakamlarla ilgili iki uyarı daha. OpenAI, Go'yu Ocak 2026'da dünya geneline açtı ve ABD dışında yerel fiyatlandırma uyguluyor; Claude abonelikleri de birçok pazarda yerelleştirilmiş durumda, bu yüzden ödeme ekranındaki rakam burada verilen dolar tutarı olmayabilir. Ayrıca her iki hizmet de ülke bazlı kısıtlamaya tabi: ChatGPT'nin desteklediği ülkeler ve Claude'un desteklediği ülkeler, abone olup olamayacağına karar veren listeler. Ülken bu listelerde yoksa bu bir konum kısıtlaması, ödeme sorunu değil; hiçbir kart bunu çözmez.

Ödediğin para kullanım satın almıyor. Sağlayıcının bir kişi için makul saydığı hacimde, tamamen ayrı iki üründe erişim satın alıyorsun. İki giriş, iki geçmiş, iki uygulama elde ediyorsun ve metni kendin kopyalamadan Claude'un az önce yazdığı bir şeyi GPT'ye eleştirtmenin hiçbir yolu yok. Bu ikisinden daha fazla araç arasında zaten gidip geliyorsan, yapay zeka abonelik maliyetleri sayfasında tüm yığının gerçekte ne tuttuğunu bulmak için bir çalışma sayfası var.

Bu yol, kullanımın yoğun ve düzenliyse doğru olanı; çünkü ayda elli mesaj mı beş bin mesaj mı gönderdiğin fiyatı değiştirmiyor. Kullanımın gerçekte hafifse yanlış olanı; çünkü kullanmadığın kapasite için sabit ücret ödüyorsun ve daha ucuz, ölçülü bir seçenek aynı hacmi daha azına karşılayabildiği anda bariz doğruluğunu yitiriyor. Sonraki iki bölüm tam da bu durumu ele alıyor.

2. yol: her ikisinin ücretsiz planı, sınırlar devreye girene kadar $0 tutuyor

Her iki şirket de gerçekten kullanılabilir bir ücretsiz plan sunuyor. ChatGPT'nin ücretsiz planı ve Claude'un ücretsiz planı, ikisi de yetenekli bir modele ücretsiz mesaj göndermene izin veriyor ve ikisini yan yana çalıştırmak hiçbir şeye mal olmuyor.

Tuzak her iki tarafta da aynı ve sabit bir rakamdan çok bir mekanizma: ücretsiz planlar belirli bir zaman aralığında ne kadar gönderebileceğini sınırlıyor, genelde her birkaç saatte ya da her gün sıfırlanıyor, yoğun dönemlerde ise bazı ücretsiz planlar seni sessizce amiral gemisi model yerine daha küçük, daha hızlı bir modele yönlendiriyor. Bu sınırlar ve sıfırlanma aralıkları o kadar sık değişiyor ki burada yazılacak belirli bir rakam birkaç ay içinde yanlış olur, bu yüzden bunlara göre plan yapmadan önce her sağlayıcının kendi yardım sayfasındaki güncel sınırları kontrol et: OpenAI Yardım Merkezi ve Anthropic Yardım Merkezi bu bilgiyi güncel tutuyor.

Bu yol gerçekten var olan en ucuz seçenek ve okuyucuların gerçek bir kesimi için doğru cevap: haftada bir avuç soru soran, arada bir ikisi arasında cevap karşılaştıran, mevcut sınırların çok altında kalan herkes için. Bir görevin ortasında sıfırlanma duvarına çarptığın anda doğru cevap olmaktan çıkıyor; çünkü ücretsiz plan, o yoğun hafta için tüm ayı yükseltmeden fazladan alan satın almanın hiçbir yolunu vermiyor.

3. yol: kullandıkça öde API, birkaç kuruştan $325'e kadar çıkıyor

Neredeyse kimsenin denemediği yol; çünkü teknik görünüyor ama çoğunlukla değil. Hem OpenAI hem Anthropic, aylık abonelik ücreti olmadan token başına faturalandırılan doğrudan API erişimi satıyor. Onunla konuşmak için bir istemciye ihtiyacın var, çünkü ham API'nin kendi sohbet penceresi yok: OpenAI'nin kendi geliştirici platformu ve Anthropic'in kendi geliştirici konsolu başlangıç noktası olarak işe yarıyor, birkaç sohbet arayüzü de kendi API anahtarını yapıştırıp tek ekrandan her iki sağlayıcıyla da abonelik olmadan konuşmana izin veriyor. Genelde geçen isimler TypingMind, lisans satın aldığın ücretli bir web uygulaması; LibreChat, kendi sunucunda barındırdığın ücretsiz açık kaynak bir uygulama; ve Chatbox, ücretsiz katmanı olan bir masaüstü ve mobil istemci. Üçü de bir OpenAI anahtarını ve bir Anthropic anahtarını yan yana kabul ediyor, bu yüzden seçim çoğunlukla bir kere ödemeyi mi, kendi sunucunda barındırmayı mı, yoksa bir uygulama kurmayı mı tercih ettiğinle ilgili.

Anthropic'in Ağustos 2026 itibarıyla yayınladığı API fiyatlandırması: küçük, hızlı Claude modeli milyon giriş token'ı için $1, milyon çıkış token'ı için $5; çoğu insanın başvurduğu orta katman Claude modeli milyon token başına $2 giriş ve $10 çıkış; çoğu insanın düşünebileceği en pahalı Claude modeli $5 giriş ve $25 çıkış, Anthropic bunun üzerinde uzman modeller de listeliyor. OpenAI'nin aynı dönemdeki yayınlanan API fiyatlandırması: en küçük modeli milyon token başına $0.05 giriş ve $0.40 çıkış; daha küçük genel amaçlı bir model $0.25 giriş ve $2 çıkış; amiral gemisi modeli $5 giriş ve $30 çıkış. Bir milyon token kabaca 750,000 kelime, bu yüzden çoğu tekil sohbet bunun çok küçük bir kısmını kullanıyor.

Aksi belirtilmedikçe her iki tarafta orta katman modeli ve bu yayınlanan oranlar kullanılarak hafif, orta ve yoğun bir kullanıcı için hesaplanmış üç rakam. Bunları kendi faturan hakkında bir vaat değil, mekanizmanın bir örneği olarak gör; çünkü gerçek rakam hangi modeli seçtiğine ve sohbetlerinin ne kadar sürdüğüne bağlı.

Kullanıcı	Varsayım	GPT tarafı	Claude tarafı	Toplam
Hafif	Ayda toplam yaklaşık 50,000 token, haftada birkaç kısa alışveriş	$0.03'ün altı	$0.20'nin altı	Ayda $0.25'in altı
Orta	Ayda toplam yaklaşık 2,000,000 token, günlük kullanım ve bir miktar yapıştırılan bağlam	Yaklaşık $1.10	Yaklaşık $6.00	Kabaca ayda $7
Yoğun	Amiral gemisi modelde ayda toplam yaklaşık 20,000,000 token, ikisi arasında eşit bölünmüş, uzun belgeler ve uzatılmış oturumlarla	Yaklaşık $175	Yaklaşık $150	Kabaca ayda $325

Burada tek bir rakamdan daha önemli olan bir mekanizma var: karşılıklı bir sohbet, istemcin önbelleğe almadığı sürece her turda tüm iş parçacığını yeniden gönderiyor, bu yüzden uzun bir sohbet, aynı toplam kelimenin kısa, bağımsız sorulara yayılmasından çok daha hızlı token tüketiyor. Yukarıdaki yoğun satırı iki şey belirliyor ve bunları ayrı tutmakta fayda var: token sayısının kendisi ve orta katmanın kat kat üzerinde olan amiral gemisi oranı. Bu yüzden sürekli günlük iş yapan herkes, önceden yapılmış bir aylık tahmine güvenmek yerine çalışan toplamı izlemeli. Çoğu API istemcisi sana sohbet başına çalışan maliyeti gösteriyor, bu yüzden körü körüne güvenmek yerine bunu buradaki rakamla karşılaştır.

Bu yol hafif ve orta kullanımda açıkça kazanıyor: $7'lik bir ay, $28'lik Go eşleşmesini bile geçiyor ve en hafif kullanıcılar için sıfırlanma penceresi tavanını kaldırırken ücretsiz plana yaklaşıyor. Kullanım, sabit bir aboneliğin ölçülü toplamdan daha ucuz olacağı kadar yoğunlaştığında kazanmayı bırakıyor. Bu oranlarda o eşik noktası, $28'lik eşleşmeye karşı ayda kabaca 8,000,000 orta katman token, $40'lık eşleşmeye karşı ise kabaca 11,000,000 token; ikisi de yukarıdaki orta ve yoğun satırlar arasındaki aralığın içinde kalıyor.

4. yol: tek bir çoklu model aboneliği ikisini de karşılıyor

Dördüncü yol, hem GPT hem Claude modellerini tek planda içeren tek bir abonelik; Whizi tam olarak bu. Tüm yapay zeka modelleri için tek abonelik sayfasının daha uzun açıkladığı aynı nedenle var oluyor: sağlayıcılar göreve göre değil koltuğa göre fiyatlandırıyor ve kimse rakibinin modelini kendi uygulamasına paketlemiyor, bu yüzden paketlemeyi üçüncü bir ürün yapmak zorunda kalıyor.

Whizi'nin Pro planı ayda $29.99, yıllık faturalandırmada ayda $19.99 ve aynı çalışma alanında GPT'yi Claude Sonnet ve Haiku'yla birlikte içeriyor. Bu, ChatGPT Plus ve Claude Pro'nun birlikte yaklaşık $40'lık aylık maliyetinin altında. Starter daha ucuz ama hiç Claude modeli içermiyor, bu yüzden tüm merdivenin her iki aboneliğin de yerini tuttuğunu varsaymak yerine gerçekten ihtiyacın olan katmanı fiyatlandır. Fiyatlar ve mesaj sınırları değişiyor, bu yüzden herhangi bir karar vermeden önce fiyatlandırmayı kontrol et; başka yapay zeka araçları için de ödeme yapıyorsan kendi rakamlarını tasarruf hesaplayıcısından geçir.

Bu yol, normal bir sohbet uygulamasının kolaylığını, modeller arasında paylaşılan bir geçmişi ve sohbetin ortasında model değiştirebilme yeteneğini isteyen orta düzey kullanıcı için doğru cevap; bunların hiçbiri kendi başına inşa etmeden API yolundan gelmiyor. Birden fazla yapay zeka modelini birlikte kullanma sayfası bu geçiş yeteneğinin kolaylığın ötesinde gerçekte neye yaradığını anlatıyor: bir modelde taslak hazırlayıp hatayı bulması için başka birine sormak, iki ayrı doğrudan aboneliğin hiçbir fiyata yapamayacağı bir iş akışı; çünkü ikisini birbirine bağlayan hiçbir şey yok.

Atlanacak yol: hesap paylaşımı

Bu sorunun arama sonuçları, bazen yabancı bir telefon numarası ya da ön ödemeli bir kartla paketlenmiş, paylaşılan ya da satılan ChatGPT Plus ya da Claude Pro girişi satan, her iki sağlayıcının doğrudan istediğinden daha düşük fiyatlı satıcılarla dolu. Bunun neden ucuz bir seçenek değil, gerçek bir seçenek bile olmadığını açıkça söylemekte fayda var.

Ücretli bir hesabı paylaşmak hem OpenAI'nin hem Anthropic'in hizmet şartlarını ihlal ediyor ve her iki şartlar kümesi de bu ihlal için hesabı sağlayıcının kendi takdirine bağlı olarak ve uyarı yapmadan askıya alma ya da sonlandırma hakkını saklı tutuyor. Hiçbir şirket bunu nasıl uyguladığını yayınlamıyor, bu yüzden askıya almayı bir kesinlik değil, taşıdığın bir risk olarak gör. Bu olursa bildirim yapılmadan ve para iadesi olmadan erişimini kaybediyorsun; hiçbir zaman hesap sahibi olmadığın için de itiraz edecek bir konumun yok. Girişi başkasına para karşılığı vermek, aynı zamanda bir yabancıya senin ödeme yöntemine ya da onların kontrol ettiği bir karta bağlı, aktif bir oturum teslim etmek anlamına geliyor; bu düzenlemeler genelde çöktüğü için bunun hiçbir avantajı olmayan gerçek bir risk taşıması demek.

Yukarıdaki dört yolun hiçbiri hiçbir sağlayıcının şartlarını ihlal etmeyi gerektirmiyor ve dördü de bir kartı olan herkes için, ücretsiz planlarda ise hiçbir şey olmadan, gerçekten erişilebilir. Baktığın bir hizmet sana kendi hesabını vereceğini açıkça söyleyemiyorsa bu dört yoldan birinin daha ucuz bir versiyonu değildir. Aynı fiyat etiketini taşıyan farklı, daha riskli bir şeydir.

Yolunu seçen bir haftalık test

Bir haftalık test, daha fazla okumaktan çok daha hızlı sonuca ulaştırır. Yedi normal gün boyunca her modele kaç gerçek alışveriş gönderdiğini takip et, sohbetlerin kabaca ne kadar sürdüğünü not et ve kabaca bir ay için dörtle çarp. Ayda birkaç yüz kısa alışverişin altındaysa ücretsiz planlar ya da API yolu gerçekten en ucuzu. Bazı daha uzun oturumlarla günlük kullanım, çoklu model aboneliğinin genelde hem iki abonelikli yığını hem de tırmanmaya başlamış bir API faturasını geçtiği nokta. Özellikle uzun belgeler ve her gün uzatılmış oturumlarla sürekli yoğun kullanım, iki doğrudan abonelik ya da daha yüksek bir çoklu model katmanı olsun, sabit bir planın pahalı görünmeyi bırakıp çalışan bir toplamı izlemeyi gerektirmeyen tek seçenek gibi görünmeye başladığı nokta.