Найдешевший спосіб користуватися ChatGPT і Claude разом

Коротка відповідь

Існує чотири реальні способи користуватися Claude і GPT разом, і найдешевший із них залежить від того, скільки ви насправді ними користуєтеся, а не від того, який варіант звучить дешевше в теорії.

• Дві прямі підписки: близько $28 на місяць за ChatGPT Go плюс Claude Pro, або близько $40 за ChatGPT Plus плюс Claude Pro, фіксовано, незалежно від обсягу використання.
• Безкоштовні тарифи обох сервісів одночасно: $0 на місяць, із денними або тижневими лімітами, що скидаються, і моделями, які знижуються в завантажені періоди.
• Оплата за токени через API за допомогою чат-клієнта: без місячної плати, оплата за токен, тож вартість копійчана для легкого використання і може перевищити $150 на місяць для інтенсивного.
• Мультимодельна підписка, яка включає обидва сервіси в одному плані: одна місячна плата, $29.99 на місяць на плані Pro від Whizi ($19.99 на місяць за річної оплати), проти приблизно $40 за власні стандартні плани обох провайдерів разом.

На першій сторінці результатів пошуку за цим самим запитом трапляється й п'ятий варіант, який насправді не є варіантом: платити незнайомцю за спільний або перепроданий логін ChatGPT Plus чи Claude Pro. Це порушує умови використання обох провайдерів, тож про це чесно йдеться нижче, а не як про п'ятий реальний спосіб.

Спосіб 1: дві прямі підписки коштують фіксовано від $28 до $40

Очевидний варіант водночас найлегше порахувати, і більшість статей на цю тему рахують його неправильно, бо одразу припускають ChatGPT Plus. Насправді є два платних тарифи ChatGPT. Станом на серпень 2026 року ChatGPT Go коштує $8 на місяць у США, а ChatGPT Plus, $20 на місяць, тоді як Claude Pro коштує $20 на місяць, або $17 на місяць за річної оплати (Anthropic виставляє це як $200 одразу). Тож найдешевша пара з двох прямих підписок, це Go плюс Claude Pro приблизно за $28 на місяць, або близько $25, якщо платити за Claude щорічно. ChatGPT Plus разом із Claude Pro коштує $40 на місяць, або $37 із річним Claude, оскільки OpenAI наразі не пропонує знижену річну ставку для Plus.

Go, це не менша версія Plus, а тариф з лімітами: більше завантажень і зображень, ніж у безкоштовному плані, і щоденний текстовий чат, який сторінка цін OpenAI зазначає як необмежений в обох тарифах, але без глибоких досліджень і агентної роботи, заради яких купують Plus, і в дедалі більшій кількості ринків він може показувати рекламу. Спершу порахуйте пару за $28 і переходьте до $40 лише тоді, коли можете назвати конкретну функцію Plus, яка вам потрібна. Ще два застереження щодо цих цифр. OpenAI зробила Go доступним у всьому світі в січні 2026 року й встановлює локальні ціни поза межами США, а підписки Claude теж локалізовані на багатьох ринках, тож сума при оплаті може відрізнятися від цифр у доларах тут. І обидва сервіси обмежені за країнами: список країн, де доступний ChatGPT і список країн, де доступний Claude, це переліки, які визначають, чи можна взагалі оформити підписку. Якщо вашої країни немає в списку, це обмеження за розташуванням, а не проблема з оплатою, і жодна картка цього не виправить.

Ці гроші купують не обсяг використання. Вони купують доступ у тому обсязі, який провайдер вважає розумним для однієї людини, всередині двох цілком окремих продуктів. Ви отримуєте два логіни, дві історії, два застосунки, і жодного способу попросити GPT покритикувати те, що щойно написав Claude, без ручного копіювання тексту. Якщо ви й так жонглюєте більшою кількістю інструментів, ніж ці два, витрати на підписки на ШІ містить таблицю для підрахунку того, у скільки насправді обходиться весь ваш набір.

Цей варіант правильний, коли ваше використання інтенсивне й стабільне, бо ціна не змінюється, надішлете ви п'ятдесят повідомлень на місяць чи п'ять тисяч. Він неправильний, якщо ваше реальне використання легке, бо ви платите фіксовану плату за обсяг, яким не користуєтеся, і перестає бути очевидно правильним у ту мить, коли дешевший тарифікований варіант може покрити той самий обсяг за менші гроші. Наступні два розділи якраз про цей випадок.

Спосіб 2: безкоштовні тарифи обох сервісів коштують $0, поки не спрацюють ліміти

Обидві компанії пропонують справді придатний для роботи безкоштовний тариф. І безкоштовний план ChatGPT, і безкоштовний план Claude дають змогу надсилати повідомлення потужній моделі безкоштовно, і користуватися ними одночасно теж нічого не коштує.

Пастка однакова з обох боків, і це радше механізм, ніж фіксоване число: безкоштовні тарифи обмежують, скільки можна надіслати за певний проміжок часу, зазвичай зі скиданням кожні кілька годин або щодня, а в завантажені періоди деякі безкоштовні плани тихо переводять вас на меншу, швидшу модель замість флагманської. Ці ліміти й вікна скидання змінюються достатньо часто, щоб конкретна цифра тут за кілька місяців стала неправдивою, тож перевіряйте актуальні ліміти на сторінці довідки кожного провайдера, перш ніж на них розраховувати: довідковий центр OpenAI і довідковий центр Anthropic обидва тримають цю інформацію актуальною.

Цей варіант справді найдешевший з усіх, і він правильна відповідь для реальної частини читачів: для кожного, чиє реальне використання, це жменька запитань на тиждень, час від часу порівняти відповідь двох сервісів, з великим запасом до поточних лімітів. Він перестає бути правильною відповіддю в ту мить, коли ви натикаєтеся на стіну скидання посеред завдання, бо безкоштовний тариф не дає способу докупити більше простору на один завантажений тиждень без оплати всього місяця.

Спосіб 3: оплата за токени через API коштує від копійок до $325

Варіант, який майже ніхто не пробує, бо він звучить технічно, хоча здебільшого таким не є. І OpenAI, і Anthropic продають прямий доступ до API з оплатою за токен, без місячної абонплати. Потрібен клієнт, щоб із ним працювати, бо в самого API немає власного вікна чату: платформа для розробників OpenAI й консоль для розробників Anthropic обидві підходять як відправна точка, а кілька чат-інтерфейсів дозволяють вставити власний API-ключ і спілкуватися з обома провайдерами з одного екрана без підписки на жоден із них. Зазвичай згадують TypingMind, платний веб-застосунок, на який купуєте ліцензію, LibreChat, безкоштовний застосунок з відкритим кодом, який хостите самі, і Chatbox, десктопний і мобільний клієнт із безкоштовним тарифом. Усі три приймають і ключ OpenAI, і ключ Anthropic одночасно, тож вибір здебільшого зводиться до того, чи хочете ви заплатити один раз, хостити самостійно чи встановити застосунок.

Опубліковані ціни на API Anthropic станом на серпень 2026 року: маленька, швидка модель Claude коштує $1 за мільйон вхідних токенів і $5 за мільйон вихідних; модель Claude середнього рівня, до якої найчастіше звертається більшість людей, коштує $2 за вхідні й $10 за вихідні токени за мільйон; найдорожча модель Claude, яку розглядає більшість людей, коштує $5 за вхідні й $25 за вихідні, а вище цього Anthropic зазначає ще й спеціалізовані моделі. Опубліковані ціни на API OpenAI за той самий період: найменша модель коштує $0.05 за вхідні й $0.40 за вихідні токени за мільйон; менша універсальна модель коштує $0.25 за вхідні й $2 за вихідні; флагманська модель коштує $5 за вхідні й $30 за вихідні. Мільйон токенів, це приблизно 750,000 слів, тож більшість окремих розмов використовують лише крихітну частку цього обсягу.

Три цифри, пораховані для легкого, середнього та інтенсивного користувача за цими опублікованими тарифами й моделлю середнього рівня з обох боків, якщо не зазначено інше. Сприймайте це як ілюстрацію механізму, а не обіцянку щодо вашого власного рахунку, бо реальна цифра залежить від того, яку модель ви оберете і як довго тривають ваші розмови.

Користувач	Припущення	Бік GPT	Бік Claude	Разом
Легкий	Близько 50,000 токенів на місяць загалом, кілька коротких обмінів на тиждень	Менш ніж $0.03	Менш ніж $0.20	Менш ніж $0.25 на місяць
Середній	Близько 2,000,000 токенів на місяць загалом, щоденне використання з вставленим контекстом	Близько $1.10	Близько $6.00	Приблизно $7 на місяць
Інтенсивний	Близько 20,000,000 токенів на місяць загалом на флагманській моделі, порівну між обома, з довгими документами й тривалими сесіями	Близько $175	Близько $150	Приблизно $325 на місяць

Один механізм тут важливіший за будь-яку окрему цифру: у діалозі з обміном репліками весь ланцюжок надсилається повторно на кожному ході, якщо тільки клієнт його не кешує, тож довга розмова спалює токени набагато швидше, ніж та сама загальна кількість слів, розподілена на короткі незалежні запитання. Отже, рядок з інтенсивним використанням вище визначають дві речі, і їх варто розрізняти: сама кількість токенів і флагманська ставка, яка в кілька разів вища за ставку середнього рівня. Саме тому кожен, хто працює стабільно й щодня, має стежити за поточною сумою, а не довіряти місячній оцінці, зробленій наперед. Більшість API-клієнтів показують поточну вартість розмови, тож звіряйте її з цифрами тут, а не приймайте на віру.

Цей варіант чітко виграє для легкого й середнього використання, де $7 на місяць переграють навіть пару за $28 із Go, а для найлегших користувачів наближаються до безкоштовного тарифу, при цьому знімаючи стелю вікна скидання. Він перестає вигравати, коли використання стає достатньо інтенсивним, щоб фіксована підписка вийшла дешевшою за тарифіковану суму. За цими ставками ця межа лежить приблизно на 8,000,000 токенів середнього рівня на місяць проти пари за $28, і приблизно на 11,000,000 проти пари за $40, обидва значення в межах проміжку між рядками середнього й інтенсивного використання вище.

Спосіб 4: одна мультимодельна підписка охоплює обидва сервіси

Четвертий варіант, це одна підписка, яка включає моделі і GPT, і Claude в одному плані, і саме таким є Whizi. Він існує з тієї самої причини, яку докладніше пояснює одна підписка на всі моделі ШІ: провайдери встановлюють ціну за місце, а не за завдання, і жоден не вбудує модель конкурента у власний застосунок, тож об'єднати їх має третій продукт.

План Pro від Whizi коштує $29.99 на місяць, або $19.99 на місяць за річної оплати, і включає GPT поряд із Claude Sonnet і Haiku в одному робочому просторі. Це менше за приблизно $40 на місяць, які коштують разом ChatGPT Plus і Claude Pro. Starter дешевший, але не включає жодної моделі Claude, тож рахуйте вартість того тарифу, який вам справді потрібен, а не припускайте, що вся лінійка планів заміняє обидві підписки. Ціни й ліміти повідомлень змінюються, тож перевірте ціни, перш ніж ухвалювати рішення в будь-який бік, і порахуйте власні цифри в калькуляторі економії, якщо ви також платите за інші інструменти ШІ.

Цей варіант правильна відповідь для середнього користувача, який хоче зручність звичайного чат-застосунку, спільну історію між моделями й можливість перемикати моделі посеред розмови, а жодного з цього варіант з API не дає без самостійного налаштування. Як користуватися кількома моделями ШІ разом розповідає, чим таке перемикання корисне не лише для зручності: скласти чернетку в одній моделі й попросити іншу знайти в ній ваду, це робочий процес, який дві окремі прямі підписки не можуть виконати за жодні гроші, бо їх ніщо не з'єднує.

Варіант, якого варто уникати: спільні акаунти

У результатах пошуку саме за цим запитом повно продавців, які пропонують спільний або перепроданий логін ChatGPT Plus чи Claude Pro, іноді разом з іноземним номером телефону чи передплаченою карткою, за ціною нижчою за те, що бере безпосередньо кожен провайдер. Варто чесно назвати, чому це не реальний варіант, а не просто дешевий.

Спільне користування платним акаунтом порушує умови використання і OpenAI, і Anthropic, і обидва набори умов лишають за собою право призупинити або закрити акаунт за таке порушення на розсуд провайдера й без попередження. Жодна з компаній не публікує, як саме вона це відстежує, тож сприймайте призупинення як ризик, який ви на себе берете, а не як певність у той чи інший бік. Якщо це станеться, ви втратите доступ без попередження й без повернення грошей, і ви ніколи не були власником акаунту, тож у вас немає підстав це оскаржувати. Платити третій стороні за облікові дані також означає передати незнайомцю активну сесію, прив'язану до вашого способу оплати або картки, яку контролює хтось інший, а це реальний ризик без жодної вигоди, якщо домовленість зірветься, а такі домовленості зриваються регулярно.

Жоден із чотирьох варіантів вище не вимагає порушення умов жодного з провайдерів, і всі чотири справді доступні кожному, хто має картку, або, для безкоштовних тарифів, взагалі без нічого. Якщо сервіс, який ви розглядаєте, не може чесно сказати, що ви отримуєте власний акаунт, це не дешевша версія одного з цих чотирьох варіантів. Це інша, ризикованіша річ під тим самим цінником.

Тест на один тиждень, який визначить ваш варіант

Тест на один тиждень вирішить це швидше, ніж подальше читання. Порахуйте, скільки реальних обмінів повідомленнями ви надсилаєте кожній моделі за сім звичайних днів, приблизно зафіксуйте, як довго тривають розмови, і помножте на чотири для приблизного місяця. Якщо менш ніж кілька сотень коротких обмінів на місяць, безкоштовні тарифи або варіант з API справді найдешевші. Щоденне використання з деякими довшими сесіями, це той випадок, коли мультимодельна підписка зазвичай переграє і стек із двох підписок, і рахунок за API, який почав зростати. Стабільне інтенсивне використання, особливо довгі документи й тривалі сесії щодня, це той випадок, коли фіксований план, дві прямі підписки чи вищий мультимодельний тариф, перестає виглядати дорогим і починає виглядати як єдиний варіант, що не вимагає стежити за поточною сумою.