Grok vs Perplexity: Perplexity виграє за джерелами, а його план Pro навіть містить Grok

Що краще: Grok чи Perplexity?

Perplexity, якщо хтось перевірятиме те, що ви цитуєте. На його сторінці цін "Citations in every answer" значиться навіть у безкоштовному плані, станом на жовтень 2026. На сторінці цін xAI про цитати чи джерела немає жодної згадки. Grok там продається за "Real-time web and X search", що є в кожному плані Grok, зокрема безкоштовному.

Цифра 94% походить від Tow Center for Digital Journalism при Колумбійському університеті, який у лютому 2025 року виконав 1 600 запитів. Кожен із восьми протестованих ШІ-інструментів пошуку отримав по 200 уривків із реальних новин, і для кожного мав назвати заголовок, видавця, дату та URL. Протестований Grok 3 був платною версією, що тоді коштувала $40 на місяць. Perplexity тестували безкоштовний.

Спершу гляньте на дату. Відтоді xAI замінила Grok 3 на сімейство Grok 4, і повторного запуску цього тесту на Grok 4.7 станом на жовтень 2026 ми не знайшли. Не змінилася сама конструкція. Perplexity це пошуковик, який показує свою роботу. Grok це чатбот, підключений до X, і саме його питають про те, що люди написали годину тому.

Чи цитує Grok джерела так, як Perplexity?

Обидва додають посилання, але лише Perplexity обіцяє посилання в кожній відповіді. На його сторінці довідки про Perplexity Pro у платному плані додається "10x as many citations per answer". Посилання Grok стали слабким місцем у тесті Tow Center, і звіт каже про це прямо: "Out of the 200 prompts we tested for Grok 3, 154 citations led to error pages."

Це 154 мертві посилання на 200 запитів. У звіті Tow Center сказано, що більш ніж половина відповідей Grok 3 цитувала вигадані або зламані URL, і навіть коли Grok називав правильну статтю, він часто давав посилання на неіснуючий URL. Grok 2 мав іншу звичку: він волів посилатися на головну сторінку видання, а не на сам матеріал.

Perplexity теж не вийшов бездоганним. Платний рівень був гіршим за безкоштовний у конкретний спосіб. Perplexity Pro правильно визначив майже третину з 90 уривків від видавців, що заблокували його краулер, а звіт виявив, що преміальні інструменти загалом давали впевненіші хибні відповіді, ніж безкоштовні. Perplexity також помилився у 37% відповідей, і це непогано не назвеш. Просто він був найкращим із восьми.

Якщо вам потрібен довгий дослідницький звіт, лише Perplexity каже, скільки їх ви отримаєте. У його порівнянні планів вказано 1 запит Research на місяць у Free, "Monthly limits (average use)" у Pro і 50 на місяць в Enterprise Pro. Сторінки цін і оформлення замовлення xAI станом на жовтень 2026 узагалі не називають режим досліджень. Натомість там згадано Expert mode і Grok Bot, а довге завдання в Grok списується з того самого тижневого пулу, що й усі інші ваші чати.

Одна звичка виправляє більшість проблем в обох інструментах. Натисніть на посилання за будь-якою цифрою, яку збираєтеся повторити, і перевірте, що сторінка це підтверджує.

Скільки коштують SuperGrok і Perplexity Pro?

Perplexity Pro коштує $20 на місяць, а SuperGrok $30, тож Perplexity дешевший платний план на $10. xAI продає більше рівнів: від плану за $10 унизу до $300 угорі. Ціни для США станом на жовтень 2026 з x.ai/pricing, сторінки оформлення xAI, сторінки цін Perplexity та його порівняння планів:

Жодна з компаній не вказує кількість повідомлень для свого основного плану. Pro Searches у Perplexity Pro це "Weekly limits (average use)". У FAQ Grok від xAI описано "one shared weekly usage pool" для чату, Imagine, голосу та Build, який показано у відсотках у Налаштуваннях, потім Usage. Про те, що насправді показують лічильники Perplexity, розповідає ліміти Perplexity Pro, а про те, що буде, коли шкала Grok заповниться, розповідає досягнуто ліміт використання Grok.

Одна розбіжність перед оплатою. У жовтні 2026 сторінка цін xAI вказувала для SuperGrok "Grok 4.7 model", тоді як заголовок сторінки оформлення все ще казав "Chat with Grok 4.6".

Чи можна користуватися Grok усередині Perplexity?

Так. Perplexity Pro містить Grok 4.6, одну з восьми пошукових моделей у його списку вибору. У таблиці моделей Perplexity, знімку від 4 вересня 2026, перелічено Sonar 2, GPT-5.6 Terra, Gemini 3.7 Flash, Claude Sonnet 5, Kimi K3, GLM 5.3, Grok 4.6 і Nemotron 3 Ultra. Max додає GPT-5.6 Sol і Claude Opus 5, але жодного новішого Grok.

Тож якщо ви збиралися платити $30 за SuperGrok, щоб отримати модель Grok з пошуком, Perplexity Pro дасть її на $10 дешевше. Підступ у тому, яка саме це версія Grok. Artificial Analysis позначає Grok 4.6 як застарілу і оцінює її у 44 за своїм Intelligence Index (v4.3.2, станом на 12 жовтня 2026) проти 46 у Grok 4.7. Два пункти це невелика різниця. Більша різниця в усьому, що навколо моделі.

Сторінки планів і моделей Perplexity взагалі не згадують пошук по X. Тож у Perplexity Grok пише відповідь поверх вебрезультатів Perplexity, з цитатами Perplexity зверху. Живих дописів з X, відео Grok Imagine чи Grok Bot ви не отримаєте. Perplexity також каже, що селектор моделей у вашому акаунті "is always the source of truth", тож перевірте його, перш ніж платити за якусь одну модель.

Що краще для новин у реальному часі та дописів з X: Grok чи Perplexity?

Grok краще для дописів з X, а Perplexity краще для перевірки новини. Це різні завдання. Коли запуск чи збій стався годину тому, перші повідомлення, які можна знайти, часто є дописами в X, а Grok вміє шукати по X у кожному плані, який продає. Жодна зі сторінок Perplexity не заявляє, що він це вміє.

Звіт Tow Center додає несподіванку. У ньому зазначено, з посиланням на Reuters, що навіть Grok, "which encourages users to get real-time updates from X, still overwhelmingly cites traditional news organizations." Тож коли ви питаєте його про новини, Grok часто спирається на ті самі видання, що й Perplexity, а в тесті його посилання на них ламалися 154 рази на 200 запитів. Швидко не означає правильно. Використовуйте Grok, щоб побачити, що кажуть люди, а потім Perplexity або першоджерело, щоб перевірити, що справді сталося.

Якщо ви будуєте на API, вони беруть плату за пошук по-різному. Ціни API, які xAI опублікувала 29 вересня 2026, беруть $5 за кожні 1 000 дописів X, що їх повертає інструмент X Search. Також беруть $5 за кожні 1 000 викликів вебпошуку. Ці збори додаються до $2 за мільйон вхідних токенів і $6 за мільйон вихідних у Grok 4.7. У цінах API Perplexity його Search API коштує $5 за 1 000 запитів. Sonar Pro коштує $3 за мільйон токенів на вході та $15 на виході, плюс від $6 до $14 за 1 000 запитів залежно від глибини пошуку, станом на жовтень 2026.

Чи навчаються Grok і Perplexity на ваших чатах?

Обидва можуть, і в обох це можна вимкнути. У споживчому FAQ xAI сказано: "You control whether your data is used for training Grok." У застосунку відкрийте Налаштування, потім Data Controls і вимкніть "Improve the model". Приватний чат Grok, іконка привида вгорі праворуч, для навчання не використовується, а xAI видаляє такі чати протягом 30 днів.

На сторінці збору даних Perplexity, востаннє змінену 3 вересня 2026, сказано, що AI Data Retention за замовчуванням увімкнено для Free, Pro і Max. Перемикач є в налаштуваннях акаунта, у розділі Preferences. Час має значення, бо "Previously collected training data cannot be deleted or removed." Вимкніть це до першого справжнього запитання. Enterprise Pro це єдиний план Perplexity, дані якого "never used for model training".

Що обрати: Grok чи Perplexity?

Обирайте Perplexity, якщо ваша робота не залежить від X чи відео. Ось розподіл за ситуаціями, станом на жовтень 2026:

Якщо хочете обидва без двох рахунків, Whizi Pro за $29.99 на місяць містить Grok 4.7 і Sonar Pro від Perplexity в одному списку вибору, з вебпошуком, увімкненим за замовчуванням. Повідомлення Grok коштує 6 кредитів, а відповідь Sonar Pro 20, із 2 500 на місяць, і чати моделей поруч надсилають одне запитання обом. Там немає живого пошуку по X, Grok Imagine, режиму Research від Perplexity чи Comet. Якщо ви купуєте саме через щось із цього, купуйте план вендора.