Claude Pro vs Perplexity Pro: на одному Opus, на другому сім розробників моделей, обидва за $20

Що краще: Claude Pro чи Perplexity Pro?

Claude Pro кращий, якщо ви створюєте речі за допомогою ШІ, а Perplexity Pro кращий, якщо ви шукаєте інформацію. Обидва коштують $20 на місяць. Розділяє їх список моделей. Сторінка моделей Perplexity (знімок «станом на 17 жовтня 2026») дає Pro сім пошукових моделей від семи лабораторій, а єдиний Claude там це поточний Claude Sonnet. Claude Opus і Claude Fable позначені як доступні лише в Max. Claude Pro містить Opus, Sonnet і Haiku, а Fable додає за кредитами використання, згідно зі сторінкою цін Anthropic.

Бали це Intelligence Index від Artificial Analysis на максимальному рівні зусиль, станом на 25 жовтня 2026. Два бали це невелика різниця. Місяць тому вона була більшою: вереснева версія списку Perplexity давала Pro старіший Sonnet, на покоління давніший, і наше порівняння Perplexity Pro vs ChatGPT Plus писалося саме під той список. Тож якщо ви відмовилися від Perplexity Pro через Claude на покоління позаду, це вже неактуально.

Шість із семи моделей Perplexity Pro походять від інших лабораторій, не від Anthropic, зокрема GPT Sol від OpenAI і Grok від xAI. Тож тариф Perplexity за $20 це не тариф Claude. Це тариф GPT, Claude і Grok з пошуковою системою зверху.

Чи можна користуватися Claude Opus у Perplexity Pro?

Ні, Perplexity Pro не містить Claude Opus. У таблиці від 17 жовтня 2026 Claude Opus і Claude Fable мають «No» для Pro і «Yes» для Max. Сторінка допомоги про Max вказує для цього тарифу «$200/monthly or $2000/annually». Тож Opus у Perplexity коштує вдесятеро більше, ніж у Claude.

Навіть Claude Sonnet у Perplexity не зовсім та сама модель. Довідковий центр пише, що Perplexity «integrates these models with its own search, citations, tools, prompts, safety systems, and usage limits» і що «a model in Perplexity can behave differently from the same model in the provider's standalone product». Ви отримуєте ваги Sonnet з промптом Perplexity перед ними. Там також сказано: «The model selector in Perplexity is always the source of truth for your account», тож перевірте перелік у день оплати.

Claude Pro дає іншу половину лінійки Anthropic. Його сторінка цін перелічує Opus, Sonnet, Haiku і Fable у Pro, причому Fable списується з кредитів використання «at standard API rates». За ціною API Anthropic у $10 за мільйон вхідних токенів і $50 за мільйон вихідних відповідь Fable з 1000 токенів на вході й 500 на виході коштує 3,5 цента. Claude Opus входить у фіксовані $20.

Як порівнюються ліміти Perplexity Pro і Claude Pro?

Жоден тариф не вказує кількість повідомлень, і лічильники в них ходять за різним годинником. Claude Pro працює з ліміту сесії, що «resets every five hours», плюс тижневих лімітів, що «reset once every week», згідно зі сторінкою лімітів Anthropic. Його сторінка цін обіцяє «at least 5x more usage per 5-hour session than Free». Таблиця тарифів Perplexity дає Free 3 Pro Search на день і 1 запит Research на місяць, а Pro лише «Weekly limits (average use)» і «Monthly limits (average use)».

Пули теж поводяться по-різному. У Claude чат, Claude Code і застосунок для комп'ютера беруть з одного ліміту: Anthropic каже, що ваше використання «all different Claude product surfaces» рахується разом. Довга сесія кодування може залишити вас без запасу для письма ввечері. У Perplexity пошуки, завантаження, Research і завдання Comet Assistant окремі рядки, тож інтенсивний пошук не з'їдає запуски Research. Perplexity водночас додає, що «access may be limited during weeks of especially heavy usage» для його просунутих моделей.

Ось орієнтир, скільки варта фіксована плата. API Anthropic бере $4 за мільйон вхідних токенів і $20 за мільйон вихідних для поточного Opus. Відповідь з 1000 токенів на вході й 500 на виході тоді коштує $0.014, і $20 вистачає приблизно на 1 430 таких відповідей, або 48 на день протягом 30 днів. Якщо ви надсилатимете менше відповідей Opus, підписка коштує більше за лічильник. Це не стеля тарифу, яку Anthropic не публікує. Ліміти Claude Pro пояснюють, що буде, коли ви впретеся в стіну сесії, а ліміти Perplexity Pro роблять те саме для кожного пулу Perplexity.

Що краще для досліджень: Perplexity Pro чи Claude Pro?

Perplexity Pro кращий для досліджень у відкритому вебі, а Claude Pro кращий для досліджень усередині файлів, які у вас уже є. Perplexity шукає перед тим, як відповісти, у кожному запиті. Його сторінка Pro обіцяє «10x as many citations per answer» порівняно з безкоштовним тарифом, а те саме питання можна повторити на GPT, Claude або Grok в одній розмові.

Claude теж шукає, і на кожному тарифі. Сторінка веб-пошуку Anthropic каже «Every response includes citations», але в новому застосунку Claude перемикача немає, і Claude «searches the web when it helps». Питання, на яке він вважає, що відповість із пам'яті, пошуку не отримує. Для визначення це нормально. Для ціни, що змінилася минулого тижня, це ризик.

Claude виграє, коли джерела вже у вас на столі. Сторінка контекстного вікна Anthropic дає поточним Opus, Sonnet і Haiku вікно 1M токенів у чаті на платних тарифах. Вікно 200K, яке дається іншим моделям, вона оцінює як «about 500 pages of text or more», тож 1M вміщує цілу стопку звітів одразу. Perplexity не публікує вікно для кожного тарифу.

Claude Pro також упорядковує ці файли. Його сторінка цін включає Projects «to organize your chats and documents», тож набір джерел лишається з кожним чатом про них. Натомість сторінка Pro у Perplexity Pro обіцяє «Increased file and photo uploads». Обидва приймають PDF.

Що краще для коду: Claude Pro чи Perplexity Pro?

Claude Pro кращий для коду, бо містить Claude Code, а Perplexity Pro не має агента для коду. Anthropic називає Claude Code функцією Pro на сторінці цін і каже, що він «shares the same usage limits» з чатом. Ви запускаєте його в терміналі на справжньому репозиторії.

У Perplexity Pro справді є дві сильні моделі для коду в переліку, GPT Sol і Claude Sonnet, і їх досить для скрипта чи трасування помилки, вставленого в поле пошуку. Його агент це Computer, який працює на кредитах: сторінка цін дає Pro «4,000 bonus credits», а Max 35 000 бонусних плюс 10 000 на місяць. Це інструмент для створення документів і невеликих застосунків. Це не робочий день у вашій кодовій базі. Якщо ви кодите годинами, наступне питання буде Claude Pro vs Claude Max.

Скільки коштують Claude Pro і Perplexity Pro на рік і чи можна повернути гроші?

Обидва коштують $20 на місяць і близько $200 на рік. Anthropic продає Pro за «$17» на місяць із «$200 billed up front», а сторінка цін Perplexity вказує Pro за $17 на місяць «when billed annually». У лістингу Perplexity в американському App Store Perplexity Pro коштує $20.00 і $200.00.

Правила повернення коштів і є точкою розходження. Сторінка повернень Perplexity дає «up to 24 hours after the purchase date» для місячного Pro і повне повернення «within 72 hours» для річного, або 14 днів у ЄС, Великій Британії та Туреччині. Вона додає: «we can't process secondary refund requests after a first one has been granted.» Сторінка повернень Anthropic починається зі слів «all payments are non-refundable», крім випадків, передбачених умовами чи законом, і дає ЄЕЗ та Великій Британії 14 днів із пропорційним розрахунком за використання.

Тож річний тариф Perplexity пробуйте протягом трьох днів. У Claude спершу купуйте місячний, якщо ви не в Європі.

Платити за обидва чи за один тариф з обома видами моделей?

Платіть за обидва, якщо досліджуєте майже щодня і щодня пишете чи кодите. Claude Pro плюс Perplexity Pro це $40 на місяць, або близько $400 на рік на двох річних тарифах. Це єдиний спосіб одночасно мати Claude Opus із Claude Code та пошук Perplexity в кожному запиті.

Whizi це третій шлях, і це наш продукт, тож оцінюйте його відповідно. Whizi Pro коштує $29.99 на місяць, або $19.99 на місяць при оплаті за рік, а перший тиждень $1.99. Він збирає Claude Opus, Claude Sonnet, GPT і власний Sonar Pro від Perplexity в одному переліку, з веб-пошуком, увімкненим за замовчуванням, і можна запускати дві моделі поруч на одному промпті. Кредити за повідомлення залежать від моделі й можуть змінюватися. Whizi програє обом спеціалістам у простих речах: у ньому немає Claude Code, Comet і Claude Fable у Pro. Повні колонки в порівнянні Whizi vs Perplexity Pro.