Claude Max vs ChatGPT Pro: Opus набирає 58 проти 53 в Astra, і обидві моделі є на тарифах за $20

Обидва продають тарифи за $100 і $200, але лічать використання по-різному

Anthropic продає Claude Max за $100 на місяць для тарифу 5x і за $200 для 20x, а платити можна лише щомісяця. OpenAI продає ChatGPT Pro за $100 і $200, а після DevDay 29 вересня 2026 ще й тариф за $500. Таблицю нижче ми склали за власними сторінками цін і довідки кожного вендора, які прочитали 11 жовтня 2026. Дві цифри щодо 30 жовтня взято з Engadget і TheNextWeb, бо на сторінках самої OpenAI немає ні кратності, ні дати цього скорочення.

Два рядки цієї таблиці вирішують більшість покупок. Перший: годинник. У довідковому центрі Anthropic сказано: «Max 20x includes 20 times the Pro plan's per-session usage allowance», сесія скидається кожні п'ять годин, а зверху діє тижневий ліміт на всі моделі. На сторінці цін Codex в OpenAI написано: «Pro plans currently have no five-hour limit.» Тож витрачати квоту ChatGPT Pro можна в будь-якому темпі впродовж тижня. На Max, якщо ви вичерпали сесію, доведеться чекати, поки вона оновиться.

Другий: рядок про $200. Engadget і TheNextWeb обидва повідомляють, що тариф ChatGPT Pro за $200 зменшується з 20-кратного обсягу Plus до 10-кратного в Codex і Work, а GPT-6 Pro у чаті падає з 200 повідомлень на тиждень до 100. TheNextWeb датує скорочення 30 жовтня 2026. Якщо ви були підписані в будь-який момент між 22 і 29 вересня, довідковий центр OpenAI обіцяє зберегти стару квоту до 29 жовтня. Після цього Claude Max 20x залишається єдиним із двох тарифів за $200, який і далі продається як 20-кратний відносно свого молодшого брата за $20.

Claude Max має найкращу модель за бенчмарком, і Claude Pro за $20 теж

Claude Opus 5.5 є найкращою моделлю в Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2. Коли ми дивилися 11 жовтня 2026, вона мала 58 балів і посідала перше місце з 227 моделей. Серед моделей ChatGPT Pro найкраща в індексі GPT-6 Astra, і вона має 53. Обидва результати отримано на найвищому рівні зусиль, який тестує Artificial Analysis.

Жодна з найкращих моделей не потребує найвищого тарифу. На сторінці цін Anthropic Opus значиться в Claude Pro, який коштує $20 на місяць. У довідковому центрі OpenAI сказано: «Plus plans include GPT-6 Astra in ChatGPT Work and Codex.» Тож $100 до $200 здебільшого додають обсяг. Ще вони додають дві речі, яких індекс не міряє: GPT-6 Pro, тобто режим Astra з додатковими обчисленнями, який OpenAI залишає для планів Pro, і Claude Fable у тижневій квоті Max. Artificial Analysis не наводить GPT-6 Pro, тож незалежної оцінки, яка відрізняла б його від звичайної Astra, поки немає.

Швидкість теж на боці Claude, принаймні через API. За тим самим читанням 11 жовтня Artificial Analysis вимірює Opus 5.5 у 97 вихідних токенів на секунду, а GPT-6 Astra в 63.3. Ціна API для Opus там $4 за вхід і $20 за вихід на мільйон токенів, а для Astra $10 і $50. Відповідь OpenAI на цей розрив називається Ultrafast. Вона є лише на тарифі за $500.

Що краще для програмування: Claude Max чи ChatGPT Pro?

Claude Max є кращим тарифом для програмування для більшості розробників, і на це є три підтверджені причини. Opus отримує на п'ять балів більше в індексі. Його контекстне вікно вміщує до 1M токенів, а моделі з міркуванням у ChatGPT зупиняються на 400K. І Claude Code входить у комплект. ChatGPT Pro виграє темпом. Жодного п'ятигодинного годинника на Codex у жодному тарифі Pro немає, а на тарифі за $500 режим Ultrafast може генерувати до 300 токенів на секунду, що, за словами OpenAI, до восьми разів швидше за стандартний.

У кожного свій підводний камінь. У Claude це спільний пул. На сторінці цін Anthropic сказано, що Claude Code витрачає ті самі ліміти, що й чат, тож довгий запуск агента в терміналі з'їдає квоту, яку ви використали б у застосунку. У ChatGPT це лічильник. У довідковому центрі OpenAI сказано, що режим Fast витрачає включену квоту в 2.5 раза швидше за Standard, а Ultrafast у 8 разів. Тож швидкість, за яку ви платите $500, ще й швидше випорожнює квоту 25x.

Якщо ви програмуєте цілий день у терміналі, починайте з Max 5x за $100. Claude Pro vs Claude Max розповідає, коли 5x вам уже не вистачає. Якщо ваш інструмент Codex, оцінюйте тариф за $200 як 10x Plus, а не 20x, бо за повідомленнями преси саме стільки він дає з 30 жовтня. ChatGPT Plus vs Pro розповідає про перехід із Plus.

Який тариф має вищі ліміти використання?

За $200 Claude Max 20x має вищу опубліковану кратність, а ChatGPT Pro має м'якший годинник. Жоден із двох вендорів не публікує абсолютної кількості повідомлень для свого найвищого чат-тарифу, тому чесно порівнювати можна лише за формою кожного ліміту.

У Claude Max кожна сесія скидається через п'ять годин після початку. Довідковий центр Anthropic додає: «Max plans also have a weekly usage limit that applies across all models», а таблиця цін показує Fable на «50% of weekly limits» в обох тарифах Max. У ChatGPT Pro обмеженням, на яке ви наткнетеся, є тижнева квота на GPT-6 Pro. OpenAI говорить про це прямо: «A Pro subscription does not include unlimited use of the GPT-6 Pro model.» Станом на жовтень 2026, коли ви вичерпуєте цей ліміт на тарифі за $200, ChatGPT перемикає вас на GPT-5.6 Thinking із середнім рівнем. На тарифі за $100 GPT-6 Pro і GPT-5.6 Sol Pro ділять одну тижневу квоту.

Нерівномірне використання пасує ChatGPT Pro. Якщо у вас один напружений день серед тихих, п'ятигодинної стіни там ви не вдаритеся. Якщо ви користуєтеся рівномірно кожну робочу годину, Claude Max 20x підійде краще, бо має більшу заявлену кратність. Claude usage limit reached і ChatGPT limit reached пояснюють, що означає кожне повідомлення про ліміт, коли воно з'являється.

ChatGPT Pro виграє в зображеннях, вебдослідженнях і агентах, а Claude Max у коді та довгих файлах

Зображення є найчіткішим розподілом. OpenAI вказує для Pro «Unlimited and faster image creation». У довідковому центрі Anthropic сказано, що Claude не створює картинок так, як інструмент для зображень, а натомість будує діаграми й графіки в HTML та SVG. Відео немає в жодного з них. На власній сторінці Sora в OpenAI сказано, що продукт недоступний з 26 квітня 2026.

Дослідження є найближчим випадком. Режим Research у Claude є в обох тарифах Max, і з контекстом 1M довгий звіт може лежати в одній розмові поруч з усіма джерелами. ChatGPT Pro запускає глибоке дослідження на максимальній квоті, яку пропонує OpenAI, а ліміт глибокого дослідження ChatGPT пояснює, як ця квота рахується. Якщо ваше дослідження означає читання власних PDF, беріть Max. Якщо воно означає відправити агента в мережу, беріть Pro.

Обидві флагманські родини коштують $40 на місяць, а не $400

Багато тих, хто вагається між Claude Max і ChatGPT Pro, насправді хочуть найкращі моделі обох лабораторій. Це коштує $40. Claude Pro за $20 включає Opus, а ChatGPT Plus за $20 включає GPT-6 Astra у Work і Codex, кожен на базовій квоті. Чи потрібні вам і ChatGPT Plus, і Claude Pro перевіряє, чи вартий ваш тиждень такої пари.

Whizi є версією тієї самої ідеї з одним рахунком. Станом на жовтень 2026 його тариф Powerhouse коштує $49.99 на місяць за 10,000 кредитів. На ньому Claude Opus 5.5 коштує 20 кредитів за повідомлення, а Claude Fable 5.1 і GPT-6 Astra по 100. Це 500 повідомлень Opus або 100 повідомлень Astra. Whizi Pro за $29.99 має Claude Opus і ChatGPT Sol по 20 кредитів із 2,500 і вміє показувати обидві відповіді поруч на одному екрані. Whizi програє за кожним рядком важкої роботи в таблиці вище. У ньому немає Claude Code, Codex, Dot і запуску глибокого дослідження, а кожне повідомлення обмежує вхід 40,000 токенів, тоді як Claude приймає до 1M. Whizi vs Claude Pro і як працюють кредити Whizi містять повні колонки.