Claude Max vs ChatGPT Pro: Opus ma 58 pkt, Astra 53, a oba modele działają w planach za $20

Oba mają plany $100 i $200, ale mierzą je inaczej

Anthropic sprzedaje Claude Max za $100 miesięcznie w wersji 5x i za $200 w wersji 20x, a rozlicza tylko miesięcznie. OpenAI sprzedaje ChatGPT Pro za $100 i $200, a od DevDay z 29 września 2026 także plan za $500. Poniższą tabelę zbudowaliśmy na podstawie cenników i stron pomocy obu firm, które odczytaliśmy 11 października 2026. Dwie liczby z 30 października pochodzą z Engadget i TheNextWeb, bo strony OpenAI nie podają mnożnika ani daty tej obniżki.

Dwa z tych wierszy rozstrzygają większość zakupów. Pierwszy to zegar. Centrum pomocy Anthropic mówi, że "Max 20x includes 20 times the Pro plan's per-session usage allowance", a sesja resetuje się co pięć godzin, do tego dochodzi tygodniowy limit dla wszystkich modeli. Strona cennika Codex od OpenAI mówi: "Pro plans currently have no five-hour limit." Możesz więc wykorzystać limit ChatGPT Pro w dowolnym tempie w ramach tygodnia. W Max, jeśli wyczerpiesz sesję, czekasz, aż się odnowi.

Drugi wiersz to plan $200. Engadget i TheNextWeb podają, że plan $200 ChatGPT Pro spada z 20-krotności Plusa do 10-krotności w Codex i Work, a GPT-6 Pro w czacie z 200 wiadomości tygodniowo do 100. TheNextWeb datuje tę obniżkę na 30 października 2026. Jeśli subskrybowałeś w dowolnym momencie między 22 a 29 września, centrum pomocy OpenAI mówi, że stary limit zachowujesz do 29 października. Potem Claude Max 20x jest jedynym z dwóch planów za $200, który nadal sprzedaje się jako 20-krotność swojego odpowiednika za $20.

Claude Max ma najlepszy model w benchmarku, a ma go też Claude Pro za $20

Claude Opus 5.5 to najlepszy model w Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2. Zdobył 58 punktów i był pierwszy z 227 modeli, gdy odczytaliśmy ranking 11 października 2026. Spośród modeli dostępnych w ChatGPT Pro najlepszy w indeksie jest GPT-6 Astra z wynikiem 53. Oba wyniki dotyczą najwyższego ustawienia wysiłku, które testuje Artificial Analysis.

Żaden z najlepszych modeli nie wymaga najwyższego planu. Cennik Anthropic wymienia Opus w Claude Pro, który kosztuje $20 miesięcznie. Centrum pomocy OpenAI mówi, że "Plus plans include GPT-6 Astra in ChatGPT Work and Codex." Plany za $100 do $200 dodają więc głównie wolumen. Dodają też dwie rzeczy, których indeks nie mierzy: GPT-6 Pro, czyli tryb dodatkowej mocy obliczeniowej Astry, który OpenAI zachowuje dla planów Pro, oraz Claude Fable w tygodniowym limicie Max. Artificial Analysis nie wymienia GPT-6 Pro, więc nie ma jeszcze niezależnego wyniku, który odróżniałby go od zwykłej Astry.

Szybkość też przemawia za Claude, przynajmniej przez API. Przy tym samym odczycie z 11 października Artificial Analysis mierzy Opus 5.5 na 97 tokenów wyjściowych na sekundę, a GPT-6 Astra na 63.3. Cenę API Opusa podaje jako $4 za wejście i $20 za wyjście na milion tokenów, a cenę Astry jako $10 i $50. Odpowiedzią OpenAI na tę różnicę jest Ultrafast. Ma go tylko plan $500.

Co lepsze do kodowania: Claude Max czy ChatGPT Pro?

Claude Max to lepszy plan do kodowania dla większości programistów i są na to trzy udokumentowane powody. Opus ma w indeksie o pięć punktów więcej. Jego okno kontekstu mieści do 1M tokenów, a modele rozumujące w ChatGPT kończą się na 400K. A Claude Code jest w pakiecie. ChatGPT Pro wygrywa tempem. Codex w żadnym planie Pro nie ma zegara pięciogodzinnego, a w planie $500 tryb Ultrafast generuje do 300 tokenów na sekundę, co według OpenAI jest do ośmiu razy szybciej niż standard.

Każda strona ma haczyk. W Claude to wspólna pula. Cennik Anthropic mówi, że Claude Code korzysta z tych samych limitów co czat, więc długie uruchomienie agenta w terminalu zjada limit, którego użyłbyś w aplikacji. W ChatGPT to licznik. Centrum pomocy OpenAI mówi, że tryb Fast zużywa wliczony limit w tempie 2,5 raza wyższym niż Standard, a Ultrafast 8 razy wyższym. Szybkość, za którą płacisz $500, szybciej też wyczerpuje limit 25x.

Jeśli kodujesz cały dzień w terminalu, zacznij od Max 5x za $100. Claude Pro vs Claude Max opisuje, kiedy 5x przestaje ci wystarczać. Jeśli używasz Codex, wyceniaj plan $200 jako 10-krotność Plusa, a nie 20-krotność, bo według doniesień prasowych tyle dostaje się od 30 października. ChatGPT Plus vs Pro opisuje przejście z Plusa wyżej.

Który plan ma wyższe limity użycia?

Za $200 Claude Max 20x ma wyższy opublikowany mnożnik, a ChatGPT Pro luźniejszy zegar. Żadna z firm nie publikuje bezwzględnej liczby wiadomości dla swojego najwyższego planu czatu, więc uczciwie porównać można tylko kształt każdego limitu.

W Claude Max każda sesja resetuje się pięć godzin po rozpoczęciu. Centrum pomocy Anthropic dodaje, że "Max plans also have a weekly usage limit that applies across all models", a jego tabela cen podaje Fable przy "50% of weekly limits" w obu planach Max. W ChatGPT Pro limit, na który trafisz, to tygodniowy limit GPT-6 Pro. OpenAI mówi to wprost: "A Pro subscription does not include unlimited use of the GPT-6 Pro model." Na październik 2026, gdy w planie $200 trafisz na ten limit, ChatGPT przełącza cię na GPT-5.6 Thinking w trybie Medium. W planie $100 GPT-6 Pro i GPT-5.6 Sol Pro dzielą jeden tygodniowy limit.

Nierówne użycie pasuje do ChatGPT Pro. Jeśli masz jeden intensywny dzień, a wokół spokojne, nigdy nie trafisz tam na pięciogodzinną ścianę. Jeśli używasz go równo przez każdą godzinę pracy, lepiej dopasowany jest Claude Max 20x, bo ma większy deklarowany mnożnik. Claude usage limit reached i ChatGPT limit reached wyjaśniają, co znaczy każdy z komunikatów o limicie, gdy się pojawi.

ChatGPT Pro wygrywa w obrazach, researchu w sieci i agentach, a Claude Max w kodzie i długich plikach

Obrazy to najczystszy podział ze wszystkich. OpenAI wymienia w Pro "Unlimited and faster image creation". Centrum pomocy Anthropic mówi, że Claude nie tworzy obrazów tak jak narzędzie graficzne, a zamiast tego buduje diagramy i wykresy w HTML i SVG. Wideo zniknęło u obu. Strona OpenAI o Sorze mówi, że produkt jest niedostępny od 26 kwietnia 2026.

Research to najbliższy remis. Tryb Research w Claude jest w obu planach Max, a przy kontekście 1M długi raport może leżeć obok wszystkich swoich źródeł w jednym wątku. ChatGPT Pro uruchamia deep research z maksymalnym limitem, jaki oferuje OpenAI, a limit deep research w ChatGPT wyjaśnia, jak ten limit jest liczony. Jeśli twój research to czytanie własnych PDF-ów, wybierz Max. Jeśli to wysyłanie agenta w sieć, wybierz Pro.

Obie flagowe rodziny kosztują $40 miesięcznie, nie $400

Wielu ludzi, którzy ważą Claude Max wobec ChatGPT Pro, naprawdę chce najlepszych modeli obu laboratoriów. To kosztuje $40. Claude Pro za $20 zawiera Opus, a ChatGPT Plus za $20 zawiera GPT-6 Astra w Work i Codex, każdy w podstawowym limicie. Do you need both ChatGPT Plus and Claude Pro sprawdza, czy twój tydzień jest wart takiej pary.

Whizi to wersja tego samego pomysłu na jednym rachunku. Na październik 2026 jego plan Powerhouse kosztuje $49.99 miesięcznie za 10,000 kredytów. W nim Claude Opus 5.5 kosztuje 20 kredytów za wiadomość, a Claude Fable 5.1 i GPT-6 Astra po 100. To 500 wiadomości Opus albo 100 wiadomości Astry. Whizi Pro za $29.99 ma Claude Opus i ChatGPT Sol po 20 kredytów z puli 2,500 i potrafi pokazać obie odpowiedzi obok siebie na jednym ekranie. Whizi przegrywa w każdym z ciężkich zastosowań z tabeli powyżej. Nie ma Claude Code, Codex, Dot ani uruchomienia deep research, a każda wiadomość ma limit wejścia 40,000 tokenów, gdy Claude przyjmuje do 1M. Whizi vs Claude Pro i jak działają kredyty Whizi mają pełne zestawienia.