Aplikacja AI do pisania w 2026: ranking 10 aplikacji według stylu i dlaczego dwa rankingi pisania się różnią

Która aplikacja AI jest najlepsza do pisania? Ta, która pozwala usłyszeć więcej niż jeden głos

Te 10 aplikacji oceniamy w jednym teście: czy aplikacja pokaże szkice tego samego tekstu od dwóch rodzin modeli w kolumnach obok siebie, a każdy model nie widzi drugiego? Whizi zalicza go na swojej stronie. Pozostałe dziewięć ustawiamy według tego, jak blisko się do tego zbliżają: najpierw liczba rodzin modeli, w których można pisać szkice, potem to, co aplikacja daje autorowi wokół szkicu. Test ma sens, bo dwa publiczne rankingi pisania nie zgadzają się, która rodzina pisze najlepiej, nawet o 28 miejsc.

Oba rankingi odczytaliśmy 21 października 2026 i wzięliśmy najlepszy model z każdej rodziny. Ranking pisania kreatywnego Areny, opublikowany 20 października z kontrolą stylu, ocenia 415 modeli na podstawie ślepych głosów. Człowiek widzi dwie odpowiedzi na jedno polecenie i wybiera tę, która mu się podoba. EQ-Bench Creative Writing v3 ocenia 140 modeli, a model Claude wybiera lepsze z dwóch opowiadań. Jego strona o metodzie mówi o tym otwarcie: "We do not control for the judge possibly preferring its own outputs."

Claude jest jedyną rodziną w pierwszej dwójce w obu rankingach. Różnica w przypadku Gemini wymaga dwóch zastrzeżeń. EQ-Bench nie ocenił jeszcze najnowszego Gemini od Google, więc jego 30. miejsce należy do starszego modelu Flash. A Arena oznacza 2. miejsce tego najnowszego Gemini jako wstępne, na podstawie 1,055 głosów. Żaden ranking nie powie, którego głosu poprawiałbyś najmniej. Dwa szkice twojego własnego tekstu powiedzą.

Jak wygląda ranking 10 najlepszych aplikacji AI do pisania?

Whizi jest pierwszy, Poe drugi, a ChatGPT trzeci. Claude jest czwarty w tym teście, choć wielu piszących dałoby mu wyższe miejsce już za samą prozę. Każdy wybór poniżej opiera się na cennikach i stronach pomocy producenta, wpisie w App Store albo na dwóch rankingach powyżej, stan na październik 2026:

Wielu piszących postawiłoby Claude wyżej niż ChatGPT i wyborcy ich wspierają. ChatGPT jest tu wyżej za to, co otacza szkic. Informacje o wydaniach OpenAI dodały 8 czerwca 2026 pełnoekranowe bloki pisania do esejów, raportów i wpisów blogowych, a ChatGPT potrafi w tym samym czacie zrobić obraz do posta. Centrum pomocy Anthropic mówi wprost: "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." Przy długich manuskryptach Claude wygrywa bezapelacyjnie. Jego artykuł o oknie kontekstu podaje 1M tokenów w każdym płatnym planie, wobec 256K w modelach rozumujących ChatGPT Plus.

Poe jest drugie, bo najbardziej zbliża się do testu. Daje dostęp do Claude, GPT i Gemini z jednego konta, a jego plan Basic kosztuje $4.99, czyli najtańszy płatny plan w naszej tabeli cen poniżej. Post na X Poe z sierpnia 2025 opisuje polecenie porównania: "After a response, just type /compare and @-mention any bot(s)." Powtarza ono twój prompt w innych botach, więc nie musisz wklejać go ponownie. Żaden inny konkurent tutaj nie jest blisko.

Poe traci pierwsze miejsce przez jedną lukę. Porównane odpowiedzi układają się w tym samym czacie, a nie w kolumnach obok siebie, i Poe nie dokumentuje, czy porównywany bot widzi pierwszą odpowiedź, choć jego starszy czat z wieloma botami, w którym wywołujesz drugiego bota przez @, wyraźnie ją udostępnia. Wpis startowy Poe mówi, że bot może dokończyć zadanie "using the context from all of the previous bots." W teście stylu to ma znaczenie, bo drugi szkic, który czyta pierwszy, zwykle kopiuje jego kształt.

Whizi, które publikuje tę stronę, stawia samo siebie na pierwszym miejscu w teście, który zbudowano pod nie, więc oceń także jego słabości. Ruszyło 26 sierpnia 2026 i 21 października miało 3 oceny w USA, wobec 11,486,337 dla ChatGPT. Nie ma wersji na iPada, widżetu ani akcji Siri. Pliki dołączane w aplikacji mają limit 10 MB każdy (strona przyjmuje 100 MB). Plan darmowy jest skromny: tylko tekst, na Whizi AI i Auto, z 7 wiadomościami pierwszego dnia i 3 dziennie potem. Czaty modeli obok siebie wymagają Pro lub Powerhouse i uruchamiają dwa modele naraz, więc trzeci głos wymaga drugiego wysłania.

Ile kosztuje każda aplikacja AI do pisania i do jakich rodzin modeli daje dostęp?

Większość tych aplikacji kosztuje około $20 miesięcznie i tylko dwie pozwalają wybierać między rodzinami modeli. Tabela używa cen z USA ze strony cennika producenta lub wpisu w App Store, stan na październik 2026, oraz rangi w pisaniu kreatywnym Areny dla najlepszego modelu dostępnego w danym planie:

Plan Pro w Whizi daje 2,500 kredytów miesięcznie. Szkic w Claude Opus kosztuje 20 z nich, a szkic w GPT na najnowszym modelu Sol albo w Gemini Pro kosztuje 10. Para Claude i GPT to więc 30 kredytów, a Pro pokrywa 83 takie pary miesięcznie. Najnowszy Gemini od Google i cały katalog ponad 280 modeli są w planie Powerhouse za $49.99. Wpis Whizi jest w App Store, a aplikacja na Androida w Google Play.

Dwie ceny w tabeli zasługują na drugie spojrzenie. Claude Pro kosztuje $200 rocznie płatne z góry, wobec $240 za dwanaście miesięcy ChatGPT Plus, którego OpenAI nie sprzedaje rocznie. A strona planów Microsoftu mówi, że Copilot działa na "AI models selected by Microsoft", więc stylu tam w ogóle nie wybierzesz.

Jak znaleźć AI, które pisze twoim stylem?

Daj dwóm modelom ten sam prawdziwy brief i zachowaj szkic, który poprawiałbyś najmniej. Wybierz coś, co już napisałeś i co ci się podoba, na przykład newsletter albo początek rozdziału. Wklej to jako próbkę i poproś każdy model o kolejny fragment w tym stylu. Czytaj pod kątem poprawek, nie połysku. Dłuższy szkic czy pewny ton nic ci nie mówią.

Uruchom szkice w ukryciu przed sobą. Jeśli drugi model widzi pierwszy szkic, kopiuje jego kształt i dowiadujesz się mniej. W Whizi w przeglądarce przycisk Porównaj w nagłówku czatu otwiera dwie kolumny, a każda ma własną ukrytą rozmowę. Nasz przewodnik po widoku obok siebie pokazuje to krok po kroku.

Ten sam test zrobisz za darmo w trzech kartach. ChatGPT, Claude i Gemini mają plany darmowe w październiku 2026, a nasze darmowe narzędzie do porównywania modeli AI pokazuje GPT i Claude odpowiadające na te same przykładowe polecenia. Zrób to na własnym tekście dwa razy, w odstępie tygodnia. Głos, który wybierasz ciągle, jest twoją odpowiedzią.

Która aplikacja AI jest najlepsza do pisania za darmo?

ChatGPT to najlepsza darmowa aplikacja AI do pisania. Cennik OpenAI podaje codzienne czaty tekstowe jako "Unlimited*" w planie Free, stan na październik 2026. Ograniczone są wgrywanie plików, obrazy, głos i deep research. Miała 11,486,337 ocen w amerykańskim App Store ze średnią 4.8 gwiazdki na 21 października 2026.

Dwie kolejne nic nie kosztują. Wpis DeepSeek w App Store nie ma niczego do kupienia w aplikacji. Meta uruchomiła płatne plany Meta One we wrześniu 2026, a jej ogłoszenie mówi: "Meta AI will still be free for everyday use." Darmowy plan Whizi nie wystarczy piszącemu: 7 wiadomości pierwszego dnia, potem 3 dziennie.

Czy są aplikacje AI stworzone tylko do pisania?

Tak, i celowo pominęliśmy je w rankingu. Opakowują cudzy model w szablony, więc nie powiedzą ci, czyj głos ci pasuje. Cztery z nich podają te ceny na własnych stronach cennika, odczyt z 21 października 2026:

Sudowrite pasuje powieściopisarzowi, który chce narzędzi do opowieści wokół szkicu, a Jasper zespołowi piszącemu dla kilku marek. Do e-maili, esejów i postów więcej za te pieniądze da jedna z aplikacji czatowych powyżej. Jeśli chcesz wyborów poza pisaniem, nasz przewodnik po najlepszym AI do użycia obejmuje też kodowanie, research i obrazy.