ШІ для написання текстів 2026: 10 застосунків у рейтингу за голосом і чому два рейтинги письма не збігаються

Який ШІ-застосунок найкращий для письма? Той, що дає почути більше ніж один голос

Ми ранжуємо ці 10 застосунків за одним тестом: чи може застосунок дати чернетки одного тексту від двох родин моделей у колонках поруч, де кожна модель не бачить іншу? Whizi проходить його на своєму сайті. Решту дев'ять ранжуємо за тим, наскільки вони близькі до цього: спершу за кількістю родин моделей, у яких можна писати, потім за тим, що застосунок дає письменнику навколо чернетки. Тест важливий, бо два публічні рейтинги письма не сходяться в тому, яка родина пише найкраще, аж на 28 позицій.

Ми прочитали обидва рейтинги 21 жовтня 2026 і взяли найкращу модель від кожної родини. Рейтинг творчого письма Arena, опублікований 20 жовтня з контролем стилю, оцінює 415 моделей за сліпими голосами. Людина бачить дві відповіді на один запит і обирає ту, що подобається. EQ-Bench Creative Writing v3 оцінює 140 моделей, а модель Claude обирає кращу з двох історій. Сторінка про проєкт чесно про це говорить: «We do not control for the judge possibly preferring its own outputs.»

Claude єдина родина в топ-2 в обох рейтингах. До розриву Gemini потрібні два застереження. EQ-Bench ще не оцінив найновіший Gemini від Google, тож його 30-те місце належить старішій моделі Flash. А Arena позначає 2-ге місце цього найновішого Gemini як попереднє, на основі 1,055 голосів. Жоден рейтинг не скаже, чий голос вам доведеться правити найменше. Дві чернетки вашого власного тексту скажуть.

Як ранжуються 10 найкращих ШІ-застосунків для письма?

Whizi на першому місці, Poe на другому, ChatGPT на третьому. Claude четвертий за цим тестом, хоча багато авторів поставили б його вище лише за прозу. Кожен вибір нижче спирається на сторінки цін чи довідки самого вендора, його сторінку в App Store або два рейтинги вище, станом на жовтень 2026:

Багато авторів поставили б Claude вище за ChatGPT, і виборці їх підтримують. ChatGPT стоїть вище тут через те, що оточує чернетку. У примітках до релізів OpenAI 8 червня 2026 додали повноекранні блоки для есе, звітів і дописів у блозі, а ChatGPT може створити зображення до допису в тому ж чаті. Центр довідки Anthropic прямо каже: «Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do.» Для довгих рукописів Claude виграє однозначно. Стаття про контекстне вікно вказує 1M токенів на кожному платному тарифі, проти 256K у моделей міркування ChatGPT Plus.

Poe другий, бо найближчий до тесту. Він дає Claude, GPT і Gemini в одному акаунті, а його тариф Basic коштує $4.99, найдешевший платний тариф у нашій таблиці цін нижче. Допис Poe в X за серпень 2025 описує команду порівняння: «After a response, just type /compare and @-mention any bot(s).» Вона повторює ваш запит в інших ботах, тож вставляти його знову не треба. Жоден інший конкурент тут не підходить так близько.

Poe втрачає перше місце через одну прогалину. Порівняні відповіді нашаровуються в тому ж чаті, а не лежать у колонках поруч, і Poe не документує, чи бачить порівнюваний бот першу відповідь, хоча його старіший чат із кількома ботами, де ви згадуєте другого бота через @, очевидно ділиться нею. Допис про запуск від Poe каже, що бот може завершити завдання, «using the context from all of the previous bots.» Для тесту голосу це важливо, бо друга чернетка, яка читала першу, схильна копіювати її форму.

Whizi, який і публікує цю сторінку, ставить себе першим у тесті, під який його зробили, тож зважте й його мінуси. Він запрацював 26 серпня 2026 і мав 3 оцінки в США на 21 жовтня, проти 11,486,337 у ChatGPT. Немає версії для iPad, віджета й дії для Siri. Файли, які ви додаєте в застосунку, обмежені 10 МБ кожен (сайт приймає 100 МБ). Безкоштовний тариф скромний: лише текст, у Whizi AI та Auto, 7 повідомлень першого дня і 3 на день потім. Чати моделей поруч потребують Pro або Powerhouse і запускають по дві моделі за раз, тож для третього голосу потрібне друге надсилання.

Скільки коштує кожен ШІ-застосунок для письма і до яких родин моделей він дає доступ?

Більшість цих застосунків коштують близько $20 на місяць, і лише два дають вибирати між родинами моделей. У таблиці ціни для США зі сторінки цін чи сторінки App Store кожного вендора, станом на жовтень 2026, і місце в творчому письмі Arena для найкращої моделі, доступної на кожному тарифі:

Тариф Pro у Whizi містить 2,500 кредитів на місяць. Чернетка від Claude Opus коштує 20 з них, а чернетка GPT на найновішій моделі Sol або Gemini Pro коштує 10. Отже, одна пара Claude і GPT коштує 30 кредитів, і Pro покриває 83 такі пари на місяць. Найновіший Gemini від Google і весь каталог із 280+ моделей доступні на Powerhouse за $49.99. Сторінка Whizi є в App Store, а застосунок для Android у Google Play.

Дві ціни в таблиці заслуговують другого погляду. Claude Pro коштує $200 на рік при оплаті наперед, проти $240 за дванадцять місяців ChatGPT Plus, який OpenAI не продає на рік. А сторінка тарифів Microsoft каже, що Copilot працює на «AI models selected by Microsoft», тож обрати голос там узагалі неможливо.

Як знайти ШІ, що пише вашим голосом?

Дайте двом моделям те саме справжнє завдання і залиште чернетку, яку правитимете найменше. Візьміть те, що ви вже написали і що вам сподобалось, наприклад розсилку чи початок розділу. Вставте це як зразок, потім попросіть кожну модель написати наступний фрагмент у цьому голосі. Дивіться на те, скільки правок потрібно, а не на лоск. Довша чернетка чи впевнений тон нічого не означають.

Запускайте чернетки сліпо одна до одної. Якщо друга модель бачить першу чернетку, вона копіює її форму, і ви дізнаєтесь менше. У Whizi у вебі кнопка Compare у шапці чату відкриває дві колонки, і кожна має власну приховану розмову. Наш гайд про режим поруч пояснює це крок за кроком.

Той самий тест можна пройти безкоштовно в трьох вкладках. ChatGPT, Claude і Gemini мають безкоштовні тарифи станом на жовтень 2026, а наш безкоштовний інструмент порівняння ШІ-моделей показує, як GPT і Claude відповідають на ті самі зразкові запити. Зробіть це зі своїм текстом двічі, з різницею в тиждень. Голос, який ви обираєте знову й знову, і є вашою відповіддю.

Який ШІ-застосунок найкращий для письма безкоштовно?

ChatGPT найкращий безкоштовний ШІ-застосунок для письма. Сторінка цін OpenAI вказує щоденні текстові чати як «Unlimited*» на Free станом на жовтень 2026. Обмежені завантаження, зображення, голос і deep research. Він мав 11,486,337 оцінок в американському App Store з 4.8 зірки на 21 жовтня 2026.

Ще два не коштують нічого. У сторінці DeepSeek в App Store немає нічого, що можна купити всередині застосунку. Meta запустила платні плани Meta One у вересні 2026, і в її анонсі сказано: «Meta AI will still be free for everyday use.» Безкоштовного тарифу Whizi автору не вистачить: 7 повідомлень першого дня, потім 3 на день.

Чи є ШІ-застосунки, створені лише для письма?

Так, і ми навмисно не включили їх у рейтинг. Вони обгортають чужу модель у шаблони, тому не можуть підказати, чий голос вам підходить. Чотири з них вказують такі ціни на власних сторінках цін, дані на 21 жовтня 2026:

Sudowrite підійде романісту, якому потрібні інструменти для історії навколо чернетки, а Jasper підійде команді, що пише для кількох брендів. Для листів, есе й дописів один із чат-застосунків вище дає більше за ті самі гроші. Якщо потрібні поради не лише для письма, наш гід про найкращий ШІ для використання охоплює також код, дослідження й зображення.