Whizi
Виберіть один із 3 промптів, подивіться, як обидві моделі відповідають одночасно, і лишіть ту відповідь, яку справді надіслали б. Тут ніщо не звертається до моделі: відповіді це фіксовані записи, тож сторінка безкоштовна й однакова щоразу.
Кожен промпт оцінюється за стобальною шкалою за тією єдиною річчю, яку він насправді перевіряє, і перемагає не завжди та сама модель. У цьому й суть: ChatGPT краще структурує роботу, Claude краще вирішує, що важливо, а яка потрібна вам, залежить від задачі перед вами.
Це фіксовані приклади відповідей, написані, щоб показати, що дві моделі різняться за типом, а не за якістю. Це не живий вивід моделі й не бенчмарк.
Оцінюється точність і добір головного
Ось розбір ключових умов:
Скажіть, якщо потрібна таблиця за кожним пунктом.
Це договір про надання послуг на 24 місяці між Meridian Corp і Halcyon Ltd по 12 400 доларів на місяць зі зростанням на 4% щороку.
Три речі заслуговують на увагу до підписання: договір продовжується сам, якщо не розірвати його за 60 днів до кінця строку, відповідальність обмежена річною оплатою, а 90 днів на повідомлення про розірвання довше за звичне.
Усе решта типове.
Вердикт: Claude виграє, 96 проти 92. Факти правильні в обох, але Claude сказав, чим варто перейматися, замість перелічувати все нарівні.
Оцінюється тон і готовність до надсилання
Тема: Re: Розмова про партнерство
Доброго дня, [Ім'я],
Величезне спасибі, що написали! На жаль, вписати це в мій нинішній графік не вийде. Мені справді приємно, що ви про мене подумали, і я була б рада лишити двері відчиненими для майбутніх нагод.
Бажаю успіху з проєктом!
З повагою,
[Ваше ім'я]
Привіт, Дано,
Дякую за запрошення. Четвер пропущу, тиждень і так перевантажений, і краще не прийти, ніж з'явитися підготовленою наполовину.
Якщо корисно, можу переглянути презентацію сама і надіслати зауваження до п'ятниці. Якщо ні, ловіть мене на наступному колі.
Нура
Вердикт: Claude виграє, 95 проти 88. Жодних місць для заповнення, справжня причина і запропонована альтернатива. Можна надсилати саме в такому вигляді.
Оцінюється структура і призначення відповідальних
Чек-лист до запуску, за термінами:
Зробити це таблицею зі стовпцями статусу?
Між цими нотатками і п'ятницею стоїть п'ять речей: у понеділок зафіксувати обсяг робіт, щоб у QA була стабільна збірка, у вівторок прогнати регресію по платежах, до середи забрати прескіт у дизайну, у четвер увечері запланувати матеріали для Product Hunt і тримати п'ятницю вільною під сам запуск.
У нотатках є ще локальні ціни. Я б прибрав їх із цього запуску, вони нічого не тримають.
Вердикт: ChatGPT виграє, 94 проти 90. Відповідальні, терміни і нумерований список, який вставляється прямо в трекер задач.
Ні. Відповіді це фіксовані записи, тому сторінка відкривається миттєво і нічого не коштує в роботі. Щоб надіслати свій промпт обом моделям одразу, відкрийте Whizi.
Жодна за всіма статтями. На цих трьох промптах Claude виграє переказ договору і лист, бо вирішує, що важливо, а ChatGPT виграє чек-лист, бо структурує роботу. Вибрати одну на все і є та помилка, про яку ця сторінка.
Так. Скопіюйте посилання, і в отримувача сторінка відкриється на тому самому промпті.
Прочитайте повне порівняння ChatGPT і Claude або порахуйте вартість тієї самої задачі на всіх моделях у Калькулятор вартості токенів.