Claude Pro vs ChatGPT Plus: 1M токенів контексту проти безлімітного щоденного чату, обидва по $20

Що краще: Claude Pro чи ChatGPT Plus?

18 жовтня 2026 рейтинг Artificial Analysis поставив Claude Opus 5.5 на перше місце серед усіх моделей, які він тестує, з 58 балами в Intelligence Index. Claude Sonnet 5.5 став другим з 56. Обидві є в чаті Claude Pro, і жодна не коштує додатково. Найкраща модель у ChatGPT Plus це GPT-6 Astra з 53, і OpenAI дозволяє Plus користуватися нею лише в ChatGPT Work і Codex. У звичайному чаті Plus працює на GPT-6 Sol. Вона отримує 48.

Це найкращі результати кожної моделі на максимальному зусиллі. Посібник з моделей від OpenAI дає Plus у чаті рівні міркування Medium і High, але не Extra High. Тож чат Plus запускає GPT-6 Sol нижче її верхнього налаштування. У Claude Pro такого обмеження немає: у статті про налаштування зусилля від Anthropic для Claude Opus 5.5 є перемикач зусилля до Max, а єдине правило щодо планів, яке там названо, це те, що адміністратори Enterprise можуть вимикати рівні. Claude Fable 5.1 також отримує 53, але Anthropic виставляє користувачам Pro рахунок за неї кредитами використання, поза планом.

Натомість Plus дає простір. Сторінка цін OpenAI вказує щоденний текстовий чат на Plus як "Unlimited" із зірочкою щодо захисту від зловживань. Anthropic лічить кожне повідомлення Claude Pro за п'ятигодинним сесійним лімітом і тижневим лімітом і жодного з цих чисел не публікує. Plus також створює зображення. Claude ні.

Що входить у Claude Pro і ChatGPT Plus за $20?

Обидва плани коштують $20 на місяць у США, і обидва містять пам'ять, проєкти, завантаження файлів, голос, режим дослідження та агента для коду. Розходяться вони у рядках нижче. Для цієї таблиці ми прочитали сторінку плану і довідковий центр кожної компанії 18 жовтня 2026.

Контекст це тверде число в цій таблиці. Стаття про ліміти використання і довжини від Anthropic каже, що на платних планах "the newest models support up to a 1M token context window, while others support 500K or 200K tokens." Таблиця планів OpenAI дає Plus 256K у моделей міркування і 54K в Instant, що вона оцінює приблизно в 320 і 40 сторінок тексту. Тож Claude Pro вміщує в одному чаті приблизно вчетверо більше довгого договору чи кодової бази.

Зображення це єдина функція, якої Claude Pro не має зовсім. Довідковий центр Anthropic каже: "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." Натомість він може будувати діаграми, схеми та інтерактивні візуалізації. У ChatGPT Plus є Images 2.5, який OpenAI випустила 8 вересня 2026 згідно з її нотатками до релізів.

У кого вищі ліміти використання: Claude Pro чи ChatGPT Plus?

ChatGPT Plus має вищий ліміт для щоденного чату, а жодна з компаній не друкує кількість повідомлень для своєї найсильнішої чат-моделі. OpenAI вказує чат Plus як безлімітний. Рівні міркування Medium і High мають власні ліміти, яких OpenAI не називає числом, і коли ви досягаєте одного з них, її посібник з моделей каже: "ChatGPT may continue with another available model." Вас не блокують. Ви отримуєте меншу модель.

Claude Pro працює навпаки. Довідковий центр Anthropic описує "a session limit that resets every five hours, and weekly limits that reset once every week." Claude Code витрачає той самий пул. Стаття про Claude Code з Pro каже: "all activity in both tools counts against the same limits." Коли ви впираєтеся в стіну, ви чекаєте, переходите на вищий план або продовжуєте на кредитах використання, за які платите.

OpenAI друкує числа для ChatGPT Work і Codex, агентної частини Plus, і тримає цю квоту окремо від Chat. Її посібник з використання Work і Codex, оновлений 10 жовтня 2026, дає такі діапазони для одного п'ятигодинного вікна на Plus. Вона додає, що "these ranges are estimates, not guaranteed message counts," і що поверх них може діяти тижневий ліміт.

У Plus є й менші обмеження на деякі інші речі, які ви з ним робите. OpenAI дозволяє до 80 завантажень файлів кожні 3 години згідно з її статтею про завантаження файлів і 3 години голосу за ковзні 24 години згідно зі статтею про голос. Anthropic не друкує погодинного чи добового ліміту для жодного з них у Pro. Її стаття про завантаження дозволяє до 20 файлів в одному чаті. Чи вартий Claude Pro своїх грошей розповідає, як швидко активні користувачі досягають стіни Claude.

Що дешевше у вашій країні: Claude Pro чи ChatGPT Plus?

ChatGPT Plus коштує стільки ж, скільки Claude Pro, або менше у 16 із 18 країн App Store, які ми прочитали 18 жовтня 2026. У шести з них Claude Pro коштує на 9% до 30% більше. Найбільша різниця в Бразилії: R$129.90 на місяць проти R$99.90. Це на R$360 більше за рік. Claude Pro дешевший лише в Німеччині та Нігерії, а магазин Франції, який ми теж перевірили, показує ті самі ціни в євро, що й німецький.

Ми відкрили сторінки Claude і ChatGPT в App Store кожної країни 18 жовтня 2026 і порівняли місячну ціну в застосунку в місцевій валюті. У таблиці немає обмінного курсу, тож кожен рядок справедливий лише для того магазину. Google Play ми не читали.

У вебі рік схиляє терези в інший бік. Claude Pro коштує $20 на місяць на claude.com або $200 за рік, тобто $17 на місяць. Довідкова стаття про Plus від OpenAI каже: "Currently, we do not support annual billing or the option to pay for multiple months in advance for ChatGPT Plus subscriptions." Тож рік Plus коштує $240 на chatgpt.com, на $40 більше, ніж рік Claude Pro. Apple бере $214.99 за рік Claude, що на $14.99 більше, ніж на claude.com. В американському магазині Apple також є другий пункт ChatGPT Plus за $200, і в описі не сказано, на який термін він розрахований.

Anthropic додає, що її "Prices shown don't include applicable tax." Повні списки країн із доларовою вартістю кожної ціни дивіться в матеріалах ціна Claude Pro за країнами і ціна ChatGPT Plus за країнами.

Що краще для програмування: Claude Pro чи ChatGPT Plus?

За оцінками для програмування краще Claude Pro, а ChatGPT Plus дає коду власну квоту. У Terminal-Bench 4.0, тесті Artificial Analysis для агента, що працює в терміналі, Claude Sonnet 5.5 отримує 64%, а Claude Opus 5.5 60%. GPT-6 Astra отримує 59%, GPT-6.1 Sol 56% і GPT-6 Sol 44%, станом на 18 жовтня 2026. У SciCode, де потрібен науковий код за письмовою специфікацією, Opus випереджає Astra з 67% проти 56%.

Плани розрізняються тим, як оплачується програмування. Claude Code йде з Pro і бере з тих самих сесійних і тижневих лімітів, що й чат. Довгий рефакторинг може залишити вас без чату до скидання. Codex на Plus бере з квоти Work і Codex, яку OpenAI тримає окремо від Chat. Підступ у тому, скільки Astra вам дають. OpenAI оцінює від 5 до 45 повідомлень Astra за п'ять годин на Plus і каже, що місця Plus "include limited Astra usage, with optional credits for additional usage afterward."

Тож обирайте Claude Pro, якщо вашому коду потрібна найсильніша модель. Обирайте Plus, якщо ви програмуєте й спілкуєтеся в чаті цілий день і можете працювати на GPT-6.1 Sol, яку OpenAI оцінює в 15 до 160 повідомлень за вікно.

Що обрати: Claude Pro чи ChatGPT Plus?

Обирайте Claude Pro для складних задач і довгих файлів, а ChatGPT Plus для великої кількості повідомлень, зображень і голосу. Кожен рядок таблиці має своє число з розділів вище, прочитане 18 жовтня 2026.

Claude Pro програє, коли вам потрібен обсяг, на який можна спиратися в плануванні. Anthropic не друкує кількість повідомлень, сесія може закінчитися посеред задачі, а Claude Code витрачає той самий пул, що й чат. І зображення він створити для вас не може взагалі.

ChatGPT Plus програє на складних задачах і довгих файлах. Його чат-модель отримує 48 на максимальному зусиллі, а Plus не може вибрати Extra High, найвищий рівень, який OpenAI пропонує в чаті. Його найсильніша модель Astra обмежена приблизно 5 до 45 повідомлень за п'ять годин і взагалі відсутня в чаті. А 256K токенів це приблизно чверть того, що читає Claude. Якщо ви вже платите за одного й думаєте про другого, на це питання відповідають матеріали чи вартий ChatGPT Plus своїх грошей і чи потрібні вам обидва.

А якщо потрібні і Claude, і GPT в одному плані?

Обидва плани по $20 разом коштують $40 на місяць. Whizi Pro коштує $29.99 на місяць станом на жовтень 2026, з Claude Opus і GPT-6 Sol на одній квоті кредитів, а чати поруч надсилають один запит обом. Кредитів на повідомлення різна кількість залежно від моделі, і вона може змінюватися. Утім Whizi програє в обсязі та інструментах. Його ліміт на Opus вказаний і невеликий, у ньому немає Claude Code чи Codex, а голосу 80 хвилин на місяць. Якщо ви цілий день живете в застосунку однієї лабораторії, її власний план за $20 вигідніша покупка. Whizi vs Claude Pro порівнює ці два плани.