Claude Pro или ChatGPT Plus: 1M токенов контекста против безлимитного чата, оба по $20

Что лучше, Claude Pro или ChatGPT Plus?

На 18 октября 2026 рейтинг Artificial Analysis поставил Claude Opus 5.5 на первое место среди всех проверенных моделей, 58 баллов в его Intelligence Index. Claude Sonnet 5.5 вторая с 56. Обе доступны в чате Claude Pro, и ни за одну не нужно доплачивать. Лучшая модель в ChatGPT Plus это GPT-6 Astra с 53 баллами, и OpenAI разрешает Plus использовать её только в ChatGPT Work и Codex. В обычном чате Plus работает на GPT-6 Sol. Она набирает 48.

Это лучшие результаты каждой модели при максимальных усилиях. Руководство по моделям от OpenAI даёт Plus в чате уровни мышления Medium и High, но не Extra High. Поэтому чат Plus запускает GPT-6 Sol ниже её верхней настройки. У Claude Pro такого урезания нет: в статье о настройках усилий Anthropic у Claude Opus 5.5 есть переключатель усилий до уровня Max, и единственное правило по тарифам там то, что администраторы Enterprise могут отключать уровни. Claude Fable 5.1 тоже набирает 53, но Anthropic берёт с пользователей Pro плату за неё кредитами использования, вне тарифа.

Зато Plus даёт простор. На странице цен OpenAI обычный текстовый чат на Plus назван «Unlimited», со звёздочкой о защите от злоупотреблений. Anthropic считает каждое сообщение Claude Pro в пятичасовом лимите сессии и недельном лимите и не публикует ни одной из этих цифр. Plus ещё и создаёт картинки. Claude нет.

Что входит в Claude Pro и ChatGPT Plus за $20?

Оба тарифа стоят $20 в месяц в США, и в оба входят память, проекты, загрузка файлов, голос, режим исследования и агент для кода. Различаются они в строках ниже. Для этой таблицы мы прочитали страницу тарифа и справочный центр каждой компании 18 октября 2026.

Контекст в этой таблице самое твёрдое число. В статье о лимитах использования и длины Anthropic сказано, что на платных тарифах «the newest models support up to a 1M token context window, while others support 500K or 200K tokens.» В таблице тарифов OpenAI у Plus 256K на моделях рассуждения и 54K на Instant, что OpenAI оценивает примерно в 320 и 40 страниц текста. Так что Claude Pro вмещает в один чат примерно вчетверо больше длинного договора или кодовой базы.

Картинки это единственная функция, которой в Claude Pro нет вообще. В справочном центре Anthropic сказано: «Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do.» Зато он умеет строить графики, диаграммы и интерактивные визуализации. В ChatGPT Plus есть Images 2.5, которую OpenAI выпустила 8 сентября 2026 согласно её примечаниям к релизам.

У кого выше лимиты, у Claude Pro или ChatGPT Plus?

Для обычного чата лимит выше у ChatGPT Plus, и ни одна компания не называет число сообщений для своей сильнейшей чат-модели. OpenAI указывает чат Plus как безлимитный. У уровней мышления Medium и High есть свои лимиты, которые OpenAI не называет, и при их достижении, как сказано в руководстве по моделям, «ChatGPT may continue with another available model.» Вас не блокируют. Вам дают модель поменьше.

Claude Pro работает наоборот. Справочный центр Anthropic описывает «a session limit that resets every five hours, and weekly limits that reset once every week.» Claude Code тратит тот же запас. В статье о Claude Code с Pro сказано: «all activity in both tools counts against the same limits.» Упёршись в предел, вы ждёте, повышаете тариф или продолжаете на кредитах использования, которые оплачиваете.

Для ChatGPT Work и Codex, агентской части Plus, OpenAI числа публикует и держит этот лимит отдельно от Chat. В её руководстве по использованию Work и Codex, обновлённом 10 октября 2026, указаны такие диапазоны на одно пятичасовое окно в Plus. Там же добавлено, что «these ranges are estimates, not guaranteed message counts», и что сверху может действовать недельный лимит.

У Plus есть и меньшие ограничения на другие действия. OpenAI разрешает до 80 загрузок файлов каждые 3 часа согласно статье о загрузке файлов и 3 часа голоса за скользящие 24 часа согласно статье о голосе. Anthropic не публикует почасовых или суточных ограничений ни на то, ни на другое для Pro. Её статья о загрузке разрешает до 20 файлов в одном чате. О том, как быстро активные пользователи упираются в предел Claude, рассказывает материал стоит ли Claude Pro своих денег.

Что дешевле в вашей стране, Claude Pro или ChatGPT Plus?

ChatGPT Plus стоит столько же, сколько Claude Pro, или дешевле в 16 из 18 стран App Store, которые мы проверили 18 октября 2026. В шести из них Claude Pro дороже на 9-30%. Самый большой разрыв в Бразилии: R$129.90 в месяц против R$99.90. За год это на R$360 больше. Claude Pro дешевле только в Германии и Нигерии, а магазин Франции, который мы тоже проверили, показывает те же цены в евро, что и немецкий.

Мы открыли страницы Claude и ChatGPT в App Store каждой страны 18 октября 2026 и сравнили месячную цену в приложении в местной валюте. Курсов обмена в таблице нет, поэтому каждая строка верна только для своего магазина. Google Play мы не смотрели.

На сайте год склоняет чашу в другую сторону. Claude Pro стоит $20 в месяц на claude.com или $200 за год, то есть $17 в месяц. В справочной статье о Plus OpenAI сказано: «Currently, we do not support annual billing or the option to pay for multiple months in advance for ChatGPT Plus subscriptions.» Так что год Plus обходится в $240 на chatgpt.com, на $40 больше года Claude Pro. Apple берёт $214.99 за год Claude, на $14.99 больше, чем claude.com. В американском магазине Apple есть и второй товар ChatGPT Plus за $200, и в описании не указано, на какой срок он.

Anthropic добавляет, что её «Prices shown don't include applicable tax.» Полные списки по странам с долларовой стоимостью каждой цены смотрите в материалах цена Claude Pro по странам и цена ChatGPT Plus по странам.

Что лучше для программирования, Claude Pro или ChatGPT Plus?

По результатам для программирования лучше Claude Pro, а ChatGPT Plus даёт на код отдельный лимит. В Terminal-Bench 4.0, тесте Artificial Analysis на работу агента в терминале, Claude Sonnet 5.5 набирает 64%, а Claude Opus 5.5 60%. GPT-6 Astra набирает 59%, GPT-6.1 Sol 56% и GPT-6 Sol 44% на 18 октября 2026. В SciCode, где по письменной спецификации нужен научный код, Opus опережает Astra: 67% против 56%.

Тарифы расходятся в том, как оплачивается код. Claude Code идёт с Pro и тратит те же лимиты сессии и недели, что и чат. Длинный рефакторинг может оставить вас без чата до сброса. Codex на Plus тратит лимит Work и Codex, который OpenAI держит отдельно от Chat. Подвох в том, сколько Astra вам достаётся. OpenAI оценивает Astra на Plus в 5-45 сообщений за пять часов и пишет, что места Plus «include limited Astra usage, with optional credits for additional usage afterward.»

Так что берите Claude Pro, если коду нужна сильнейшая модель. Берите Plus, если вы целый день и пишете код, и общаетесь в чате и вам хватает GPT-6.1 Sol, которой, по оценке OpenAI, доступно от 15 до 160 сообщений за окно.

Что выбрать, Claude Pro или ChatGPT Plus?

Выбирайте Claude Pro для сложных задач и длинных файлов, а ChatGPT Plus для большого числа сообщений, картинок и голоса. У каждой строки таблицы есть число из разделов выше, на 18 октября 2026.

Claude Pro проигрывает, когда нужен объём, на который можно рассчитывать. Anthropic не называет число сообщений, сессия может оборваться посреди задачи, а Claude Code тратит тот же запас, что и чат. И картинку он создать не может вообще.

ChatGPT Plus проигрывает на сложных задачах и длинных файлах. Её чат-модель набирает 48 при максимальных усилиях, а Plus не может выбрать Extra High, верхний уровень OpenAI в чате. Её сильнейшая модель Astra ограничена примерно 5-45 сообщениями за пять часов и в чате отсутствует вовсе. А 256K токенов это примерно четверть того, что читает Claude. Если вы уже платите за один сервис и думаете о втором, этот вопрос разбирают материалы стоит ли ChatGPT Plus своих денег и нужны ли оба сервиса.

А если нужны и Claude, и GPT в одном тарифе?

Оба тарифа за $20 вместе стоят $40 в месяц. Whizi Pro стоит $29.99 в месяц на октябрь 2026, с Claude Opus и GPT-6 Sol на одном запасе кредитов, а чаты бок о бок отправляют один запрос обоим. Кредитов на сообщение уходит по-разному в зависимости от модели, и это может меняться. Но по объёму и инструментам Whizi проигрывает. Лимит на Opus указан и небольшой, Claude Code и Codex нет, а голоса 80 минут в месяц. Если вы целый день сидите в приложении одной лаборатории, лучше купить её собственный тариф за $20. Whizi против Claude Pro сравнивает эти два тарифа.