Нейросеть для изучения китайского и работы с ним: DeepSeek лидирует в тесте 17 моделей, а 6 из 7 китайских моделей провалили проверку тайваньских иероглифов

Какой ИИ лучше всего подходит для китайского?

DeepSeek Flash лучший ИИ для китайского на наших вопросах, а GPT, Claude Opus и Gemini Pro отстают от него на один ответ. 2 октября 2026 года мы прогнали 17 моделей: по пять вопросов на упрощённом китайском и по пять на традиционном. DeepSeek Flash ответил верно на 9 из 10. Диаграмма показывает более неожиданный результат: модели китайских лабораторий выигрывают при переходе на китайский гораздо больше западных.

Семь моделей китайских лабораторий в среднем прибавили 32 пункта от результата по 30 языкам к результату по упрощённому китайскому. Десять моделей OpenAI, Google, Anthropic и xAI прибавили 10. Все модели получили одни и те же вопросы по китайскому, так что разрыв говорит о моделях, а не о тесте. Но это не рейтинг: Qwen Max всё равно набрал по китайскому 60%, меньше, чем GPT Sol и Claude Opus с 80%.

Как 17 моделей справились с китайскими вопросами Whizi?

DeepSeek Flash занял первое место с 9 из 10, а четыре западные модели разделили второе с 8. Это данные нашего Multilingual LLM Bench, прогон от 2 октября 2026 года. Каждая модель получила одни и те же 5 вопросов на каждом из 30 языков при низком уровне рассуждения, а упрощённый и традиционный китайский считаются за два из 30. Каждый ответ мы сверяли с ключом, подкреплённым источниками, а ответ не на том языке получал ноль.

Пять вопросов это небольшая выборка. Один ответ сдвигает результат на 20 пунктов, поэтому читайте это как приблизительный порядок.

Ошибки скапливаются на местных реалиях. В упрощённом китайском все 17 моделей знали один местный факт, но второй назвали только DeepSeek Flash и GPT Luna. В традиционном китайском 16 моделей знали один тайваньский факт, а другой не знала ни одна.

Открытый вопрос по упрощённому китайскому просит назвать четырёхиероглифный чэнъюй из утраченного фрагмента «风俗通义» Ин Шао. Он означает жадное желание получить обе выгоды сразу. Ответ по словарю идиом министерства образования Тайваня: 东食西宿, то есть есть в семье на востоке, а спать в семье на западе. Его написали 11 из 17 моделей. Claude Fable написал 得陇望蜀, GPT Luna написал 鱼与熊掌, а Claude Sonnet написал 蚕食鲸吞.

Две китайские модели потеряли балл более странными путями. GLM рассуждал вслух по-английски, перебрал несколько идиом и в итоге пришёл к верной, но наш ключ считает расплывчатый ответ неверным. Qwen Max снова и снова крутил одни и те же семь догадок, пока ответ не оборвался, и так и не дал итоговый.

Не сравнивайте баллы по китайскому с другими языками. В среднем 17 моделей набрали 60.0% по упрощённому китайскому и 61.2% по английскому, и это скорее говорит о сложности каждого набора из пяти вопросов.

DeepSeek или Qwen лучше ChatGPT для китайского?

DeepSeek Flash лучше ChatGPT на наших вопросах по упрощённому китайскому, а Qwen нет. DeepSeek Flash набрал 5 из 5, GPT Sol и GPT Astra набрали 4, а Qwen Max набрал 3. Семь моделей китайских лабораторий в среднем получили 60.0% по упрощённому китайскому. Столько же и десять западных моделей.

Другие крупные тесты указывают в ту же сторону. Artificial Analysis проверяет китайский на Global-MMLU-Lite, наборе вопросов с выбором ответа. Его пятёрка лучших по китайскому на 25 октября 2026 года: Claude Opus 4.6 и два превью Gemini Pro с 94, затем Gemini 3 Flash с 93 и Claude Opus 4.5 с 92. Ни одна модель Qwen, DeepSeek или Kimi в неё не попала.

Китайские базовые модели выигрывают в переводе на китайский: две лучшие системы WMT 2025 построены на Qwen и Hunyuan. Китайские чат-боты выигрывают и по доступу. DeepSeek, Qwen и Kimi работают внутри материкового Китая, где ChatGPT и Claude недоступны. А DeepSeek уже ушёл дальше протестированной нами модели: на его главной странице сказано, что модель Flash «has been updated to version V4.1-Flash-1017».

Какой ИИ лучше всего подходит для традиционного китайского?

GPT Sol, Claude Opus и Gemini Pro лучший ИИ для традиционного китайского: у каждого по 4 из 5 в нашем тесте по традиционному, как и у DeepSeek Flash. Разница проявляется в иероглифах. Наш открытый вопрос по традиционному китайскому давал предложение, полное вариантных иероглифов, и просил привести стандартные формы по словарю вариантных иероглифов министерства образования Тайваня. Верный ответ: 眾人圍在灶邊敘舊，脣上還沾著麵屑。

Справились 7 из 17 моделей. Шесть из них были от OpenAI, Google и Anthropic, а седьмой стал DeepSeek Flash. Каждая из 10 провалившихся моделей оставила 唇 там, где тайваньский стандарт пишет 脣. Qwen Max также оставил материковую форму 着 вместо 著. Указание тайваньского словаря в запросе не помогло ни одной из десяти.

Ни один вендор не публикует результаты по традиционному китайскому. И таблица simple-evals OpenAI, и страница о многоязычной поддержке Anthropic проверяют только китайский (упрощённый). Google единственный крупный вендор, который называет все три варианта в списке языков своего приложения: «Chinese (Simplified/Traditional/Hong Kong)».

Иероглифы это лишь половина дела. На Тайване и в материковом Китае используют разные слова, а посимвольное преобразование одного письма в другое оставляет материковые слова. У конвертера с открытым кодом OpenCC для этого есть отдельный тайваньский режим, который он описывает как «Taiwan Standard, with Taiwan Phrases», и в примере 鼠標 превращается в 滑鼠. Попросите чат-бот о том и другом:

```

請用臺灣正體中文回答，使用教育部標準字體（例如：脣、著、裡）。

用臺灣的慣用詞，不要用中國大陸的用詞（例如：滑鼠，不是鼠標；軟體，不是軟件）。

標點用全形：，。「」

如果你不確定某個字在臺灣的寫法，請標出來。

```

Для Гонконга замените 臺灣正體 на 香港繁體 и укажите кантонский, если хотите получить в ответе 粵語. У Тайваня есть и своя модель. Проект TAIDE при поддержке правительства называет целью модели TAIDE-LX-7B «強化模型處理繁體中文的能力» (усилить способность модели работать с традиционным китайским). Её последняя чат-модель, выпущенная 13 февраля 2026 года, построена на Google Gemma 3, так что это настройка под Тайвань, а не передовой чат-бот.

Какой ИИ лучше всего подходит для перевода с китайского и на китайский?

Claude и DeepSeek лучшие крупные чат-боты для перевода с английского на китайский по единственному недавнему тесту с оценкой людей. В выводах WMT 2025 профессиональные переводчики и лингвисты оценивали системы из шорт-листа по шкале от 0 до 100. Вот таблица для перевода с английского на китайский:

Десять машинных систем обошли профессиональный перевод на китайский. Организаторы увидели ту же картину по всей задаче. Переводы людей, написали они, «place in the top cluster for only six of the 15 language pairs where they were available.» Две победившие системы это небольшие исследовательские системы, обученные только переводить, и обе построены на китайских базовых моделях.

С японского на китайский всё вышло наоборот. Там первым был переводчик-человек, а ближайшей машиной стал Gemini 2.5 Pro. В WMT 2025 не было пары с китайского на английский, а модели уже годовалые, поэтому имена и числа проверяйте сами. Вставляйте иероглифы, а не пиньинь. Совет Anthropic: «submit text in its native script rather than transliteration for optimal results.» Затем используйте запрос, в котором назван вариант письма:

```

Переведи этот текст на [简体中文 для материкового Китая / 繁體中文 для Тайваня / 繁體中文 для Гонконга].

Сохраняй все имена, числа, даты и суммы точно как в оригинале.

Используй лексику этого региона, а не посимвольное преобразование.

Если у английской идиомы есть подходящий китайский 成语, используй его и дай английский вариант в скобках.

В конце перечисли термины, в которых ты не был уверен.

[вставьте текст сюда]

```

В нашем руководстве по переводу с помощью ИИ описаны проверки, которые стоит выполнить после перевода.

Можно ли пользоваться ChatGPT, Claude и Gemini в Китае, Гонконге и на Тайване?

На Тайване доступны все три, в Гонконге только Gemini, а в материковом Китае ни один из них для личного использования. Мы проверили списки стран у каждого вендора 25 октября 2026 года:

На странице поддерживаемых стран OpenAI предупреждает, что «accessing or offering access to our services outside of the countries and territories listed below» может привести к блокировке аккаунта. Список Anthropic относится и к Claude.ai, и к API. Поэтому читателю в Гонконге, которому нужен крупный западный чат-бот, легально доступен один вариант, Gemini, а читатель из материкового Китая пользуется DeepSeek, Qwen или Kimi. Некоторые правительства также ограничивают DeepSeek на служебных устройствах, и мы отслеживаем, какие именно.

На Тайване тарифы стоят примерно одинаково. Эти цены в App Store Тайваня мы прочитали 25 октября 2026 года:

Google AI Pro на NT$40 дешевле, чем ChatGPT Plus и Claude Pro. На странице цены ChatGPT Plus по странам можно сравнить другие рынки.

Какой ИИ лучше всего подходит для изучения китайского?

GPT или Claude Opus лучший ИИ для изучения китайского: оба набрали 4 из 5 по упрощённому и традиционному, и оба умеют объяснять грамматику по-английски. Просите указывать тоны, ведь пиньинь без них может означать несколько разных слов. Сообщите свой уровень и тип письма:

```

You are my Mandarin tutor. I am around HSK 3.

Write in [简体字 / 繁體字], with pinyin and tone marks after each new word.

After each of my replies, correct my mistakes in English, then continue the conversation.

If I use a word that sounds unnatural, give me the word a native speaker would use.

Topic: ordering food in a restaurant.

```

Для разговорной практики: в блоге Duolingo 14 января 2026 года сообщили, что видеозвонок с ИИ доступен подписчикам Max, изучающим китайский на iOS. В текстовом чате чат-бот не слышит ваши тоны, поэтому для этого используйте голосовой режим или приложение с репетитором.

Где Whizi подходит для китайского?

Whizi наш собственный продукт, поэтому скажем прямо, где он помогает, а где проигрывает. Pro за $29.99 в месяц включает DeepSeek Flash, единственную модель с 5 из 5 в нашем тесте по упрощённому китайскому, а также Claude Opus, GPT Sol, Gemini Pro, Kimi и Qwen Plus. В чатах моделей бок о бок один запрос на китайском идёт сразу в две из них, так что тайваньский ответ можно сверить с материковым. GPT Astra требует тарифа Powerhouse за $49.99. Whizi проигрывает по месту хранения данных: у него нет региона данных в Китае или на Тайване, а в политике конфиденциальности как места возможной обработки названы Канада и США.