Что лучше для программирования, Claude или Gemini?
Claude лучше для программирования, когда работа идёт через агента. Artificial Analysis прогнал собственного агента каждой лаборатории через одни и те же 290 задач. Когда мы читали его Coding Agent Index 25 октября 2026, Claude Code с Opus обошёл Antigravity CLI от Google с Gemini 4 Argon во всех трёх тестах.
Каждый тест проверяет свою часть работы. FrontierCode создан Cognition и отвечает на вопрос, принял бы мейнтейнер изменение, которое агент внёс в настоящий репозиторий. В нём 100 задач. Terminal-Bench 4.0 даёт агенту 66 сложных заданий в командной оболочке. SWE-Atlas QnA от Scale AI задаёт ему 124 вопроса о том, как устроена кодовая база. Именно там отрыв Claude самый большой, 10.8 балла.
Claude Sonnet, который стоит вдвое дешевле Opus за токен, тоже побеждает. С Sonnet Claude Code набрал 59.3, а его 66.2% в Terminal-Bench 4.0 лучший результат среди всех агентов в этом тесте. Каждый из трёх тестов имеет в индексе одинаковый вес, и Artificial Analysis предупреждает на своей странице Coding Agent Index, что индекс «полезен для быстрого сравнения, но его следует читать вместе с разбивкой по отдельным тестам». Так что смотрите на строки, а не только на итог.
Gemini лучше Claude при одинаковом уровне усилий?
Gemini 4 Argon обгоняет Claude Opus в двух из трёх тестов моделей, когда обе работают на высоком уровне усилий. Artificial Analysis тестирует Argon только на этой одной настройке. В его рейтингах моделей Argon набрал 57.1% в Terminal-Bench 4.0, а Opus на high набрал 56.6%. В SciCode результат 61.8% против 60.4%.
| Модель, данные на 25 октября 2026 | Усилие | FrontierCode 1.1 | Terminal-Bench 4.0 | SciCode (Python) | Цена API за миллион токенов, вход / выход |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | high | 43.5% | 57.1% | 61.8% | $2 / $10 до 30 ноя, затем $4 / $20 |
| Claude Opus 5.5 | high | 54.0% | 56.6% | 60.4% | $4 / $20 |
| Claude Opus 5.5 | max | 52.2% | 59.6% | 66.9% | $4 / $20 |
| Claude Sonnet 5.5 | max | 45.8% | 63.6% | 61.0% | $2 / $10 |
| Gemini 3.8 Flash | high | 36.4% | 19.7% | 56.6% | $0.75 / $3.75 до 31 дек |
| Claude Haiku 5.5 | max | 41.8% | 32.8% | 55.0% | $0.10 / $0.50 до 100K токенов |
Opus вырывается вперёд, если выкрутить его на максимум. На уровне max он проходит 59.6% терминальных заданий и 66.9% задач SciCode, а у Argon режима max просто нет. FrontierCode здесь исключение. Opus на high набрал в нём 54.0%, это больше чем на 10 пунктов выше Argon с 43.5%.
Агент вокруг модели тоже важен. Argon набрал 43.5% в FrontierCode в тестовой обвязке, которую построил Artificial Analysis, и 48.6% при запуске внутри Antigravity CLI. Это прирост в 5 пунктов благодаря собственному агенту Google. Opus на max выиграл в Claude Code чуть меньше, с 52.2% до 56.0%.
Какой кодинг-агент входит в тариф за $20, Claude Code или Antigravity?
На октябрь 2026 года в оба тарифа за $20 входит кодинг-агент: в Claude Pro есть Claude Code, а в Google AI Pro есть Antigravity и Jules. Google берёт $19.99 в месяц. Anthropic берёт $20 или $17 в месяц при оплате сразу за год.
| На 25 октября 2026 | Claude Pro | Google AI Pro |
|---|---|---|
| Цена | $20 в месяц или $17 в месяц при оплате за год ($200) | $19.99 в месяц |
| Кодинг-агент | Claude Code в терминале и IDE | Antigravity (десктопное приложение и CLI) и Jules |
| Лучшая модель для кода | Claude Opus 5.5 | Gemini 4 Argon, в приложении Gemini с 13 октября 2026 |
| Опубликованный лимит | Пятичасовой лимит сессии и недельный лимит, без указания числа | Antigravity: «Entry rate limits», обновляются каждые пять часов до недельного лимита |
| Делит лимит с | Чатом Claude в вебе, на десктопе и в мобильном приложении | Не указано |
| После лимита | Кредиты использования, оплачиваются отдельно | AI-кредиты по тарифам Gemini Enterprise |
| Контекстное окно в чате | До 1M токенов, зависит от модели | 1M токенов |
| На бесплатном тарифе | Claude Code нет | Antigravity с «Basic weekly rate limits» |
Ни одна из компаний не называет число для лимитов своего агента. На странице помощи по Claude Code Anthropic пишет: «Эти лимиты общие для Claude и Claude Code, то есть вся активность в обоих инструментах учитывается в одних и тех же лимитах». Так что долгий чат об ошибке съедает время вашего агента. Страница тарифов Antigravity от Google обещает Pro «высокую щедрую квоту, которая обновляется каждые пять часов, пока не будет достигнут недельный лимит». Больше там ничего нет.
Gemini CLI больше не потребительский агент. Мейнтейнеры Google написали на GitHub 19 мая 2026: «18 июня 2026 года Gemini CLI перестанет обслуживать запросы для Google AI Pro и Ultra». Бесплатных пользователей отключили в тот же день и отправили в Antigravity CLI. Сравнение Claude Code и Gemini CLI, сделанное до июня, не покажет, что получает личный аккаунт сегодня.
Бесплатный тариф Google лучше для кода. Начать с Antigravity можно бесплатно, как сказано на его странице цен, а в Claude Free Claude Code вообще не входит. Подвох в контексте. Бесплатное приложение Gemini держит 32K токенов, согласно странице лимитов Google, а чтобы получить 1M, нужен Google AI Pro.
Как Claude и Gemini выглядят в SWE-bench?
SWE-bench не может ранжировать нынешние Claude и Gemini, потому что ни в одной таблице их нет. В официальной таблице SWE-bench Verified нет записей после 26 февраля 2026, и последняя из них относится к модели Gemini 3. Таблица SWE-bench Pro от Scale заканчивается на Claude Opus 4.6 и Gemini 3.1 Pro.
В этой таблице Pro на 25 октября 2026 лучший результат Anthropic составил 51.90%, а лучший у Google 46.10%. Там тоже впереди Claude. Но обе модели на поколение старше, поэтому таблица SWE-bench, объявляющая победителя, ранжирует предшественников этих моделей.
Что дешевле для программирования, Claude или Gemini?
Для программирования дешевле Gemini: примерно вдвое дешевле каждая задача агента. В Coding Agent Index Antigravity с Argon тратил $5.86 стоимости API на среднюю задачу. Claude Code потратил $11.42 с Opus и $13.30 с Sonnet.
Разница в цене токенов скоро исчезнет. На странице цен Gemini API Google указывает Argon по $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных до 30 ноября 2026. С 1 декабря будет $4 и $20. Это столько же, сколько Claude Opus на странице цен Anthropic.
Это стирает преимущество Gemini. Все тарифы Argon удваиваются 1 декабря, включая кэшированный ввод ($0.10 до $0.20). По нашим расчётам, $5.86 умножить на два, те же прогоны индекса стоили бы около $11.72 за задачу, вровень с Opus за $11.42. Argon пишет меньше токенов, чем Opus, но оба читают около 14 миллионов токенов на задачу, а чтение составляет основную часть счёта. По подписке оба стоят одинаково. Google AI Pro стоит $19.99 в месяц, а Claude Pro $20.
Что быстрее для программирования, Claude или Gemini?
Gemini выполняет задачи агента быстрее. Antigravity с Argon тратил на среднюю задачу в индексе 34.7 минуты. Claude Code потратил 61.0 минуты с Opus и 79.7 с Sonnet.
С одиночным ответом всё наоборот. По рейтингу моделей Opus на высоком уровне усилий проходил путь от вашего запроса до полного ответа за медианные 36.5 секунды, а Argon за 63.2. Обе модели после старта выдают около 80 токенов в секунду. Большая часть ожидания у Argon уходит на размышления до первого слова.
Что выбрать для программирования, Claude или Gemini?
Берите Claude, когда код должен пройти ревью, и Gemini, когда нужны более дешёвые и быстрые запуски агента.
| Выбирайте Claude, если | Выбирайте Gemini, если |
|---|---|
| Вам нужен лучший балл агента (Claude Code с Opus, 61.7) | Вам нужна половина стоимости за задачу агента ($5.86 против $11.42) |
| Вам нужны изменения, которые мейнтейнер принял бы (FrontierCode 56.0% против 48.6%) | Вам нужно, чтобы задачи агента выполнялись раньше (34.7 минуты против 61.0) |
| Вы работаете в терминале (Sonnet в Claude Code, 66.2% в Terminal-Bench 4.0) | Вы пишете научный код на Python на высоком уровне усилий (SciCode 61.8% против 60.4%) |
| Вы задаёте вопросы о большой кодовой базе (SWE-Atlas QnA 65.9% против 55.1%) | Вы программируете на бесплатном тарифе (у Antigravity есть бесплатный уровень) |
| Вам нужны быстрые одиночные ответы (36.5 секунды против 63.2 на high) | Вы покупаете токены API до 1 декабря ($2 / $10 против $4 / $20) |
Ни одна модель не выигрывает во всех строках, поэтому перед оплатой проверьте обе на своём репозитории. Более широкое сравнение по письму и исследованиям читайте в Claude vs Gemini. Об агенте OpenAI в том же индексе рассказывает ChatGPT vs Gemini for coding, где Codex стоит против Antigravity. Другие инструменты для кода описаны в ChatGPT alternatives for coding.
Whizi подходит для одного узкого случая: вы хотите, чтобы Claude Opus и модель Gemini ответили на один и тот же вопрос по коду, прежде чем выбрать тариф. Чаты бок о бок входят в Whizi Pro за $29.99 в месяц, а кредиты за сообщение зависят от модели и могут меняться. Whizi это чат-приложение, поэтому для правок по всему репозиторию вам всё равно понадобятся Claude Code или Antigravity. Руководство по коду показывает, до каких моделей для программирования дотягивается каждый тариф.
Частые вопросы
Claude Code лучше Antigravity?
Да, по единственному публичному тесту обоих агентов. Artificial Analysis оценил Claude Code с Claude Opus в 61.7 в своём Coding Agent Index на 25 октября 2026, а Antigravity CLI с Gemini 4 Argon в 53.2. Antigravity был быстрее и дешевле за задачу. Чтобы проверить обе модели на своём запросе, бесплатный инструмент сравнения ИИ-моделей отправляет один запрос сразу нескольким моделям.
Можно ли ещё бесплатно пользоваться Gemini CLI?
Нет, не с личным аккаунтом. Gemini CLI перестал обслуживать бесплатных пользователей, а также Google AI Pro и Ultra 18 июня 2026, и Google перевёл их на Antigravity CLI. Компании с лицензией Gemini Code Assist Standard или Enterprise сохраняют Gemini CLI. У самого Antigravity есть бесплатный уровень с базовыми недельными лимитами. О том, что добавляет платный тариф, рассказано в материале Стоит ли Google AI Pro своих денег.
Входит ли Gemini 4 Argon в Google AI Pro?
Да. Google заявил 13 октября 2026, что подписчики Google AI Pro и Ultra могут пользоваться Gemini 4 Argon в приложении Gemini, а Antigravity показывает его для обоих тарифов. Google AI Pro стоит $19.99 в месяц и включает контекстное окно в 1M токенов. Если решите уйти, как удалить аккаунт Gemini подробно описывает шаги.
Стоит ли Claude Pro своих денег для программирования?
Да, если вы программируете в терминале почти каждый день. Claude Pro за $20 в месяц включает Claude Code, который возглавил Coding Agent Index с результатом 61.7 с Claude Opus. Его лимиты общие с чатом Claude, а Anthropic не называет число сообщений. Где эти лимиты ощутимы, объясняет материал Стоит ли Claude Pro своих денег.
