Один и тот же промпт, на который ChatGPT и Claude отвечают бок о бок.
Выберите один из 3 промптов, посмотрите, как обе модели отвечают одновременно, и оставьте тот ответ, который действительно отправили бы. Здесь ничто не обращается к модели: ответы это фиксированные записи, поэтому страница бесплатна и одинакова каждый раз.
Как это устроено
Каждый промпт оценивается по стобалльной шкале по той единственной вещи, которую он на самом деле проверяет, и побеждает не всегда одна и та же модель. В этом и суть: ChatGPT лучше структурирует работу, Claude лучше решает, что важно, а какая нужна вам, зависит от задачи перед вами.
Это фиксированные примеры ответов, написанные, чтобы показать, что две модели различаются по типу, а не по качеству. Это не живой вывод модели и не бенчмарк.
Перескажи этот договор на 40 страниц
Оценивается точность и отбор главного
ChatGPT (OpenAI), 92/100
Вот разбор ключевых условий:
Стороны: Meridian Corp (заказчик) и Halcyon Ltd (исполнитель)
Срок: 24 месяца, продлевается сам, если не расторгнуть за 60 дней
Оплата: 12 400 долларов в месяц с ежегодным ростом на 4%
Ответственность: не выше 12 месяцев оплаты
Расторжение: любой стороной, письменное уведомление за 90 дней
Скажите, если нужна таблица по каждому пункту.
Claude Sonnet (Anthropic), 96/100
Это договор оказания услуг на 24 месяца между Meridian Corp и Halcyon Ltd по 12 400 долларов в месяц с ростом на 4% ежегодно.
Три вещи заслуживают внимания до подписания: договор продлевается сам, если не расторгнуть его за 60 дней до конца срока, ответственность ограничена годовой оплатой, а 90 дней на уведомление о расторжении дольше обычного.
Всё остальное типовое.
Вердикт: Claude выигрывает, 96 против 92. Факты верны у обоих, но Claude сказал, о чём стоит беспокоиться, вместо того чтобы перечислять всё подряд наравне.
Откажись от встречи, не сжигая мосты
Оценивается тон и готовность к отправке
ChatGPT (OpenAI), 88/100
Тема: Re: Разговор о партнёрстве
Здравствуйте, [Имя],
Огромное спасибо, что написали! К сожалению, вписать это в мой нынешний график не получится. Мне правда приятно, что вы обо мне подумали, и я была бы рада оставить дверь открытой для будущих возможностей.
Желаю удачи с проектом!
С уважением, [Ваше имя]
Claude Sonnet (Anthropic), 95/100
Привет, Дана,
Спасибо за приглашение. Четверг я пропущу, неделя и так перегружена, и лучше не прийти, чем появиться подготовленной наполовину.
Если полезно, могу посмотреть презентацию сама и прислать замечания к пятнице. Если нет, поймайте меня на следующем круге.
Нура
Вердикт: Claude выигрывает, 95 против 88. Никаких мест для заполнения, настоящая причина и предложенная альтернатива. Можно отправлять ровно в таком виде.
Преврати эти заметки в чек-лист к запуску
Оценивается структура и назначение ответственных
ChatGPT (OpenAI), 94/100
Чек-лист к запуску, по срокам:
Заморозить объём работ (пн), ответственный: продакт
Финальный прогон QA по платежам (вт), ответственный: разработка
Пресс-кит и скриншоты (ср), ответственный: дизайн
Запланировать материалы для Product Hunt (чт), ответственный: маркетинг
Штаб в день запуска (пт), все
Сделать это таблицей со столбцами статуса?
Claude Sonnet (Anthropic), 90/100
Между этими заметками и пятницей стоит пять вещей: в понедельник зафиксировать объём работ, чтобы у QA была стабильная сборка, во вторник прогнать регрессию по платежам, к среде забрать пресс-кит у дизайна, в четверг вечером запланировать материалы для Product Hunt и держать пятницу свободной под сам запуск.
В заметках есть ещё локальные цены. Я бы убрал их из этого запуска, они ничего не держат.
Вердикт: ChatGPT выигрывает, 94 против 90. Ответственные, сроки и нумерованный список, который вставляется прямо в трекер задач.
Вопросы
Здесь вызываются настоящие модели?
Нет. Ответы это фиксированные записи, поэтому страница открывается мгновенно и ничего не стоит в работе. Чтобы отправить свой промпт обеим моделям сразу, откройте Whizi.
Какая модель лучше, ChatGPT или Claude?
Ни одна по всем статьям. На этих трёх промптах Claude выигрывает пересказ договора и письмо, потому что решает, что важно, а ChatGPT выигрывает чек-лист, потому что структурирует работу. Выбрать одну на всё и есть та ошибка, о которой эта страница.
Можно поделиться конкретным сравнением?
Да. Скопируйте ссылку, и у получателя страница откроется на том же промпте.