
Промпт для краткого содержания цепочки писем просит четыре списка, а не пересказ
Используйте этот промпт для цепочки, по которой нужно действовать. В специальном отчёте Work Trend Index от Microsoft за июнь 2025 года на среднего работника приходится 117 писем в день, «большинство из них просматриваются меньше чем за 60 секунд», и именно цепочка из 60 писем, где сдвинулось решение, та, которую при беглом чтении понимают неправильно. Промпт просит указать, что решено, что открыто, кто что должен и что на вас, с цитатой за каждой строкой.
```
Вот цепочка писем, сначала самое старое сообщение. Дай мне четыре списка:
- Решено: о чём договорились, кто, в какую дату
- Пока открыто: вопросы, которые никто не закрыл
- Должны: кто что кому должен, с датой, написанной в цепочке
- Мне: всё, о чём просят меня (я [ваше имя])
Приведи цитату предложения за каждым пунктом. Расплывчатое обещание («постараюсь успеть к пятнице») отметь как не обещанное. Пропусти приветствия и благодарности.
[вставьте цепочку]
```
Строка с цитатой служит страховкой. Строку с цитатой можно найти в цепочке через Ctrl+F; строка без неё означает, что модель додумала, и проверить это нельзя. Строка про расплывчатое обещание ловит пункт, который через неделю легко прочитать неверно, потому что «постараюсь успеть к пятнице» не обещание. График объясняет, зачем вставке нужно пять минут подготовки. Когда каждый ответ цитирует письма перед ним, цепочка из 60 писем содержит 1 + 2 + ... + 60 = 1,830 копий сообщений, в 30.5 раза больше нужных 60. При 120 словах в письме это около 200 токенов по правилу Anthropic: около 3.5 английских символа на токен, то есть около 370,000 токенов в сыром виде против около 12,000 после очистки.
Ещё семь промптов закрывают одно письмо, входящие, ответ и Copilot
Ещё семь промптов закрывают остальные задачи с почтой, и каждый просит конкретный результат, а не пересказ. Вставьте письмо или цепочку под промптом. Для самих ответов в наборе промптов для писем есть ещё двадцать.
| Задача | Промпт для вставки |
|---|---|
| Одно длинное письмо | Изложи это письмо в трёх строках: о чём оно, чего хотят от меня и срок, если он есть. Если от меня ничего не нужно, так и скажи. |
| Цепочка, прочитанная наполовину | Я прочитал эту цепочку до сообщения [имя] от [дата]. Перечисли только то, что изменилось после него: новые решения, развороты и новые просьбы, с цитатой к каждому. |
| Журнал решений | Перечисли все решения в этой цепочке по порядку дат. Под каждым назови позднее сообщение, которое его отменило или вновь открыло, и процитируй его. |
| Задачи к исполнению | Сделай таблицу задач из пяти столбцов: человек, задача, кому должен, срок как написано, цитата. Если в цепочке нет срока, оставь ячейку пустой. |
| Куча отдельных писем | Вот [N] отдельных писем. Сделай по одной строке таблицы на письмо: отправитель, тема, что хотят от меня, срок и можно ли отложить на неделю. Отсортируй по сроку. |
| Ответ | Используя только пункты, адресованные мне выше, набросай один ответ, который отвечает на каждый в порядке цепочки, до 150 слов, без извинений за задержку. |
| Copilot в Outlook | Изложи мои письма за последнюю неделю про [проект] в виде четырёх списков: решено, пока открыто, кто что кому должен и к какому сроку, и что просят у меня. |
Строка про Copilot продолжает собственный пример промпта Microsoft, «Summarize my emails from the last week related to [project or customer name]», со страницы Chat with Copilot in Outlook, который открывается кнопкой Copilot для рабочей или учебной учётной записи (по состоянию на сентябрь 2026 года). Остальные шесть работают в ChatGPT, Claude, Gemini или любом ассистенте, куда вы вставляете текст. Сохраните правило пустого срока в промпте про задачи. Дата, которую модель вывела сама, выглядит точно так же, как дата, которую кто-то написал. Если вы по работе разбираете чужую почту, в разделе ИИ-инструменты для виртуальных ассистентов есть промпт сортировки, который запускается перед всеми этими: одна строка на письмо с меткой «ответить сегодня», «ответить на этой неделе», «убрать в архив или пометить».
Почему ИИ путает порядок писем в цепочке?
ИИ путает порядок, когда цепочку вставляют с новым письмом сверху, потому что модель читает вставку сверху вниз и считает верх началом. Так сортирует Outlook. На странице справки о режиме беседы Microsoft сказано «Within each Conversation, messages are sorted with the newest message on top», а о классическом Outlook: «You cannot change this sort order.» В Gmail наоборот: руководство Workspace от Google говорит «the newest message is at the bottom», так что цепочка Gmail, скопированная сверху, выходит от старого к новому. Любая пересланная цепочка вкладывается с новым сверху, а самое раннее письмо оказывается внизу цитируемой стопки.
Вставьте с новым сверху, и хронология идёт задом наперёд. «Давайте возьмём поставщика B» во вторник стоит выше «поставщик A, согласовано» в понедельник, поэтому разворот выглядит исходной позицией, а исходное решение выглядит возражением против него. Даты в заголовках писем дают модели, за что зацепиться. Цепочка, где люди пишут «как договорились вчера» под удалённым заголовком, не даёт ей ничего.
Исправление механическое. В Gmail раскройте все сообщения цепочки и копируйте сверху. В Outlook копируйте письма по одному, снизу беседы вверх, или вставьте всё в простой текстовый редактор и переставьте блоки. Если переставить нельзя, замените первую строку промпта на «сначала самое новое сообщение». Сказать модели порядок хуже второго сорта; дать ей порядок лучше всего.
Сколько писем цепочки влезает в один промпт?
В одно сообщение Whizi по состоянию на сентябрь 2026 года влезает около 100-140 очищенных писем, а сырая цепочка из 60 писем не влезает совсем. Одно сообщение Whizi ограничено 100,000 символов, а один ход 40,000 входных токенов на любой модели каталога, и руководство по лимитам длины цитирует каждый отказ. Первым срабатывает лимит символов: при примерно 700 символах на письмо 100,000 символов это около 140 писем, а строки с отправителем и датой сдвигают оценку к 100. Сырая цепочка из 60 писем с её 1,830 цитируемыми копиями выходит за миллион символов. Отказ называет ваше число, «over the 100,000 character limit», и это именно отказ, а не обрезка: ничего не отправляется.
Поэтому сначала вставьте текст в простой редактор. Удалите каждую строку, начинающуюся с «>». Удалите всё ниже каждого заголовка «On [date], [name] wrote:» или «From:» внутри письма, потому что там начинается цитируемая цепочка. Удалите блоки подписей, юридические футеры и строки отписки. Останется 60 тел писем по порядку, над каждым строка с отправителем и датой, и это и есть вставка.
Если писем больше 100, разделите цепочку по удобной дате. Запустите промпт с четырьмя списками на каждую половину, затем вставьте оба ответа в один ход и попросите единый объединённый список «должны».
Как проверить краткое содержание письма от ИИ, прежде чем действовать?
Краткое содержание от ИИ проверяют так: ищут в цепочке каждое процитированное предложение и отбрасывают пункт, цитаты которого там нет. У каждого списка есть и своя проверка:
| Список | Что должна содержать строка | Проверка перед действием |
|---|---|---|
| Решено | Решение, кто его принял, дата и цитата | Позднее сообщение его не открыло заново |
| Пока открыто | Вопрос, кто последним к нему прикасался и что его закроет | Никто не закрыл его позже в цепочке |
| Должны | Человек, результат, кому, дата и цитата | Дата та, что в письме, а не вывод модели |
| Мне | Просьба, кто просит и цитата | Ваше имя есть в этом сообщении |
Цитата, которой нет в цепочке, означает, что модель смешала два письма, а стопка цитируемых ответов даёт ей для этого больше всего возможностей. Спросите ещё раз с номером сообщения. Второе, что стоит искать: решённый пункт, который позднее письмо открыло заново, и именно его через неделю вы пропустите с наибольшей вероятностью.
Затем запустите тот же промпт во второй модели и читайте только там, где два списка расходятся. Если одна указывает открытый пункт, а другая считает его закрытым, откройте цепочку на этом сообщении, потому что одна из них неверно прочитала разворот. В Whizi Compare показывает ответы двух моделей в столбцах рядом на тарифах Pro и Powerhouse; на Starter переключите модель в середине разговора и спросите вторую модель, где она не согласна с первым списком.
Есть ли ИИ, который читает почту без вставки?
Да: Gemini в Gmail и Copilot в Outlook оба делают краткое содержание цепочки на месте, и для цепочки из одного ящика они быстрее любого промпта. В Gmail «At the top of the thread, click Summarize this email»; Google говорит, что функция «available to all Gmail users globally» при включённых умных функциях, только на некоторых языках, и что она выделяет главное из писем и ответов и может предлагать напоминания о задачах со сроком (Gmail Help, по состоянию на сентябрь 2026 года). В Outlook для Microsoft 365, новом Outlook для Windows, Mac, iOS и Android «Summary by Copilot» стоит вверху цепочки и может включать нумерованные ссылки, ведущие к письму, откуда взят пункт (Microsoft Support). Ни тому, ни другому вставка не нужна, поэтому ловушки порядка у них нет.
| По состоянию на сентябрь 2026 года | Gemini в Gmail | Copilot в Outlook | Вставленный промпт (ChatGPT, Claude, Gemini) |
|---|---|---|---|
| Читает цепочку | На месте, без вставки | На месте, без вставки | Вы вставляете от старого к новому |
| Порядок и подписи | Gmail справляется сам | Outlook справляется сам | Ваша работа, около пяти минут |
| Форма результата | Главное и ответы, предложения напоминаний | Краткое содержание с нумерованными ссылками на письма | Четыре списка с цитатами |
| Цепочка, идущая через Slack, почту и комментарии в документах | Нет | Нет | Да, вставьте всё |
| Взгляд второй модели | Нет | Нет | Да |
| Кто может пользоваться | Аккаунты Gmail с умными функциями, некоторые языки | Outlook для Microsoft 365, новый Outlook для Windows, Mac, iOS, Android | Любой, включая бесплатный ChatGPT |
Вставленный промпт выигрывает в трёх случаях: решение кочевало между Slack, почтой и общим документом; вам нужны четыре списка с цитатами, а не главные мысли; или нужен взгляд второй модели. Для вставки хватает бесплатного ChatGPT, поскольку OpenAI сняла лимиты на текстовые чаты для всех пользователей 6 августа 2026 года (TechCrunch). Если цепочка из одного ящика и нужна лишь суть, нажмите кнопку. Если по ней нужно действовать, вставьте её от старого к новому и очищенной, попросите четыре списка и найдите каждую цитату, прежде чем отвечать кому-либо.
- Вставляйте цепочку от старого письма к новому; классический Outlook и любая пересланная цепочка отдают её с новым сверху
- Перед вставкой уберите цитируемые ответы (строки, начинающиеся с «>») и блоки подписей
- Просите четыре списка: решено, пока открыто, кто что кому должен и к какому сроку, и что просят у вас
- Требуйте цитату предложения для каждого пункта и ищите каждую цитату в цепочке
- Держите одну вставку меньше 100,000 символов, примерно 100-140 чистых писем
- Запустите промпт во второй модели и открывайте цепочку там, где два списка расходятся
- Сначала отвечайте на пункты, адресованные вам: именно они ждут вас
Частые вопросы
Какой промпт хорошо подходит для краткого содержания писем?
Хороший промпт называет результат, а не просит пересказ: «Дай мне четыре списка: решено, пока открыто, кто что кому должен с датами и что просят у меня, с цитатой предложения за каждым пунктом». Напишите «сначала самое старое сообщение» над вставкой и добавьте строку, где модель помечает расплывчатые обещания как не обещанные.
Как заставить ИИ делать краткое содержание моих писем?
Нажмите встроенную кнопку или вставьте текст. Gmail показывает Summarize this email вверху цепочки для аккаунтов с включёнными умными функциями, а Outlook для Microsoft 365 показывает Summary by Copilot. Для цепочки, идущей через Slack и почту, или если хотите проверку второй моделью, вставьте её от старого к новому в ChatGPT, Claude или Gemini с промптом из четырёх списков.
Может ли ChatGPT бесплатно делать краткое содержание писем?
Да. У бесплатного ChatGPT нет лимита на текстовые чаты с изменения OpenAI от 6 августа 2026 года, поэтому очищенная цепочка из 60 писем и промпт из четырёх списков ничего не стоят. Для файлов действуют отдельные лимиты, так что вставляйте текст, а не прикрепляйте экспорт.
Какую по длине цепочку писем ИИ может обработать за один раз?
В Whizi по состоянию на сентябрь 2026 года одно сообщение ограничено 100,000 символов, а один ход 40,000 входных токенов, то есть примерно 100-140 чистых писем по 120 слов. Цепочка, вставленная как есть, где каждый ответ цитирует всё, что под ним, в разы больше и получает отказ, поэтому сначала уберите цитируемые ответы, а более длинную цепочку разделите по дате и запустите два хода.