Цена ответа и оценка рядом: только такая таблица честна
Поставщики публикуют тарифы за миллион токенов, но для решения это неудобная единица. Модель, дешёвая на входе и дорогая на выходе, может стоить за ответ больше, чем модель с обратной схемой цен. Индекс стоимости Whizi фиксирует единицу: один стандартный ответ из 1000 входных и 500 выходных токенов по тарифам провайдеров, снятым 20 августа 2026 года. Оценки это Artificial Analysis Intelligence Index на 22 сентября 2026 года при максимальной настройке рассуждения каждой модели.
Граница эффективности идёт так: Luna, Sonnet, Terra, Sol, Opus. Sonnet 5 попадает на неё лишь на один балл выше Luna при цене в девять раз больше, Haiku 4.5 лежит глубоко внутри, а от $0.008 до цента лучший балл при любом бюджете у OpenAI. Выше цента он у Anthropic. Вот вся мысль графика: строка OpenAI даёт больше баллов за те же деньги, пока вы не готовы платить за Opus.
Два предостережения. Intelligence Index это одно семейство тестов. Разрыв в девять баллов не значит, что Sol пишет текст лучше Sonnet, а в черновиках и редактуре оценка никогда не совпадала с мнением редакторов. Кроме того, индекс считает по прайсу: кэширование промптов, скидки на пакетную обработку и надбавки за длинный контекст двигают реальные счета в обе стороны. В материале что такое токены в ИИ объяснено, почему выход стоит в пять-шесть раз дороже входа в каждой строке.
Полный прайс: OpenAI рядом с Anthropic
| Модель | Вход за 1M токенов | Выход за 1M токенов | За стандартный ответ | За 1000 ответов | Intelligence Index |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | $0.0008 | $0.80 | 37 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $0.0035 | $3.50 | 17 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | $0.007 | $7.00 | 38 |
| GPT-5.6 Terra | $2.00 | $12.00 | $0.008 | $8.00 | 42 |
| GPT-5.6 Sol | $2.50 | $15.00 | $0.01 | $10.00 | 47 |
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | $0.0175 | $17.50 | 51 |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | $0.02 | $20.00 | 26 у GPT-5.5 Instant |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | $0.035 | $35.00 | нет в этой строке |
Три вывода из таблицы. Anthropic строит уровни по ровной лестнице: $1, $2 и $5 за вход, а выход ровно в пять раз дороже входа в каждой строке. У OpenAI лестница круче внизу и площе посередине: Luna в десять раз дешевле Terra, а Terra и Sol отличаются меньше чем на 25 процентов. И новейший флагман Anthropic, Fable, стоит вдвое дороже Opus: $10 за вход и $50 за выход, как и быстрые варианты Opus 5 и Opus 4.8 в индексе.
Строка GPT-5.5 это предупреждение, а не рекомендация. За ответ он стоит вдвое дороже Sol, а его вариант Instant в рейтинге получил 26. По прайсу его собственный преемник превосходит его по всем статьям. В индексе стоимости ИИ-моделей собраны все 100 строк с ценами, включая модели Google, xAI, Moonshot и DeepSeek, которые дешевле обоих поставщиков отсюда.
Кто дешевле, зависит от того, какой уровень вы покупаете
Внизу OpenAI, с большим отрывом. Luna стоит $0.0008 за ответ и набирает 37. Haiku 4.5 стоит $0.0035 и набирает 17. Для классификации, извлечения данных, переписывания и повседневных вопросов строка OpenAI в четыре раза дешевле и вдвое сильнее. Честно прочитать это иначе нельзя.
Посередине ничья по цене и лидерство OpenAI в индексе. Sonnet 5 за $0.007 против Sol за $0.01 даёт разрыв в 30 процентов в пользу Anthropic. 47 у Sol против 38 у Sonnet это разрыв в девять баллов в пользу OpenAI. Что важнее, зависит от задачи. На коде, математике и многошаговых рассуждениях индекс довольно хорошо предсказывает результат. На прозе нет, и редакторы продолжают выбирать Sonnet.
Наверху Anthropic, если вам нужна вершина. Opus 5 за $0.0175 набирает 51, на четыре балла выше Sol, при цене ответа на 75 процентов больше. Выше него Fable 5 за $0.035 это самая дорогая строка индекса, не считая быстрых вариантов. Стоят ли четыре балла 75 процентов, решает задача. Сколько стоит каждый лишний балл на шкале усилия рассуждения, есть в материале что такое модель рассуждения. Opus 5.5 вышел 22 сентября 2026 года по $4 за вход и $20 за выход, так что тот же ответ теперь стоит $0.014. Самый дешёвый способ использовать Claude Opus вдвое сокращает эту сумму через Batch API.
Самый дешёвый способ использовать Claude и GPT вместе прогоняет лёгкий, средний и тяжёлый месяцы по этим тарифам для тех, кому нужны оба API сразу. ChatGPT API против подписки показывает точку безубыточности относительно фиксированного плана за $20.
Сколько те же строки стоят за сообщение на кредитном плане
Этот сайт публикует цену за сообщение для каждой из этих моделей, поэтому вот они рядом с тарифами API, а не вместо них. В Whizi GPT-5.6 Luna стоит 1 кредит за сообщение, Terra 4, Sol 20, Claude Haiku 4.5 4, Sonnet 5 10 и Opus 5 20. Месячные лимиты: 800 кредитов на Starter за $15.99, 2,500 на Pro за $29.99 и 10,000 на Powerhouse за $49.99. Из этих шести строк Starter открывает только Luna, а его Claude это более новый Haiku 5.5 за 1 кредит. Terra, Sol, Haiku 4.5, Sonnet и Opus начинаются с Pro.
По сравнению с API кредитная лестница ставит Sonnet ниже Sol, 10 кредитов против 20, тогда как в API они отличаются на цент. Opus она ставит вровень с Sol на 20, а API берёт за Opus на 75 процентов больше. Это продуктовое решение. Whizi ставит и семейство Sonnet, и Sol на ступень ниже, чем их стоимость в токенах, а полная лестница есть в справке по кредитам. За флагманский ответ кредитный план стоит дороже API. За повседневный ответ на Luna почти одинаково. Зато план добавляет приложение, память, загрузку файлов и счёт с потолком, чего в API нет.
Если вы покупаете доступ к API, берите OpenAI для всего, что стоит меньше цента за ответ. Берите Anthropic, когда задаче нужна вершина лестницы. Середину оценивайте по задаче, а не по индексу.
- Сравнивайте цену ответа при фиксированном объёме входа и выхода, а не за миллион токенов
- Ставьте оценку рейтинга рядом с ценой, прежде чем называть любого поставщика дешёвым
- Для дешёвого уровня берите Luna от OpenAI: четверть цены Haiku при вдвое большей оценке
- Середину оценивайте по задаче: индекс за Sol, редакторы за Sonnet
- Закладывайте на Opus на 75 процентов больше за ответ, чем на Sol, и решайте, стоят ли того четыре балла
Частые вопросы
Что дешевле: ChatGPT API или Claude API?
Зависит от уровня. За стандартный ответ по тарифам на 20 августа 2026 года OpenAI дешевле внизу (GPT-5.6 Luna $0.0008 против Claude Haiku 4.5 $0.0035) и примерно на уровне посередине (GPT-5.6 Sol $0.01 против Claude Sonnet 5 $0.007). Anthropic дороже наверху: Claude Opus 5 стоит $0.0175 и набирает 51 в Intelligence Index против 47 у Sol.
Сколько стоит Claude Sonnet 5 через API?
$2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных, то есть $0.007 за стандартный ответ из 1000 входных и 500 выходных токенов, или $7 за тысячу ответов. Claude Haiku 4.5 стоит $1 и $5, Claude Opus 5 стоит $5 и $25, так что выход в пять раз дороже входа в каждой строке Anthropic.
Сколько стоит GPT-5.6 через API?
В семействе три строки. GPT-5.6 Luna стоит $0.20 за вход и $1.20 за выход на миллион токенов, $0.0008 за стандартный ответ. GPT-5.6 Terra стоит $2 и $12, $0.008 за ответ. GPT-5.6 Sol стоит $2.50 и $15, $0.01 за ответ. GPT-5.5 выше: $5 и $30, $0.02 за ответ.
Почему сравнивать за ответ, а не за миллион токенов?
Потому что вход и выход стоят по-разному, а ответ использует оба. Модель, дешёвая на входе и дорогая на выходе, может стоить за ответ больше, чем модель с обратной схемой. Фиксированный объём в 1000 входных и 500 выходных токенов делает все модели сопоставимыми по одной цифре, и именно так индекс стоимости Whizi считает 100 моделей.
Значит ли высокая оценка в Intelligence Index, что модель лучше для моей задачи?
Для кода, математики и многошаговых рассуждений оценка довольно хорошо предсказывает результат. Для прозы нет: Claude Sonnet 5 набирает 38 против 47 у GPT-5.6 Sol и остаётся выбором редакторов для черновиков. Считайте оценку одним из входных данных и прогоните свой промпт через обе модели, прежде чем тратить бюджет на API.
