Сэм Альтман об AGI: из 19 прогнозов сбылось 5, один не сбылся, 10 ещё открыты

Пять из 19 прогнозов Сэма Альтмана об AGI сбылись, десять ещё открыты

Сроки Альтмана сжимались по мере того, как копились его прогнозы. В эссе 2021 года речь шла об окнах в пять и десять лет. В эссе 2024 года говорилось о «нескольких тысячах дней». К 2026 году он уже называл конец этого года. На графике каждый прогноз стоит на дате срока или на дне, когда он был решён, в полосе своего статуса.

Закономерность трудно не заметить. Все сбывшиеся прогнозы касаются того, что умеют модели или сколько они стоят: более дешёвый интеллект, новые результаты в физике и математике, ИИ-стажёр-исследователь внутри OpenAI. Единственный явный промах касается того, как быстро компании это освоят. Альтман согласен. 26 августа 2026 года он написал в X: «i don't think i was wrong on capability timelines; actually quite good on those predictions» (я не думаю, что ошибался в сроках возможностей; в этих прогнозах я скорее хорошо себя показал). Экономику он недооценил: «society and the economy are taking longer to integrate the capabilities than i had guessed» (обществу и экономике нужно больше времени на освоение этих возможностей, чем я предполагал).

Две оранжевые точки обозначают прогнозы о собственных системах OpenAI в 2026 году. Проверить их сложнее всего, потому что видеть их может только сама OpenAI.

Все прогнозы Сэма Альтмана об AGI: срок и статус

Вот все 19, от старых к новым, его собственными словами. «Сбылось» значит, что источник показывает: это произошло к сроку, а для исследовательского стажёра таким источником служит сама OpenAI. «Неясно» значит, что нет даты или нет способа это измерить. Каждый статус дан на 22 октября 2026 года.

Два решения определяют подсчёт. Мы исключили фразу «Теперь мы уверены, что знаем, как построить AGI в том смысле, в каком его традиционно понимали» из января 2025 года, потому что она описывает, что знает OpenAI, а не что произойдёт. А ответ на интервью Y Combinator мы оставили только потому, что столько заголовков превратили его в «AGI в 2025 году». Гарри Тан спросил, чего Альтман ждёт в 2025 году. Альтман назвал AGI. Это пожелание, а не дата.

Что Сэм Альтман говорит об AGI в 2026 году?

Сэм Альтман говорит, что OpenAI пока не достигла AGI, но к концу 2026 года у неё будет система, которую он назвал бы AGI. В интервью TIME Алексу Хиту, опубликованном 26 августа 2026 года, он сказал, что компания «ещё не совсем» там. TIME сообщил, что к концу года у OpenAI «будет внутренняя система, которую он назвал бы AGI». В той же статье главный научный сотрудник Марк Чен оценил путь OpenAI к AGI в «80%».

Оценить это не может никто за пределами OpenAI. Система внутренняя, а определение его собственное. The Decoder вынес подвох в заголовок: AGI к концу 2026 года «если принять его определение».

По тому заявлению, которое можно измерить, OpenAI опубликовала цифры. В сентябре 2026 года она сообщила, что достигла цели с исследовательским стажёром, которую Альтман назвал годом ранее, в октябре. Такого стажёра она определяет как «систему, которая может выполнять чётко поставленные исследовательские задачи под руководством человека, включая задачи, на которые у опытного исследователя ушло бы несколько дней». По словам того же поста, к середине августа её исследователи получали 3.1 рабочего дня агентов на каждый рабочий день человека. Там же сказано: «We do not yet know how to safely get all the way to aligned, full RSI» (мы пока не знаем, как безопасно дойти до согласованного полного RSI). RSI это рекурсивное самоулучшение, цикл, в котором ИИ создаёт ИИ получше.

Какие прогнозы Сэма Альтмана сбылись?

Пять прогнозов Сэма Альтмана сбылись, и все пять о стоимости или возможностях. Самый старый самый чистый. В марте 2021 года он написал, что в течение пяти лет «компьютерные программы, которые умеют думать, будут читать юридические документы и давать медицинские советы». GPT-4 сдал имитацию экзамена на адвоката двумя годами позже. К январю 2026 года, по данным OpenAI, более 230 миллионов человек в неделю задавали ChatGPT вопросы о здоровье.

Прогноз о стоимости тоже оправдался, и с запасом. Правило Альтмана от февраля 2025 года гласило: цена одного и того же уровня ИИ падает в 10 раз каждые 12 месяцев. В марте 2025 года Epoch AI измерил падение на шести бенчмарках: от 9 до 900 раз в год, медиана 50. Он занизил оценку.

Научные прогнозы на 2026 год сбылись раньше срока, после одного неудачного старта. В октябре 2025 года руководитель OpenAI написал, что GPT-5 решил 10 открытых задач Эрдёша. На деле он нашёл уже существующие ответы в литературе, а Демис Хассабис из Google DeepMind назвал эпизод позорным, сообщил TechCrunch. Настоящие результаты пришли в 2026 году. 13 февраля OpenAI опубликовала физический препринт, написанный вместе с исследователями из Гарварда, Кембриджа и Института перспективных исследований, где GPT-5.2 Pro первым выдвинул ключевую формулу. 20 мая модель OpenAI опровергла геометрическую гипотезу Эрдёша 1946 года. Томас Блум, который ведёт сайт задач Эрдёша, подтвердил доказательство.

Исследовательский стажёр пятый. Он же самый слабый, потому что измеряла его только OpenAI.

Где Сэм Альтман ошибался насчёт ИИ?

Сэм Альтман ошибался в скорости за пределами лаборатории, и он сам об этом говорит. В подкасте Founders Дэвида Сенры, вышедшем 23 августа 2026 года, он сказал: «I think I was wrong about a few things, but in terms of the speed, one of them is the economy just has so much inertia» (думаю, я ошибался в нескольких вещах, но что касается скорости, одна из них в том, что у экономики просто огромная инерция). Прогноз, в котором он признавался, относится к 2023 году. По его словам, после GPT-4 он думал, что «очень быстро после этого будет гораздо больше потрясений, и софтверный бизнес сразу окажется на кону, чего на деле не случилось», сообщил Moneywise.

Его прогноз об агентах на 2025 год лежит ровно на этой границе. Агенты действительно вышли: OpenAI запустила Codex в мае 2025 года и ChatGPT agent в июле. Но «заметно изменят результаты компаний» это утверждение об экономике. Проект NANDA при MIT выяснил в августе 2025 года, что лишь около 5% корпоративных пилотов генеративного ИИ давали измеримую отдачу. Мы оцениваем его как неясный, а не как промах. Он написал «возможно», а выпуск компаний никто не измерял. Наша таблица оценок прогнозов об ИИ строже и ставит ему C с минусом.

Когда, по мнению Сэма Альтмана, появится сверхинтеллект?

Сэм Альтман помещает сверхинтеллект где-то между 2028 и 2032 годами. В сентябре 2024 года он написал, что тот может прийти «через несколько тысяч дней». Если отсчитать от того поста 2,000 to 3,000 дней, выходит период с марта 2030 по декабрь 2032 года.

В феврале 2026 года он приблизил раннюю границу. На India AI Impact Summit в Нью-Дели он сказал: «On our current trajectory, we believe we may be only a couple of years away from early versions of true superintelligence» (на нашей нынешней траектории мы, возможно, всего в паре лет от ранних версий настоящего сверхинтеллекта). Эту фразу привёл Fortune вместе с прогнозом о дата-центрах на конец 2028 года.

Он также привязал его к 2030 году. В разговоре с Die Welt в сентябре 2025 года он сказал, что очень удивился бы, если бы к тому времени не существовало моделей, умеющих то, чего не умеют люди. «Для меня это начнёт походить на то, что можно по праву назвать сверхинтеллектом», добавил он. Все эти заявления даны с оговорками: «возможно», «мы, возможно», «если мы правы». Ни одно не называет критерий проверки.

Как Сэм Альтман определяет AGI?

Сэм Альтман определяет AGI расплывчато и сам говорит, что термин расплывчат. В феврале 2025 года он написал, что AGI «это слабо определённый термин, но в целом мы имеем в виду систему, которая способна решать всё более сложные задачи на уровне человека во многих областях». Месяцем раньше он сказал Bloomberg: «Думаю, „AGI“ стал очень небрежным термином».

Устав OpenAI задаёт планку выше: «высокоавтономные системы, которые превосходят людей в большинстве экономически ценных видов работы». Этот разрыв и делает строки об AGI самыми трудными для оценки. Срок считается, только если финишная черта остаётся на месте. Прогнозы о стоимости, науке и стажёре называли то, что можно измерить, поэтому именно их мы смогли отметить как сбывшиеся.

Дарио Амодеи живёт по другим часам, и мы оценили его прогнозы так же в статье прогнозы Дарио Амодеи. Статья Сэм Альтман против Дарио Амодеи сопоставляет двух руководителей, а почему Дарио Амодеи ушёл из OpenAI рассказывает, как начался их раскол.