Prediksi Sam Altman soal AGI: 5 dari 19 terbukti, 1 meleset, 10 masih terbuka

Lima dari 19 prediksi AGI Sam Altman terbukti, dan sepuluh masih terbuka

Tenggat waktu Altman makin pendek seiring menumpuknya ramalannya. Esainya tahun 2021 bicara dalam rentang lima dan sepuluh tahun. Esainya tahun 2024 bilang "beberapa ribu hari". Pada 2026 ia sudah menyebut akhir tahun ini. Grafik menempatkan setiap prediksi pada tenggatnya, atau pada hari prediksi itu diputuskan, di jalur sesuai statusnya.

Polanya sulit diabaikan. Setiap prediksi yang terbukti menyangkut apa yang bisa dilakukan model atau berapa biayanya: kecerdasan yang lebih murah, hasil baru di bidang fisika dan matematika, magang riset AI di dalam OpenAI. Satu-satunya kegagalan yang jelas menyangkut seberapa cepat perusahaan menyerapnya. Altman sependapat. Pada 26 Agustus 2026 ia menulis di X: "i don't think i was wrong on capability timelines; actually quite good on those predictions." Bagian yang ia lewatkan adalah ekonomi: "society and the economy are taking longer to integrate the capabilities than i had guessed."

Dua titik oranye adalah prediksi tentang sistem OpenAI sendiri pada 2026. Keduanya paling sulit diperiksa, karena hanya OpenAI yang bisa melihatnya.

Setiap prediksi AGI Sam Altman, lengkap dengan tenggat dan statusnya

Berikut ke-19 prediksi itu, dari yang tertua, dengan kata-kata Altman sendiri. "Terbukti" berarti ada sumber yang menunjukkan hal itu terjadi sebelum tenggat, dan untuk magang riset sumbernya adalah OpenAI sendiri. "Tidak jelas" berarti tidak ada tanggal atau tidak ada cara mengukurnya. Setiap status per 22 Oktober 2026.

Dua pilihan membentuk hitungan ini. Kami tidak memasukkan "Kami kini yakin tahu cara membangun AGI seperti yang selama ini kami pahami," dari Januari 2025, karena kalimat itu menggambarkan apa yang diketahui OpenAI, bukan apa yang akan terjadi. Dan kami mempertahankan jawaban Y Combinator hanya karena begitu banyak berita mengubahnya menjadi "AGI pada 2025". Garry Tan bertanya apa yang membuat Altman antusias pada 2025. Altman menyebut AGI. Itu harapan, bukan tanggal.

Apa kata Sam Altman soal AGI pada 2026?

Sam Altman bilang OpenAI belum mencapai AGI, tetapi akan punya sistem yang ia sebut AGI pada akhir 2026. Kepada Alex Heath dari TIME, dalam wawancara yang terbit pada 26 Agustus 2026, ia mengatakan perusahaan itu "belum sampai" di sana. TIME melaporkan bahwa pada akhir tahun, OpenAI "akan punya sistem internal yang akan ia sebut AGI." Dalam tulisan yang sama, kepala peneliti Mark Chen menyebut OpenAI sudah "80% jalan" menuju AGI.

Tidak ada orang di luar OpenAI yang bisa menilai klaim itu. Sistemnya internal, dan definisinya milik dia. The Decoder menaruh jebakannya di judul: AGI pada akhir 2026 "jika Anda menerima definisinya".

OpenAI memang menerbitkan angka untuk klaim yang bisa diukurnya. Pada September 2026 mereka menyatakan telah mencapai target magang riset yang ditetapkan Altman Oktober sebelumnya. Magang itu didefinisikan sebagai "sistem yang dapat menjalankan tugas riset yang terdefinisi dengan baik di bawah arahan manusia, termasuk tugas yang akan memakan waktu beberapa hari bagi peneliti terampil." Pada pertengahan Agustus, posting yang sama menyebut staf risetnya menjalankan 3.1 hari kerja agen untuk setiap hari kerja manusia. Posting itu juga menyatakan: "We do not yet know how to safely get all the way to aligned, full RSI." RSI adalah recursive self improvement, lingkaran ketika AI membangun AI yang lebih baik.

Prediksi Sam Altman mana yang terbukti?

Lima prediksi Sam Altman terbukti, dan kelimanya soal biaya atau kemampuan. Yang tertua paling bersih. Pada Maret 2021 ia menulis bahwa dalam lima tahun, "program komputer yang bisa berpikir akan membaca dokumen hukum dan memberi saran medis." GPT-4 lulus ujian advokat simulasi dua tahun kemudian. Pada Januari 2026, kata OpenAI, lebih dari 230 juta orang per minggu bertanya soal kesehatan ke ChatGPT.

Prediksi biaya pun terbukti, bahkan lebih. Aturan Altman pada Februari 2025 adalah penurunan harga 10x setiap 12 bulan untuk tingkat AI yang sama. Pada Maret 2025 Epoch AI mengukur penurunannya di enam benchmark sebesar 9x sampai 900x per tahun, dengan median 50x. Ia justru meremehkannya.

Prediksi sains 2026 tiba lebih awal, setelah satu awal yang keliru. Pada Oktober 2025 seorang eksekutif OpenAI memposting bahwa GPT-5 telah menyelesaikan 10 masalah Erdős yang terbuka. Ternyata model itu hanya menemukan jawaban yang sudah ada di literatur, dan Demis Hassabis dari Google DeepMind menyebut kejadian itu memalukan, lapor TechCrunch. Hasil yang sebenarnya datang pada 2026. Pada 13 Februari OpenAI menerbitkan preprint fisika, ditulis bersama peneliti Harvard, Cambridge, dan Institute for Advanced Study, tempat GPT-5.2 Pro pertama kali menduga rumus kuncinya. Pada 20 Mei sebuah model OpenAI membantah konjektur geometri Erdős dari 1946. Thomas Bloom, pengelola situs masalah Erdős, mendukung buktinya.

Magang riset adalah yang kelima. Ini juga yang paling lemah, karena hanya OpenAI yang mengukurnya.

Di mana Sam Altman keliru soal AI?

Sam Altman keliru soal kecepatan di luar laboratorium, dan ia mengakuinya. Di podcast Founders milik David Senra, yang dirilis pada 23 Agustus 2026, ia berkata: "I think I was wrong about a few things, but in terms of the speed, one of them is the economy just has so much inertia." Ramalan yang ia akui itu berasal dari 2023. Setelah GPT-4, katanya, ia mengira "very quickly after that there was going to be much more disruption in software businesses being up for grabs right away, than turned out to be," lapor Moneywise.

Prediksi agennya pada 2025 berada tepat di garis itu. Agen memang dirilis: OpenAI meluncurkan Codex pada Mei 2025 dan ChatGPT agent pada Juli. Tetapi "secara material mengubah output perusahaan" adalah klaim tentang ekonomi. Proyek NANDA dari MIT menemukan pada Agustus 2025 bahwa hanya sekitar 5% proyek percontohan AI generatif perusahaan yang menghasilkan nilai terukur. Kami menilainya tidak jelas, bukan meleset. Ia menulis "mungkin", dan tidak ada yang mengukur output perusahaan. Scorecard prediksi AI kami lebih keras dan memberinya nilai C minus.

Kapan Sam Altman mengira superintelligence akan tiba?

Sam Altman menempatkan superintelligence di antara sekitar 2028 dan 2032. Pada September 2024 ia menulis bahwa itu mungkin datang "dalam beberapa ribu hari". Menghitung 2,000 sampai 3,000 hari dari posting itu jatuh di antara Maret 2030 dan Desember 2032.

Ia menarik ujung awalnya lebih dekat pada Februari 2026. Di India AI Impact Summit di New Delhi ia berkata: "On our current trajectory, we believe we may be only a couple of years away from early versions of true superintelligence." Fortune melaporkan kalimat itu, bersama prakiraan pusat data untuk akhir 2028.

Ia juga mengaitkannya dengan 2030. Kepada Die Welt pada September 2025, ia bilang akan sangat terkejut jika model yang bisa melakukan hal yang tidak bisa dilakukan manusia belum ada pada saat itu. "To me, that'll start to feel like something we could properly call superintelligence," tambahnya. Semuanya disertai kata penghindar: "mungkin saja", "bisa jadi", "jika kami benar". Tak satu pun menyebut ujian.

Bagaimana Sam Altman mendefinisikan AGI?

Sam Altman mendefinisikan AGI secara longgar, dan ia mengakui istilahnya memang longgar. Pada Februari 2025 ia menulis bahwa AGI "is a weakly defined term, but generally speaking we mean it to be a system that can tackle increasingly complex problems, at human level, in many fields." Sebulan sebelumnya ia berkata kepada Bloomberg: "I think “AGI” has become a very sloppy term."

Piagam OpenAI menetapkan standar lebih tinggi: "sistem yang sangat otonom yang mengungguli manusia dalam sebagian besar pekerjaan bernilai ekonomi." Selisih itulah yang membuat baris-baris AGI paling sulit dinilai. Sebuah tenggat hanya berarti jika garis finisnya tidak bergeser. Prediksi soal biaya, sains, dan magang menyebut sesuatu yang bisa diukur, jadi itulah yang bisa kami tandai benar.

Dario Amodei berjalan dengan jam yang berbeda, dan kami menilai prediksinya dengan cara yang sama di prediksi Dario Amodei. Sam Altman vs Dario Amodei membandingkan kedua CEO itu berdampingan, dan mengapa Dario Amodei meninggalkan OpenAI membahas bagaimana perpisahan mereka bermula.