Apakah Codex lebih bagus dari Claude Code?
Tidak. Claude Code mengalahkan Codex dengan selisih 7 poin di setiap tes coding agent yang dijalankan Artificial Analysis, sedangkan Codex menang di biaya dan kecepatan. Artificial Analysis menjalankan kedua agent pada tugas yang sama, dengan model teratas Anthropic dan OpenAI pada effort maksimum. Kami membaca halaman Claude Code vs Codex mereka pada 1 November 2026:
Index ini adalah rata-rata dari tiga tes di bawahnya, masing-masing dibulatkan ke bilangan bulat di halaman itu. FrontierCode menilai apakah maintainer akan menerima (merge) perubahan dari agent ke repo sungguhan. Terminal-Bench memberi agent tugas untuk dikerjakan di shell, dan SWE-Atlas mengajukan pertanyaan tentang cara kerja sebuah codebase. Claude Code menang di ketiganya. Biayanya juga lebih besar. Berikut setiap model yang didaftar Artificial Analysis untuk masing-masing agent dari Anthropic dan OpenAI:
| Agent dan model, Artificial Analysis, dibaca 1 November 2026 | Coding Agent Index | Biaya API per tugas | Waktu per tugas | Token per tugas | Giliran per tugas |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Code, Claude Opus 5.5 (max) | 62 | $11.42 | 1.0 jam | 14.5M | 146.4 |
| Claude Code, Claude Sonnet 5.5 (max) | 59 | $13.30 | 1.3 jam | 24.1M | Tidak dicantumkan |
| Claude Code, Claude Fable 5.1 (max) | 58 | $11.53 | 35.3 menit | 6M | Tidak dicantumkan |
| Claude Code, Claude Haiku 5.5 (max) | 37 | $2.67 | 1.2 jam | 16.1M | Tidak dicantumkan |
| Codex, GPT-6 Astra (max) | 55 | $7.04 | 24.8 menit | 3.2M | 39.4 |
| Codex, GPT-6.1 Sol (max) | 54 | $1.50 | 23.7 menit | 3.9M | Tidak dicantumkan |
| Codex, GPT-6.1 Terra (xhigh) | 48 | $0.69 | 16.4 menit | 6.9M | Tidak dicantumkan |
| Codex, GPT-6 Luna (max) | 31 | $0.16 | 21.3 menit | 8.9M | Tidak dicantumkan |
GPT-6.1 Sol adalah baris yang perlu diperhatikan. Skornya satu poin di bawah Astra dengan biaya sekitar seperlima biaya Astra, dan setiap run Claude Code yang mengalahkannya berbiaya minimal $11.42. Jadi 8 poin tambahan Claude Code berbiaya 7.6 kali lipat per tugas, sehingga Codex 87% lebih murah. Claude Code juga bekerja lebih lama. Run Opus 5.5-nya memakan satu jam dan 146 giliran per tugas, dibanding 25 menit dan 39 giliran untuk Codex di Astra, dan memakai token 4.5 kali lipat.
Sonnet 5.5 adalah jebakannya. Anthropic menarik biaya per token separuh dari Opus untuk Sonnet, tetapi di Claude Code biayanya lebih besar per tugas, $13.30 dibanding $11.42, karena menghabiskan 24.1 juta token untuk menyelesaikannya. Artificial Analysis menghitung setiap tugas dengan tarif API bayar per token. Jadi kolom biaya adalah yang dibayar oleh API key, bukan harga sebuah paket. Kalau Anda berlangganan, token per tugas lebih menggambarkan seberapa cepat Anda mencapai limit.
Berapa biaya Claude Code dan Codex per bulan?
Keduanya mulai dari $20 sebulan: Claude Code di Claude Pro dan Codex di ChatGPT Plus. Hanya Codex yang punya paket gratis, dan itu pun kecil. Kami membaca setiap baris di bawah dari halaman harga Anthropic dan halaman harga Codex OpenAI pada 1 November 2026. Harga list AS, sebelum pajak:
| Harga bulanan, AS, dibaca 1 November 2026 | Paket Anthropic dengan Claude Code | Paket OpenAI dengan Codex |
|---|---|---|
| $0 | Claude Free: tanpa Claude Code | ChatGPT Free: GPT-6 Luna di aplikasi desktop, "subject to rollout" |
| $8 | Tidak ada paket | ChatGPT Go: akses Codex sama seperti Free |
| $20 | Claude Pro ($17 sebulan jika dibayar tahunan): limit sesi 5 jam dan limit mingguan | ChatGPT Plus: web, CLI, ekstensi IDE, iOS, code review, dan Slack; 15 sampai 160 pesan GPT-6.1 Sol per 5 jam |
| $100 | Claude Max: 5x Pro setiap lima jam dan setiap minggu | ChatGPT Pro $100: tanpa limit 5 jam, limit mingguan mungkin berlaku |
| $200 | Claude Ultra, dulu Max 20x: 10x penggunaan mingguan Pro, tanpa limit 5 jam setelah terverifikasi | ChatGPT Pro $200: tanpa limit 5 jam, limit mingguan mungkin berlaku |
| $500 | Tidak ada paket | ChatGPT Pro $500: menambah mode Ultrafast |
| Per kursi untuk tim | Team Standard $25, atau $20 jika dibayar tahunan; Premium $125, atau $100 | Business $25, atau $20 jika dibayar tahunan untuk 2 pengguna atau lebih |
| Bayar sesuai pemakaian | API key Console: $4 untuk input dan $20 untuk output per juta token di Opus 5.5 | API key dengan tarif API standar, di CLI, SDK, dan ekstensi IDE |
Di harga $100, hanya OpenAI yang menghilangkan jendela 5 jam. Di $200, keduanya menghilangkannya. Anthropic mengganti nama Max 20x menjadi Ultra pada 30 Oktober 2026, dan artikel bantuan Ultra mereka menyebut: "The Max 20x plan is now called the Ultra plan." Artikel yang sama menambahkan, "Verified Ultra accounts don't have a five-hour limit." Halaman OpenAI mengatakan hal serupa untuk setiap tingkat Pro: "Pro plans currently have no five-hour limit." Max, di harga $100, tetap punya jendelanya.
Nama lamanya menyebut 20x. Kini Anthropic menetapkan Ultra sebesar 10 kali penggunaan mingguan Pro, dengan harga $200 yang sama. OpenAI tidak mencantumkan kelipatan untuk tingkat Pro mana pun di halaman Codex-nya. Tidak ada vendor yang menerbitkan batas mingguan dalam jumlah pesan. Perhitungan lengkap tiap paket ada di harga Claude Code dan ChatGPT Plus vs Pro, dan kedua tingkat $100 sampai $200 itu diadu langsung di Claude Max vs ChatGPT Pro.
Mana yang limit penggunaannya lebih baik, Claude Code atau Codex?
Codex punya limit yang bisa Anda jadikan acuan, karena OpenAI mencantumkan rentang per model sedangkan Anthropic tidak. Untuk Plus dan Business Standard, OpenAI memperkirakan 15 sampai 160 pesan lokal GPT-6.1 Sol per 5 jam, 5 sampai 45 di GPT-6 Astra, dan 350 sampai 3,000 di GPT-6 Luna. OpenAI juga memperingatkan, "These estimates are not fixed message limits." Anthropic menetapkan setiap paket Claude sebagai kelipatan Pro dan tidak pernah menyebut berapa isi Pro.
OpenAI mengukur Codex dalam kredit per juta token. GPT-6 Astra berharga 250 kredit per juta token input dan GPT-6.1 Sol 50, sehingga Astra menguras paket lima kali lebih cepat per token. Tugas cloud memakai lebih banyak jatah daripada tugas lokal, menurut halaman yang sama. Codex berbagi kuota dengan ChatGPT Work. OpenAI tidak mencantumkan chat ChatGPT biasa sebagai bagiannya.
Claude Code berbagi kuota dengan chat Claude. Halaman bantuan Pro dan Max dari Anthropic menyebut limit "are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits." Chat panjang di pagi hari menyisakan lebih sedikit untuk terminal. Halaman yang sama menyebut kredit API bulanan di Ultra "can't be used in Claude Code." Cara setiap jendela direset, dan arti setiap pesan saat kena batas, ada di limit penggunaan Codex dan limit penggunaan Claude Code.
Apa perbedaan cara kerja Claude Code dan Codex?
Claude Code dan Codex berjalan di tempat yang sama: terminal, IDE, aplikasi desktop, dan web. Perbedaannya ada di pengaturan bawaan. Kami menyusun ini dari dokumentasi Claude Code Anthropic, dokumentasi Codex OpenAI, dan repositori openai/codex, dibaca pada 2 November 2026:
| Per November 2026 | Claude Code | Codex |
|---|---|---|
| Instalasi | Installer native, Homebrew, WinGet, atau apt | Skrip instalasi, npm install -g @openai/codex, atau Homebrew |
| Tempat berjalan | Terminal, VS Code, JetBrains, aplikasi desktop, claude.ai/code, aplikasi iOS dan Android, Slack, GitHub Actions | Terminal, VS Code, ekstensi Cursor dan Windsurf, aplikasi desktop, chatgpt.com/codex, iOS, Slack, code review |
| Model bawaan | Opus 5.5 di Pro, Max, Ultra, Team, Enterprise, dan API | "Recommended model" yang dipilih OpenAI |
| Sandbox | Mati secara bawaan; nyalakan dengan /sandbox; hanya macOS, Linux, dan WSL2 | Menyala secara bawaan; Seatbelt di macOS, bubblewrap di Linux, sandbox Windows di PowerShell |
| File instruksi | CLAUDE.md, atau AGENTS.md yang sudah ada | AGENTS.md |
| Model lain | Provider pihak ketiga di terminal, VS Code, dan JetBrains; Artificial Analysis mengujinya dengan Qwen3.8 Max | Endpoint Responses API yang kompatibel; Artificial Analysis mengujinya dengan DeepSeek V4.1 Flash |
Baris sandbox paling penting jika Anda membiarkan agent berjalan tanpa pengawasan. Halaman sandboxing Anthropic menyebut "The sandbox is off by default," jadi Claude Code mengandalkan prompt izinnya sampai Anda menjalankan /sandbox. Di Windows native, Claude Code sama sekali tidak bisa menjalankan sandbox: ia "runs commands unsandboxed." Halaman sandboxing OpenAI menyebut "The default permissions mode applies sandboxing automatically." Di macOS itu tidak perlu pengaturan, Linux perlu menginstal bubblewrap lebih dulu, dan Windows mendapat sandbox sendiri di PowerShell.
Baris instruksi membuat pindah-pindah jadi murah. Dokumentasi Claude Code menyebut ia bisa membaca AGENTS.md "in place of a CLAUDE.md," jadi satu file di repo Anda memberi arahan ke kedua agent. Codex juga yang bisa Anda baca kodenya. CLI-nya open source dengan lisensi Apache-2.0, dengan 132.8k bintang di GitHub. Kekuatan Claude Code ada di sesinya sendiri. Ia merencanakan, mengedit lintas file, dan memeriksa hasilnya dalam jauh lebih banyak giliran, dan dari situlah angka 146 dibanding 39 di atas berasal.
Keduanya juga menerima pekerjaan yang Anda serahkan dan periksa nanti. Claude Code di web memungkinkan Anda "kick off long-running tasks and check back when they're done" di claude.ai/code. Codex Web di chatgpt.com/codex adalah agent cloud OpenAI, dan halaman harga OpenAI memperingatkan bahwa tugas cloud-nya "may use more of your allowance than local messages."
Sebaiknya pilih Claude Code atau Codex?
Pilih Claude Code jika Anda ingin skor tertinggi dan membayar paket flat. Pilih Codex jika Anda membayar per token atau ingin sandbox menyala sejak awal. Begini jadinya menurut anggaran.
- $0. Codex. ChatGPT Free mendapat GPT-6 Luna di aplikasi desktop di tempat yang sudah dirilis, dan Claude Free tidak punya Claude Code.
- $20. Boleh keduanya. Claude Pro memberi Anda Opus 5.5, pencetak skor tertinggi, dengan batas 5 jam yang dibagi dengan chat. ChatGPT Plus memberi Anda GPT-6.1 Sol, 8 poin lebih rendah, dengan rentang yang dicantumkan per jendela.
- $100. Codex, jika batas 5 jam yang menghentikan Anda. ChatGPT Pro $100 tidak punya, dan Claude Max masih punya.
- $200. Boleh keduanya. Keduanya kini menghilangkan jendela 5 jam (Ultra setelah Anthropic memverifikasi akun Anda), jadi pilih berdasarkan agent yang Anda suka.
- API key. Codex di GPT-6.1 Sol, seharga $1.50 per tugas dibanding $11.42 untuk Claude Code di Opus 5.5.
Claude Code kalah di biaya per tugas. Codex kalah di kualitas: skor terbaiknya, 55, berada 7 poin di bawah 62 milik Claude Code. Anda bisa menjalankan keduanya, karena satu AGENTS.md melayani keduanya, dan satu paket $20 dari masing-masing berbiaya $40.
Whizi, yang menerbitkan halaman ini, tidak menyertakan Claude Code maupun Codex. Whizi adalah aplikasi chat, jadi tidak berjalan di terminal Anda atau mengedit repo Anda. Yang diberikan Whizi Pro adalah Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5, dan GPT-6.1 Sol dalam satu chat seharga $29.99 sebulan, mulai dari 2,500 kredit. Itu lebih banyak daripada Claude Pro atau ChatGPT Plus saja, jadi kalau Anda menginginkan agent, belilah salah satu dari keduanya.
- Coba Codex gratis dulu: ChatGPT Free mendapat GPT-6 Luna di aplikasi desktop di tempat OpenAI sudah merilisnya
- Di paket $20, pilih Claude Pro untuk skor tertinggi Opus 5.5 atau ChatGPT Plus untuk rentang per jendela yang dicantumkan
- Kalau batas 5 jam menghalangi Anda, bandingkan harga ChatGPT Pro $100 atau Claude Ultra $200, paket tanpa batas itu
- Dengan API key, mulai Codex di GPT-6.1 Sol, yang oleh Artificial Analysis dihargai $1.50 per tugas
- Simpan satu AGENTS.md di repo agar Claude Code dan Codex membaca instruksi yang sama
- Nyalakan /sandbox di Claude Code sebelum Anda membiarkannya berjalan tanpa pengawasan
Pertanyaan Umum
Apakah Codex gratis?
Sebagian. Halaman harga Codex OpenAI mencantumkan GPT-6 Luna di aplikasi desktop ChatGPT pada paket Free dan Go $8, "subject to rollout," per November 2026. CLI, ekstensi IDE, dan tugas cloud baru mulai di Plus seharga $20. Claude Code sama sekali tidak punya paket gratis.
Apakah Codex memakai lebih sedikit token daripada Claude Code?
Ya. Artificial Analysis mengukur Codex di GPT-6 Astra sebesar 3.2 juta token per tugas, dibanding 14.5 juta untuk Claude Code di Opus 5.5, dibaca 1 November 2026. Claude Code butuh 146 giliran per tugas dibanding 39 untuk Codex. Pada API key, selisih itu adalah sebagian besar perbedaan harga.
Bisakah Claude Code dan Codex berbagi instruksi yang sama?
Bisa. Codex membaca AGENTS.md, dan dokumentasi Claude Code dari Anthropic menyebut Claude Code bisa membaca AGENTS.md yang sudah ada sebagai pengganti CLAUDE.md. Satu file di root repo memberi arahan ke kedua agent, sehingga mudah mencoba masing-masing pada tugas yang sama.
Apakah Whizi menyertakan Claude Code atau Codex?
Tidak. Whizi adalah aplikasi chat dengan model Claude dan GPT, bukan coding agent, dan tidak bisa mengedit repo Anda atau menjalankan perintah. Untuk agent, Anda perlu paket Claude mulai $20 untuk Claude Code, atau paket ChatGPT untuk Codex.
