Claude vs ChatGPT untuk menulis: Claude unggul di 2 dari 3 peringkat menulis, dan GPT-6 Sol mengalahkan Opus 5.5 di cerpen

Claude atau ChatGPT, mana yang lebih baik untuk menulis?

Claude lebih baik untuk menulis di dua dari tiga papan peringkat menulis publik, dan keunggulannya paling lebar justru di tempat orang yang memberi suara. Peringkat penulisan kreatif Arena, yang terbit pada 15 Oktober 2026, menempatkan Claude Opus 5.5 di urutan pertama dari 414 model. GPT-6 Sol, model yang menjalankan GPT-6 di ChatGPT, ada di urutan ke-61. Selisih itu muncul di keempat kategori menulis yang kami periksa.

Arena menampilkan dua jawaban atas prompt yang sama dari dua model yang namanya disembunyikan, lalu orang memilih jawaban yang lebih ia sukai. Kami membaca setiap baris dari dataset papan peringkat Arena, berkas yang dirilis Arena pada setiap pembaruan. Rating di grafik memakai kontrol gaya. Postingan Arena sendiri menyebut bahwa panjang jawaban dan markdown dimasukkan ke modelnya, sehingga jawaban yang panjang atau penuh format tidak bisa membeli suara begitu saja. Ada satu catatan. Opus 5.5 masih baru, jadi ratingnya hanya bertumpu pada 1,945 suara, dan rentang di sekitarnya cukup lebar sehingga Gemini 4 Argon di posisi kedua bisa saja setara.

Penulis OpenAI terbaik di Arena bukan yang ada di kotak chat. GPT-5.6 Sol dengan usaha extra high ada di urutan ke-20 untuk penulisan kreatif, dan GPT-6.1 Sol di urutan ke-30. Anda bisa memilih GPT-5.6 Sol di chat pada Plus, tetapi halaman bantuan model OpenAI menyebut bahwa Plus tidak menyertakan Extra High. Dan GPT-6.1 Sol hanya berjalan di Work dan Codex. Arena juga menguji GPT-6 Sol pada max, tingkat usaha tertinggi di API OpenAI, sedangkan Plus berhenti di High. Jadi penulis di Plus mendapat pengaturan yang lebih rendah daripada yang diberi peringkat 61 oleh para pemilih.

Apa kata ketiga papan peringkat menulis?

Ketiga papan peringkat menulis terbelah dua banding satu untuk Claude. Kedua papan EQ-Bench memakai model Claude sebagai juri, dan papan cerpen tetap memilih ChatGPT. Kami menyusun tabel di bawah dari data yang sudah diterbitkan tiap papan per 18 Oktober 2026. Tabel ini membandingkan dua model yang ditaruh tiap paket $20 di jendela chatnya.

EQ-Bench Creative Writing v3 menjalankan masing-masing dari 32 prompt ceritanya tiga kali, lalu sebuah model memilih cerita yang lebih baik dari dua cerita, berulang kali. Halaman about-nya menyebut bahwa Claude Sonnet 4.6 menjadi juri untuk Elo sejak 1 Maret 2026. Halaman itu juga menulis: "We do not control for the judge possibly preferring its own outputs." Itu membuat keunggulan OpenAI sebesar 75 poin sulit diabaikan. Juri Claude tetap memilih model OpenAI. Skor rubrik di papan yang sama, yang dinilai Claude Sonnet 4 yang lebih lama, menempatkan Claude di depan 16.79 banding 16.51, jadi Elo adalah satu-satunya angka cerpen yang dimenangi GPT-6 Sol. GPT-6 Astra ada di puncak papan itu, tetapi di Plus Anda hanya mendapat Astra di Work dan Codex. Dan Claude Opus 5 yang lebih lama, yang masih ditawarkan Pro di chat, mencetak 2,132.6, sedikit di atas GPT-6 Sol.

EQ-Bench Longform meminta tiap model merencanakan cerita lalu menulisnya sebagai delapan bab, masing-masing sekitar 1,000 kata. Claude menang 1.8 poin. Jurinya di sini juga Claude Sonnet 4.6, jadi kemenangan ini membawa catatan preferensi diri yang tidak ada pada hasil cerpen. Keduanya tetap kokoh. Skor bab mereka nyaris tidak turun dari bab pertama ke bab kedelapan, jadi tak satu pun ambruk di akhir buku.

Mana yang lebih baik untuk tiap tugas menulis?

Claude menang untuk fiksi, penyuntingan, dokumen panjang dan bahasa lain. ChatGPT menang untuk pekerjaan pemasaran pendek yang butuh gambar. Tidak ada papan peringkat publik yang menilai naskah pemasaran atau email secara tersendiri, jadi dua baris itu bertumpu pada kemampuan masing-masing aplikasi.

Naskah pemasaran adalah kemenangan ChatGPT yang paling jelas. Halaman harganya mencantumkan "More complex and accurate image creation" di Plus, jadi Anda bisa mendapat judul dan gambarnya dari satu chat. Pusat bantuan Anthropic terang-terangan soal ini: "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." Itu menyelesaikan urusan iklan.

Email juga begitu, dengan alasan praktis. Catatan rilis OpenAI untuk 8 Juni 2026 menyebut bahwa jika Anda memakai Plus dan sudah menyambungkan Gmail atau Outlook, ChatGPT bisa menyusun email dan mengirimnya tanpa Anda keluar dari chat. Saat peluncuran, fitur itu berjalan dalam bahasa Inggris di AS, Inggris, Kanada, Australia dan Selandia Baru. Jika Anda hanya butuh kata-katanya, panduan AI untuk menulis email kami punya prompt yang berfungsi di keduanya. Surat pengunduran diri adalah email dengan tanggal yang tidak boleh salah, dan prompt surat pengunduran diri ChatGPT berjalan sama di kedua aplikasi.

Penyuntingan jatuh ke Claude. Menyunting adalah ujian apakah model mengerjakan apa yang tertulis di brief, dan itulah yang diukur peringkat mengikuti instruksi Arena. Di sana Claude kedua dan model OpenAI ke-63. Meski begitu, ChatGPT punya layar penyuntingan yang lebih nyaman. OpenAI menambahkan blok tulisan layar penuh untuk esai, laporan dan postingan blog pada 8 Juni 2026, setelah mencabut canvas dari GPT-5.5 pada 28 Mei.

Berapa banyak teks yang bisa dibaca dan ditulis Claude dan ChatGPT sekaligus?

Claude bisa membaca sekitar tiga kali lebih banyak teks dalam satu chat dibanding ChatGPT Plus. Artikel jendela konteks Anthropic mencantumkan 1M token untuk setiap model Opus, Sonnet dan Haiku terkininya di semua paket berbayar. Ikhtisar modelnya menyebut 1M token kira-kira 555,000 kata.

ChatGPT Plus punya dua jendela, dan keduanya lebih kecil. Halaman harganya mencantumkan 256K token di model penalaran, yang disebut sekitar 320 halaman input, dan 54K di Instant, sekitar 40 halaman. Panduan token OpenAI menyebut satu token sekitar tiga perempat kata, jadi 256K kira-kira 192,000 kata. Novel biasa muat di model penalaran ChatGPT tetapi tidak di Instant. Beberapa draf sekaligus ditambah catatan Anda hanya muat di Claude.

Seberapa banyak yang bisa ditulis balik oleh masing-masing berimbang, setidaknya di atas kertas. Claude Opus 5.5 dan GPT-6 Sol sama-sama bisa menulis hingga 128,000 token dalam satu balasan lewat API. Tak satu pun aplikasi menyebut batas satu balasan di chat. Perbandingan jendela konteks kami membahas Gemini dan lainnya.

Mana yang memberi kontrol lebih atas nada dan gaya?

ChatGPT memberi lebih banyak kontrol nada per Oktober 2026, sementara Claude memindahkan preset gayanya ke skills. Menurut catatan rilis OpenAI, tersisa tujuh gaya dasar sejak Nerdy dipensiunkan (17 Maret 2026): Default, Friendly, Efficient, Professional, Candid, Quirky dan Cynical. Sejak 19 Desember 2025 Anda juga bisa memutar empat kenop, untuk seberapa hangat, seberapa antusias, seberapa banyak header dan daftar, dan seberapa banyak emoji.

Instruksi kustom ada di atas semua itu, di Settings, Personalization. Sejak 7 November 2025, perubahan di sana berlaku untuk semua chat Anda sekaligus. Termasuk yang lama.

Gaya di Claude akan hilang dalam bentuk lamanya. Artikel bantuan Anthropic tentangnya berjudul "Styles are moving to skills" saat terakhir dilihat mesin pencari. Isinya, gaya kustom Anda akan pindah ke skills yang awalnya dalam keadaan mati, dan preset Concise, Explanatory dan Formal akan berakhir. Saat kami memeriksa pada 18 Oktober 2026, halaman itu menampilkan 404. Pengguna Free, Pro dan Max mengaktifkan skills di Customize, Skills, menurut artikel skills Anthropic. Yang tersisa untuk suara Anda adalah preferensi pengguna dan instruksi proyek, keduanya ada di halaman harga.

Untuk suara Anda sendiri, proyek tetap alat terbaik di kedua aplikasi. Masukkan tiga tulisan Anda ke dalamnya dan minta model mengikuti iramanya. Preset ChatGPT menetapkan suasana. Mereka tidak belajar dari apa yang sudah Anda tulis.

Apa saja batas paket $20 bagi penulis?

Kedua paket berharga $20 sebulan, dan tak satu pun memberi tahu berapa banyak draf panjang yang akan Anda dapat. ChatGPT Plus adalah satu-satunya dari keduanya yang menyatakan chat sehari-hari tanpa batas.

Artikel paket Pro Anthropic hanya menjanjikan "More usage per session than the Free plan." Artikel batas pemakaiannya menambahkan bahwa apa pun yang Anda kerjakan di claude.ai, Claude Code dan Claude Desktop dihitung ke batas yang sama. Jadi jika Anda menulis dan membuat kode, itu satu kolam.

Halaman bantuan Plus OpenAI menyatakan: "Currently, we do not support annual billing" untuk Plus. Itu membuat Claude lebih murah $40 setahun jika Anda membayar di muka. Halaman Claude Pro vs ChatGPT Plus kami membandingkan kedua paket dengan harga lokal.

Di mana masing-masing kalah?

Claude Opus 5.5 kalah di tes cerpen, yang jurinya Claude, dan lebih sering memakai frasa klise. EQ-Bench memberinya skor slop 10.43 untuk cerpen, melawan 8.97 untuk model OpenAI, dan 8.97 melawan 7.92 untuk yang panjang. Skor lebih rendah berarti lebih sedikit frasa yang ditandai penghitungnya sebagai ciri khas model. Claude juga tidak bisa membuat gambar untuk sebuah postingan. Dan preset gayanya sedang menuju akhir.

ChatGPT kalah di mana pun orang memberi suara. Model chatnya ada di peringkat 61 sampai 72 pada empat kategori menulis Arena, sementara Claude pertama atau kedua di semuanya. Plus juga hanya membaca sekitar sepertiga teks yang bisa dibaca Claude, dan tidak bisa memilih tingkat usaha yang diuji Arena: Extra High untuk GPT-5.6 Sol dan max untuk GPT-6 Sol.

Bahasa lain lebih ketat daripada kesan dari Arena. Kami menjalankan Multilingual LLM Bench sendiri pada 2 Oktober 2026, dengan 150 soal dalam 30 bahasa. GPT-6 Sol menjawab benar 63.3% dan Claude Opus 5.5 60.7%. Masing-masing punya margin sekitar 7.7 poin, jadi hasilnya seri. Claude lebih baik di idiom, 45% banding 36.7%. Di bahasa Korea, Arena belum punya baris untuk Opus 5.5. Namun ketiga model Korea teratasnya semua dari Claude, dan model OpenAI ada di urutan ke-59.

Sebaiknya pakai Claude atau ChatGPT untuk menulis?

Pakai Claude untuk tulisan panjang atau teliti. Pakai ChatGPT untuk naskah pendek yang harus keluar bersama gambar.

Papan peringkat tidak sepakat soal fiksi pendek, jadi ujilah sendiri. Jalankan satu prompt Anda di keduanya, dan simpan draf yang lebih sedikit perlu Anda sunting. Alat perbandingan model AI gratis kami mengirim satu prompt ke beberapa model sekaligus. Tulisan pribadi adalah pengecualian. Untuk pidato pendamping pria ChatGPT, cerita yang Anda berikan ke model lebih penting daripada model yang Anda pilih.

Whizi cocok untuk satu kasus: Anda ingin Claude Opus 5.5 dan GPT-6 Sol menulis draf yang sama berdampingan sebelum membayar dua paket. Chat berdampingan tersedia dengan Whizi Pro seharga $29.99 sebulan. Setiap kolom ditagih sesuai tarif kredit modelnya sendiri. Tarif berbeda per model dan bisa berubah. Untuk gambar iklan, Anda tetap perlu ChatGPT.