Lebih bagus ChatGPT atau Gemini untuk coding?
ChatGPT lebih baik untuk coding, tapi tipis saja, dan model OpenAI yang lebih murah adalah pembelian yang lebih bagus. Di Coding Agent Index milik Artificial Analysis, dibaca 25 Oktober 2026, Codex dengan GPT Astra yang lebih besar mendapat skor 54.7 tetapi menghabiskan $7.04 per tugas. Sol hanya terpaut kurang dari satu poin dengan $1.50. Biaya Argon berada di antara keduanya.
Indeks ini menjalankan agent buatan masing-masing lab melalui tiga tes, dengan total 290 tugas. FrontierCode berasal dari Cognition, dan menanyakan apakah seorang maintainer akan menggabungkan perubahan yang dibuat agent pada repo sungguhan. Terminal-Bench 4.0 memberinya 66 pekerjaan sulit untuk dikerjakan di shell. SWE-Atlas QnA, dari Scale AI, mengajukan 124 pertanyaan tentang cara kerja sebuah codebase.
| Coding Agent Index v2.0, dibaca 25 Oktober 2026 | Indeks | FrontierCode 1.1 | Terminal-Bench 4.0 | SWE-Atlas QnA | Biaya API per tugas | Waktu per tugas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Codex, GPT-6 Astra (max) | 54.7 | 49.3% | 55.6% | 59.1% | $7.04 | 24.8 mnt |
| Codex, GPT-6.1 Sol (max) | 54.1 | 49.4% | 53.0% | 59.9% | $1.50 | 23.7 mnt |
| Antigravity CLI, Gemini 4 Argon (high) | 53.2 | 48.6% | 56.1% | 55.1% | $5.86 | 34.7 mnt |
| Antigravity SDK, Gemini 3.8 Flash (high) | 33.3 | 40.8% | 14.6% | 44.4% | $2.51 | 13.1 mnt |
| Codex, GPT-6 Luna (max) | 31.1 | 39.5% | 15.7% | 38.2% | $0.16 | 21.3 mnt |
Gemini menang di satu dari tiga tes. Antigravity dengan Argon lulus 56.1% pekerjaan terminal, di depan Codex dengan Sol yang 53.0% dan bahkan Codex dengan GPT Astra yang 55.6%. Codex menang di pertanyaan codebase dengan selisih 4.8 poin. FrontierCode seri, 49.4% lawan 48.6%. Artificial Analysis menyatakan bahwa indeksnya "is useful for quick comparison, but it should be read alongside the per-eval breakdowns." Selisih 0.9 poin adalah kasus seperti itu.
Lebih bagus ChatGPT atau Gemini untuk Python?
Gemini lebih baik untuk Python pada satu-satunya tes Python yang dijalankan Artificial Analysis. SciCode meminta fungsi Python untuk menyelesaikan 80 masalah laboratorium, dan Gemini 4 Argon lulus 61.8% di antaranya pada effort high. GPT Sol lulus 54.2% pada effort max, dan GPT Astra 56.5%.
| Model, dibaca 25 Oktober 2026 | Effort | FrontierCode 1.1 | Terminal-Bench 4.0 | SciCode (Python) | Harga API per juta token, masuk / keluar |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | high | 43.5% | 57.1% | 61.8% | $2 / $10 sampai 30 Nov, lalu $4 / $20 |
| GPT-6.1 Sol | max | 49.1% | 56.1% | 54.2% | $2 / $10 |
| GPT-6 Astra | max | 47.0% | 59.1% | 56.5% | $10 / $50 |
| Gemini 3.8 Flash | high | 36.4% | 19.7% | 56.6% | $0.75 / $3.75 sampai 31 Des |
| GPT-6 Luna | max | 41.9% | 12.6% | 54.6% | $0.10 / $0.50 |
Bahkan Gemini Flash yang kecil dari Google mengalahkan GPT Sol di tes ini, 56.6% lawan 54.2%. Namun SciCode adalah kode sains. Anggap ini sebagai panduan untuk pekerjaan numerik, bukan untuk aplikasi Django. Di FrontierCode, tes repo, Sol unggul 5.6 poin atas Argon ketika keduanya dijalankan di harness yang dibuat Artificial Analysis.
Agent coding mana yang ada di paket $20, Codex atau Antigravity?
Kedua paket $20 sama-sama menyertakan agent coding per Oktober 2026: ChatGPT Plus punya Codex, dan Google AI Pro punya Antigravity dan Jules. OpenAI menarik $20 per bulan untuk Plus. Google menarik $19.99 untuk paketnya.
| Per 25 Oktober 2026 | ChatGPT Plus | Google AI Pro |
|---|---|---|
| Harga | Mulai $20 per bulan | $19.99 per bulan |
| Agent coding | Codex | Antigravity (aplikasi desktop dan CLI) dan Jules |
| Model coding teratas | GPT-6.1 Sol dan GPT-6 Astra | Gemini 4 Argon, di aplikasi Gemini sejak 13 Oktober 2026 |
| Perkiraan lima jam yang dipublikasikan | 15 sampai 160 pesan lokal di GPT-6.1 Sol, 5 sampai 45 di GPT-6 Astra | Tidak ada. Antigravity menyebut "Entry rate limits", diperbarui setiap lima jam |
| Batas mingguan | "Weekly limits may also apply" | Ada batas mingguan, tanpa angka |
| Setelah melewati batas | Beli kredit ChatGPT | Kredit AI, dengan tarif Gemini Enterprise |
| Di paket gratis | GPT-6 Luna di aplikasi desktop Codex, tergantung peluncuran | Antigravity dengan "Basic weekly rate limits" |
OpenAI satu-satunya dari keduanya yang memberi Anda angka. Halaman harga Codex memperkirakan 15 sampai 160 pesan lokal setiap lima jam di Sol, dan menawarkan Plus sebagai paket untuk "Power a few focused coding sessions each week." Tugas cloud bisa memakai lebih banyak dari jatah itu dibanding tugas lokal.
Google memberi Anda kata sifat. Halaman paket Antigravity menjanjikan Pro "a high, generous quota, refreshed every five hours until the weekly limit is reached." Hanya itu yang dikatakan. Google AI Plus yang lebih murah, $4.99 di halaman paket Google, sama sekali tidak mencantumkan agent coding.
Gemini CLI bukan lagi agent konsumen Google. Para maintainer-nya menulis di GitHub pada 19 Mei 2026: "On June 18, 2026, Gemini CLI will stop serving requests for Google AI Pro and Ultra". Pengguna gratis berhenti di hari yang sama, dan Google mengarahkan semuanya ke Antigravity CLI. Tes ChatGPT vs Gemini CLI dari sebelum Juni tidak menunjukkan apa yang didapat akun pribadi sekarang.
Mana yang lebih murah untuk coding, ChatGPT atau Gemini?
ChatGPT lebih murah untuk coding, sekitar 4x lipat per tugas agent. Di Coding Agent Index, Codex dengan GPT Sol menghabiskan $1.50 untuk tugas rata-rata dan Antigravity dengan Gemini 4 Argon menghabiskan $5.86, padahal keduanya berharga sama per token saat ini.
Halaman harga Gemini API Google menarik $2 per juta token input dan $10 per juta output untuk Argon sampai 30 November 2026. Harga API OpenAI menarik $2 dan $10 yang sama untuk Sol. Argon lebih mahal karena ia membaca lebih banyak. Ia memakai sekitar 13.8 juta token input di setiap tugas, sedangkan Sol 3.9 juta.
Selisihnya melebar pada 1 Desember. Saat itu Argon naik menjadi $4 dan $20. Setiap tarifnya berlipat dua, termasuk input yang di-cache. Menurut hitungan kami, $5.86 dikali dua, proses yang sama kemudian akan menghabiskan sekitar $11.72 per tugas, hampir 8 kali biaya Sol. Untuk paket langganan, hasilnya seri: $20 lawan $19.99.
Lebih cepat ChatGPT atau Gemini untuk coding?
ChatGPT menyelesaikan tugas agent lebih cepat. Codex dengan GPT Sol butuh 23.7 menit untuk tugas rata-rata di indeks. Antigravity dengan Gemini 4 Argon butuh 34.7.
Sol juga lebih cepat untuk satu jawaban. Di leaderboard model, Sol pada effort high butuh median 45.5 detik dari prompt Anda sampai balasan penuh, dan Argon pada high butuh 63.2. Argon menulis lebih cepat setelah mulai, 81 token per detik dibanding 53 milik Sol. Sebagian besar waktu tunggunya adalah proses berpikir sebelum kata pertama.
Bagaimana perbandingan ChatGPT dan Gemini di SWE-bench?
SWE-bench tidak bisa meranking model ChatGPT dan Gemini terkini, karena tidak ada satu pun papannya yang mencantumkan mereka. Papan SWE-bench Verified resmi tidak punya entri setelah 26 Februari 2026. Papan SWE-bench Pro milik Scale berhenti di GPT-5.4 dan Gemini 3.1 Pro.
Di papan itu, dibaca 25 Oktober 2026, entri OpenAI terbaik mendapat skor 59.10% dan entri Google terbaik 46.10%. OpenAI unggul 13 poin. Kedua model itu lebih lama daripada yang ada di Codex dan Antigravity hari ini, jadi anggap tabel SWE-bench sebagai sejarah.
Pakai ChatGPT atau Gemini untuk coding?
Pakai ChatGPT bila Anda membayar per tugas atau ingin batas yang dipublikasikan, dan Gemini bila Anda mengerjakan pekerjaan terminal atau Python untuk sains.
| Pilih ChatGPT jika | Pilih Gemini jika |
|---|---|
| Anda ingin agent yang lebih murah ($1.50 per tugas lawan $5.86) | Anda menjalankan pekerjaan panjang di shell (Terminal-Bench 4.0, 56.1% lawan 53.0%) |
| Anda ingin tugas agent selesai lebih cepat (23.7 menit lawan 34.7) | Anda menulis Python untuk sains (SciCode 61.8% lawan 54.2%) |
| Anda bertanya tentang codebase besar (SWE-Atlas QnA 59.9% lawan 55.1%) | Anda ingin streaming lebih cepat setelah jawaban mulai (81 token per detik lawan 53) |
| Anda ingin perkiraan berapa kali agent bisa dijalankan (15 sampai 160 per lima jam) | Anda ingin jendela 1M token di aplikasi chat (Google AI Pro) |
| Anda coding di ChatGPT Free atau Go (GPT-6 Luna di Codex) | Anda ingin agent gratis tanpa catatan peluncuran (paket gratis Antigravity) |
Tidak ada yang menang di setiap baris, jadi uji keduanya di repo Anda sendiri lebih dulu. Untuk adu yang lebih luas soal menulis dan riset, baca Gemini vs ChatGPT. Untuk agent milik Anthropic di indeks yang sama, Claude vs Gemini untuk coding mengadu Claude Code dengan Antigravity. Jika Anda ingin alat coding lain dalam daftar, alternatif ChatGPT untuk coding membahasnya.
Whizi cocok untuk satu kasus sempit: Anda ingin GPT Sol dan satu model Gemini menjawab pertanyaan coding yang sama sebelum membayar paket. Chat berdampingan tersedia di Whizi Pro seharga $29.99 per bulan, dan kredit per pesan berbeda menurut model serta bisa berubah. Whizi adalah aplikasi chat, jadi untuk edit di seluruh repo Anda tetap membutuhkan Codex atau Antigravity. Panduan coding menunjukkan model coding mana yang bisa dijangkau tiap paket.
Pertanyaan Umum
Apakah Codex lebih baik daripada Antigravity?
Sedikit, pada satu tes publik untuk kedua agent. Artificial Analysis memberi Codex dengan GPT Sol skor 54.1 di Coding Agent Index-nya, dibaca 25 Oktober 2026, dan Antigravity CLI dengan Gemini 4 Argon 53.2. Codex lebih cepat dan biayanya sekitar seperempat per tugas. Untuk menguji kedua model dengan prompt Anda sendiri, alat perbandingan model AI gratis mengirim satu prompt ke beberapa model.
Bisakah Codex atau Gemini dipakai untuk coding secara gratis?
Bisa, keduanya punya jalur gratis. ChatGPT Free dan Go mendapat GPT Luna di aplikasi desktop Codex, tergantung peluncuran. Antigravity milik Google gratis untuk memulai, dengan batas laju mingguan dasar. Gemini CLI tidak lagi melayani akun pribadi gratis, sejak 18 Juni 2026. Apakah Google AI Pro sepadan membahas apa yang ditambahkan paket berbayar.
Apakah Gemini lebih baik daripada ChatGPT untuk Python?
Ya, untuk Python ilmiah. Gemini 4 Argon lulus 61.8% tugas Python di SciCode pada effort high, dan GPT Sol lulus 54.2% pada max, saat kami membaca papannya pada 25 Oktober 2026. SciCode adalah kode laboratorium, jadi kurang menggambarkan aplikasi web. AI untuk coding membahas alat mana yang cocok untuk jenis kode lain.
Sebaiknya bayar ChatGPT Plus atau Google AI Pro untuk coding?
ChatGPT Plus, jika agent adalah alasan Anda membayar. Codex dengan GPT Sol menyamai Gemini 4 Argon di Coding Agent Index dengan biaya sekitar seperempat per tugas, dan OpenAI memberi tahu seberapa banyak pemakaian yang bisa diharapkan. Google AI Pro, seharga $19.99, memberi Anda jendela 1M token di aplikasi chat. Google AI Pro vs ChatGPT Plus membandingkan sisa isi tiap paket.
