Sam Altman vs Dario Amodei: sepakat di 2 dari 11 isu AI, menurut kata-kata mereka sendiri

Di mana Sam Altman dan Dario Amodei sepakat dan berbeda pendapat?

Dario Amodei meminta industri AI memperlambat langkah pada 12 September 2026, dan Sam Altman setuju di hari yang sama. "Saya setuju dengan Dario bahwa kita perlu mengatur laju frontier," tulis Altman di X. Tiga minggu kemudian ia berkata kepada Politico bahwa dunia harus "menerima beberapa hal buruk terjadi demi manfaat teknologi ini," jadi keduanya tetap berbeda soal seberapa besar risiko yang pantas diambil. Titik oranye menandai dua hari ketika mereka berpihak sama di depan publik.

Persaingan mereka berakar dari tahun-tahun bersama di OpenAI, dan sejak Februari 2026 berlangsung terbuka, lewat iklan Super Bowl dan Pentagon. Kami membaca esai, unggahan, kesaksian di Senat, dan wawancara masing-masing dari Mei 2023 sampai Oktober 2026, lalu mencocokkannya topik demi topik. Setiap kutipan adalah kata-kata orang yang disebut, dengan satu pengecualian: janji bebas iklan Anthropic adalah unggahan perusahaan, dan barisnya menyebutkan itu. Tanggal adalah hari ketika kalimat itu diterbitkan atau diucapkan. Terbelah berarti catatannya mendukung sebagian kesepakatan, atau salah satu tidak pernah menyebut yang lain, sehingga vonis tegas akan berlebihan.

Mereka sepakat di 2 dari 11 topik dan berseberangan di 5. Kedua kesepakatan itu soal bahaya: risiko kepunahan dan perlunya mengatur laju frontier. Soal waktu, prakiraan Altman untuk 2026 adalah sistem yang menemukan wawasan baru. Itu klaim yang lebih sempit daripada AI yang kuat ala Amodei, jadi barisnya terbelah. Kelima perbedaan sikap menyangkut langkah berikutnya. Soal open weights dan Pentagon, mereka menyebut batas yang sama namun mengambil keputusan yang berlawanan. Soal komputasi, Amodei memperingatkan belanja yang gegabah tanpa menyebut perusahaan. Rekam jejak prediksi masing-masing punya halaman sendiri: prediksi AGI Sam Altman dan prediksi Dario Amodei.

Altman mendukung rencana pengaturan laju dalam hitungan jam, lalu menarik garisnya sendiri

Altman menyatakan dukungan pada langkah pertama rencana pengaturan laju Amodei di hari rencana itu terbit. Esai Amodei, We Must Pace the Frontier, punya tiga langkah. Setiap lab frontier memberi evaluator luar "akses berkelanjutan, selayaknya karyawan." Lab di negara demokratis menyepakati standar keselamatan bersama. Lalu AS dan sekutunya mencoba berkoordinasi dengan pemerintah otoriter, termasuk China. Anthropic mengatakan akan menjalankan langkah pertama dengan sendirinya.

Altman ikut menyambutnya. "Berkomitmen memiliki evaluator independen dengan akses selayaknya karyawan adalah ide bagus, dan kami akan melakukan hal yang sama," tulisnya, seperti dilaporkan CNBC. Elon Musk menulis "Dario benar." Di hari yang sama, Altman berkata kepada Fortune bahwa IPO OpenAI tahun ini akan "tidak bijaksana."

Namun kesepakatan itu ada batasnya. Dalam wawancara Politico yang dilaporkan Fortune pada 5 Oktober, Altman menaruh batasnya di ujung terjauh: "Tapi jangan terima, misalnya, risiko yang benar-benar katastrofik." Di bawah garis itu, ia mau menerima pertukarannya. Esai Amodei bulan Juni meminta pemerintah punya kewenangan memblokir model berbahaya sebelum dirilis.

Mengapa Altman dan Amodei berbeda soal regulasi AI?

Mereka berbeda karena Altman menginginkan satu undang-undang federal yang ringan, sedangkan Amodei menginginkan pengujian yang mengikat sekarang, dengan negara bagian bertindak bila Kongres tidak mau. Dalam sidang Senat pada 8 Mei 2025, Altman berkata "sangat sulit membayangkan kami bisa mencari cara mematuhi 50 perangkat regulasi yang berbeda," menurut transkrip Tech Policy Press. Anthropic mendukung SB 53 California pada 8 September 2025. Mereka tetap menyatakan lebih suka aturan federal.

Amodei melangkah lebih jauh pada Juni 2026. Esainya Policy on the AI Exponential memodelkan aturan AI pada Federal Aviation Administration: "Model di atas ambang komputasi tertentu harus menjalani pengujian wajib oleh pihak ketiga yang kompeten." Altman belum mendukung hal serupa.

Uang ada di balik kedua pihak. Anthropic menyumbang $20 juta ke Public First Action pada 12 Februari 2026, kelompok yang mendukung kandidat yang menginginkan pengaman AI. Axios melaporkan bahwa super PAC saingan, Leading the Future, telah mengumpulkan lebih dari $125 juta dari presiden OpenAI Greg Brockman, a16z, dan lainnya. Altman juga menyerang pesan keselamatan itu sendiri. Di podcast Core Memory pada April 2026, ia berkata "pemasaran berbasis ketakutan mungkin cara paling efektif untuk membenarkan hal itu," maksudnya AI yang dipegang segelintir pihak, lapor Decrypt.

Apakah Altman dan Amodei sepakat soal China dan ekspor chip?

Tidak. Amodei ingin kontrol ekspor ke China dipertahankan dan diperketat, sedangkan Altman ragu kontrol itu berhasil. Ditanya pada Agustus 2025 apakah memotong pasokan GPU ke China akan membantu, Altman menjawab "Insting saya, itu tidak berhasil," lapor CNBC. "Anda bisa mengontrol ekspor satu hal, tapi mungkin bukan hal yang tepat," tambahnya.

Amodei mengambil arah sebaliknya di Davos pada 20 Januari 2026. Ia membandingkan penjualan chip Nvidia ke China dengan "menjual senjata nuklir ke Korea Utara," lapor TechCrunch. Esainya bulan September mengulanginya sebagai aturan: "Jangan jual chip AI yang kuat atau peralatan manufaktur semikonduktor ke China."

China juga menjelaskan perbedaan mereka soal open weights. Dalam AMA di Reddit pada 31 Januari 2025, Altman menulis bahwa OpenAI berada "di sisi sejarah yang salah" soal open source, lapor TechCrunch. Kemudian ia mengatakan model China mendorong OpenAI merilis model open weight sendiri pada Agustus 2025. Anthropic belum merilis satu pun. Meski begitu, Amodei menulis pada 27 Juli 2026 bahwa "Anthropic tidak pernah menganjurkan larangan model open weights", dan menyebut yang aman sebagai "barang publik." Ia ingin setiap model yang mumpuni diuji, terbuka maupun tertutup.

Apa yang terjadi antara Altman dan Amodei soal Pentagon?

Anthropic menolak persyaratan Pentagon pada 26 Februari 2026, dan OpenAI mengumumkan kesepakatannya sendiri malam berikutnya. Pernyataan Amodei menarik dua garis merah: pengawasan massal dalam negeri dan senjata yang sepenuhnya otonom. "Ancaman ini tidak mengubah sikap kami: kami tidak bisa, dengan hati nurani yang bersih, menuruti permintaan mereka," tulisnya. Pada 27 Februari, Altman mengunggah bahwa OpenAI telah mencapai kesepakatan dengan Department of War. Ia mencantumkan dua batas yang sama sebagai prinsip OpenAI, lapor Newsweek.

Lalu situasinya menjadi pribadi. Memo internal Amodei yang bocor ke The Information menyebut pernyataan publik Altman sebagai "kebohongan terang-terangan." Pada 3 Maret, Altman mengatakan terburu-burunya OpenAI menandatangani kesepakatan tampak "oportunistis dan ceroboh," lapor Bloomberg Law. Pada 6 Maret Pentagon secara resmi menetapkan Anthropic sebagai risiko rantai pasok. Amodei meminta maaf "atas nada" memo itu, lapor Fortune. Pada 1 Oktober, Trump berkata tentang Amodei, "Saya suka dia dan istrinya," lapor Bloomberg.

Mengapa Altman menyebut iklan Super Bowl Anthropic tidak jujur?

Altman menyebutnya tidak jujur karena iklan itu menunjukkan chatbot menyelipkan promosi penjualan ke obrolan pribadi, hal yang menurutnya dilarang aturan iklan OpenAI. Anthropic menulis pada 4 Februari 2026: "Jadi kami membuat pilihan: Claude akan tetap bebas iklan." Iklan Super Bowl mereka menampilkan asisten yang mengubah percakapan pribadi menjadi bahan promosi.

Altman membalas di X pada hari yang sama. "Pertama, sisi bagus iklan Anthropic: lucu, dan saya tertawa," tulisnya. Lalu: "Tapi saya heran mengapa Anthropic memilih sesuatu yang begitu jelas tidak jujur." Ia menambahkan bahwa Anthropic "menyajikan produk mahal untuk orang kaya" dan bahwa "Satu perusahaan otoriter tidak akan membawa kita ke sana sendirian," lapor TechCrunch. Kami tidak menemukan balasan publik dari Amodei sendiri. Ini satu-satunya baris yang suaranya diwakili perusahaannya.

Apakah AI akan mengambil pekerjaan kantoran tingkat pemula? Altman kini mengaku keliru

Keduanya memperkirakan AI akan memangkas pekerjaan kantoran tingkat pemula dengan cepat, dan Altman kini mengatakan itu belum terjadi. Dalam The Gentle Singularity pada Juni 2025, ia menulis tentang "seluruh kelas pekerjaan yang menghilang." Esai Amodei pada Januari 2026, The Adolescence of Technology, mengulang prakiraannya bahwa AI "bisa menggantikan separuh dari semua pekerjaan kerah putih tingkat pemula" dalam satu sampai lima tahun.

Pada 26 Mei 2026, Altman berkata kepada Matt Comyn dari Commonwealth Bank: "Saya senang sekali ternyata keliru soal ini." Ia mengira lebih banyak pekerjaan itu sudah hilang sekarang, lapor Reuters. Esai Amodei bulan Juni masih menyebut "hilangnya pekerjaan yang berkepanjangan" sebagai hal yang "tidak diinginkan dan berbahaya." Statistik kehilangan pekerjaan akibat AI kami menghitung pemangkasan yang sejauh ini dikaitkan pemberi kerja AS dengan AI.

Amodei memperingatkan taruhan komputasi besar tanpa menyebut OpenAI

Amodei menilai sebagian pesaing bertaruh terlalu besar pada pusat data, meski ia tidak menyebut perusahaan. Pada 6 November 2025, Altman menulis di X bahwa OpenAI "menghadapi komitmen sekitar $1.4 triliun dalam 8 tahun ke depan," lapor TechCrunch. Empat minggu kemudian, di New York Times DealBook Summit, Amodei berkata: "ada beberapa pemain yang 'YOLO-ing,' yang memutar kenop risiko terlalu jauh, dan saya sangat khawatir," lapor TechCrunch.

Apakah Sam Altman dan Dario Amodei akur?

Tidak di depan publik. Amodei bergabung dengan OpenAI pada 2016 dan naik menjadi wakil presiden riset. Ia keluar pada akhir 2020 bersama adiknya, Daniela, dan mendirikan Anthropic pada 2021. Keretakan itu bermula dari tahun-tahun tersebut. Pada April 2026, The New Yorker melaporkan bahwa catatan pribadi Amodei dari masa di OpenAI menyimpulkan "Masalah OpenAI adalah Sam sendiri." Dalam unggahan blog pada 10 April 2026, Altman menyebutnya "artikel yang menghasut," lapor TechCrunch. Tulisan kami tentang mengapa Dario Amodei meninggalkan OpenAI memuat cerita lengkapnya.

Di AI Impact Summit India pada 19 Februari 2026, Narendra Modi meminta para CEO di panggung bergandengan tangan. Semua melakukannya kecuali Altman dan Amodei, yang berdiri berdampingan, lapor TechCrunch. Pada Juni, Amodei berkata kepada Bloomberg bahwa KTT itu "sangat tidak teratur," lapor Business Standard. Namun pada Mei 2023 keduanya menandatangani satu kalimat yang sejak itu tidak dibantah keduanya: "Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war." Kalimat itu ada di situs Center for AI Safety, dengan kedua nama tercantum.