Harga API Claude vs ChatGPT: selisih di bawah satu sen, beda sembilan poin

Harga per jawaban dengan skor di sebelahnya, satu-satunya tabel yang adil

Vendor mengumumkan tarif per juta token, dan itu satuan yang keliru untuk mengambil keputusan. Model yang murah di input tetapi mahal di output bisa lebih mahal per balasan daripada model dengan harga sebaliknya. Indeks biaya Whizi menetapkan satuannya: satu jawaban standar berisi 1.000 token input dan 500 token output, dihitung dengan tarif penyedia yang dibaca pada 20 Agustus 2026. Skornya adalah Artificial Analysis Intelligence Index, dibaca pada 22 September 2026, pada pengaturan penalaran maksimum tiap model.

Garis frontier berjalan dari Luna, Sonnet, Terra, Sol, lalu Opus. Sonnet 5 masuk dengan unggul satu poin dari Luna pada harga sembilan kali lipat, Haiku 4.5 berada jauh di dalam garis itu, dan dari $0.008 sampai satu sen, skor terbaik pada anggaran berapa pun adalah milik OpenAI. Di atas satu sen, milik Anthropic. Itulah satu kalimat dari grafik ini: baris OpenAI memberi skor lebih tinggi untuk uang yang sama sampai Anda sanggup membeli Opus.

Dua catatan saat membacanya. Intelligence Index hanyalah satu rumpun tolok ukur. Selisih sembilan poin di sana tidak berarti Sol menulis prosa lebih baik daripada Sonnet, dan untuk menyusun serta menyunting draf, skornya tidak pernah cocok dengan penilaian para editor. Selain itu, indeks memakai tarif daftar: prompt caching, diskon batch, dan biaya tambahan konteks panjang menggeser tagihan nyata ke dua arah. Apa itu token dalam AI menjelaskan mengapa output dihargai lima sampai enam kali input di setiap baris.

Daftar tarif lengkap, OpenAI di samping Anthropic

Tiga bacaan dari tabel ini. Anthropic menata tingkatnya pada tangga yang rapi, input $1, $2 dan $5, dengan output tepat lima kali input di setiap baris. Tangga OpenAI lebih curam di bawah dan lebih landai di tengah: Luna sepersepuluh Terra, tetapi Terra dan Sol terpaut kurang dari 25 persen. Dan unggulan terbaru Anthropic, Fable, dihargai dua kali Opus, $10 untuk input dan $50 untuk output, tarif yang sama dengan yang dicantumkan indeks untuk varian cepat Opus 5 dan Opus 4.8.

Baris GPT-5.5 adalah peringatan, bukan rekomendasi. Biayanya dua kali Sol per jawaban, dan papan peringkat mencantumkan varian Instant-nya di angka 26. Pada harga daftar, penerusnya sendiri mengunggulinya. Indeks biaya model AI memuat seluruh 100 baris berharga, termasuk baris dari Google, xAI, Moonshot dan DeepSeek yang lebih murah daripada kedua vendor di sini.

Vendor mana yang lebih murah tergantung tingkat yang Anda beli

Di bawah, OpenAI, dengan selisih lebar. Luna $0.0008 per jawaban dengan skor 37. Haiku 4.5 $0.0035 dengan skor 17. Untuk klasifikasi, ekstraksi, penulisan ulang, dan pertanyaan sehari-hari, baris OpenAI berharga seperempatnya dengan skor dua kali lipat. Tidak ada cara jujur untuk membacanya secara berbeda.

Di tengah, harga seimbang dan indeks condong ke OpenAI. Sonnet 5 di $0.007 melawan Sol di $0.01 adalah selisih 30 persen yang menguntungkan Anthropic. Sol 47 melawan Sonnet 38 adalah selisih sembilan poin yang menguntungkan OpenAI. Mana yang penting tergantung tugasnya. Untuk kode, matematika, dan penalaran bertahap, indeks cukup baik mengikuti hasil. Untuk prosa tidak, dan Sonnet adalah baris yang terus dipilih para editor.

Di puncak, Anthropic, jika Anda memang butuh puncak. Opus 5 di $0.0175 skor 51, empat poin di atas Sol dengan biaya 75 persen lebih mahal per jawaban. Di atasnya, Fable 5 di $0.035 adalah baris termahal dalam indeks biaya, di luar varian cepat. Apakah empat poin sepadan dengan 75 persen tergantung tugasnya. Anda bisa melihat berapa biaya tiap poin tambahan pada kenop upaya penalaran di apa itu model penalaran. Opus 5.5 rilis pada 22 September 2026 dengan $4 untuk input dan $20 untuk output, sehingga jawaban yang sama kini $0.014. Cara termurah memakai Claude Opus memangkasnya setengah lewat Batch API.

Cara termurah memakai Claude dan GPT bersamaan menghitung bulan ringan, sedang, dan berat dengan tarif ini bagi orang yang ingin memakai kedua API sekaligus. API ChatGPT vs langganan adalah titik impas terhadap paket tetap $20.

Biaya baris yang sama per pesan pada paket kredit

Situs ini menerbitkan harga per pesan untuk setiap model tersebut, jadi di sini ditampilkan di samping tarif API, bukan sebagai penggantinya. Di Whizi, GPT-5.6 Luna 1 kredit per pesan, Terra 4, Sol 20, Claude Haiku 4.5 4, Sonnet 5 10 dan Opus 5 20. Jatah bulanannya 800 kredit di Starter seharga $15.99, 2.500 di Pro seharga $29.99, dan 10.000 di Powerhouse seharga $49.99. Dari keenam baris itu, Starter hanya menjangkau Luna, dan baris Claude-nya adalah Haiku 5.5 yang lebih baru di 1 kredit. Terra, Sol, Haiku 4.5, Sonnet, dan Opus baru tersedia mulai Pro.

Dibandingkan dengan API, tangga kredit menempatkan Sonnet di bawah Sol, 10 kredit melawan 20, padahal API menghargai keduanya terpaut kurang dari satu sen. Tangga itu juga menempatkan Opus setara Sol di 20, padahal API menarik 75 persen lebih mahal untuk Opus. Itu keputusan produk. Whizi menetapkan keluarga Sonnet dan Sol di bawah anak tangga yang seharusnya ditempati berdasarkan biaya tokennya, dan referensi kredit memuat tangga lengkapnya. Per jawaban unggulan, paket kredit lebih mahal daripada API. Per jawaban sehari-hari di Luna, hampir sama. Paket juga menambahkan aplikasi, memori, unggahan, dan tagihan dengan batas atas, yang tidak ada di API.

Jika Anda membeli akses API, pilih OpenAI untuk apa pun di bawah satu sen per jawaban. Pilih Anthropic ketika tugasnya butuh puncak tangga. Tentukan harga kelas menengah berdasarkan tugas, bukan indeks.