답변당 가격과 점수를 나란히 놓아야 공정한 비교입니다
공급사는 100만 토큰당 요금을 공개하지만, 구매를 결정하기에는 맞지 않는 단위입니다. 입력은 싸고 출력은 비싼 모델이 반대로 책정된 모델보다 응답 한 번에 더 많이 들 수 있습니다. Whizi 비용 지수는 단위를 고정합니다. 입력 1,000토큰과 출력 500토큰으로 이루어진 표준 답변 한 번을, 2026년 8월 20일에 읽은 공급사 요금으로 계산합니다. 점수는 2026년 9월 22일에 읽은 Artificial Analysis Intelligence Index이며, 각 모델의 최대 추론 설정 기준입니다.
효율 경계선은 Luna, Sonnet, Terra, Sol, Opus 순으로 이어집니다. Sonnet 5는 아홉 배 비싼 가격으로 Luna보다 단 1점 앞서 겨우 경계선에 오르고, Haiku 4.5는 경계선 한참 안쪽에 있으며, $0.008에서 1센트 사이에서는 어느 지출 수준이든 가장 높은 점수가 OpenAI 쪽입니다. 1센트를 넘으면 Anthropic 차례입니다. 이 차트가 말하는 한 문장은 이것입니다. Opus를 쓸 여유가 생기기 전까지는 같은 돈으로 더 높은 점수를 주는 쪽이 OpenAI 행입니다.
읽을 때 주의할 점이 둘 있습니다. Intelligence Index는 하나의 벤치마크 계열일 뿐입니다. 이 지수에서 9점 차이가 난다고 해서 Sol이 Sonnet보다 글을 더 잘 쓴다는 뜻은 아니며, 초안 작성과 편집에서는 점수가 편집자들의 평가와 맞은 적이 없습니다. 또 이 지수는 정가 요금으로 계산합니다. 프롬프트 캐싱, 배치 할인, 긴 컨텍스트 추가 요금은 실제 청구액을 양쪽 방향으로 움직입니다. 모든 행에서 출력이 입력보다 다섯 배에서 여섯 배 비싼 이유는 AI 토큰이란 무엇인가에서 다룹니다.
전체 요금표: OpenAI와 Anthropic 나란히 보기
| 모델 | 100만 토큰당 입력 | 100만 토큰당 출력 | 표준 답변당 | 답변 1,000건당 | Intelligence Index |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | $0.0008 | $0.80 | 37 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $0.0035 | $3.50 | 17 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | $0.007 | $7.00 | 38 |
| GPT-5.6 Terra | $2.00 | $12.00 | $0.008 | $8.00 | 42 |
| GPT-5.6 Sol | $2.50 | $15.00 | $0.01 | $10.00 | 47 |
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | $0.0175 | $17.50 | 51 |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | $0.02 | $20.00 | 26 (GPT-5.5 Instant 기준) |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | $0.035 | $35.00 | 이 행에는 점수 없음 |
표에서 읽을 수 있는 것은 세 가지입니다. Anthropic은 등급을 입력 $1, $2, $5의 깔끔한 사다리로 책정하고, 모든 행에서 출력이 정확히 입력의 다섯 배입니다. OpenAI의 사다리는 아래쪽이 더 가파르고 중간은 더 완만합니다. Luna는 Terra의 10분의 1이지만 Terra와 Sol의 차이는 25퍼센트 이내입니다. 그리고 Anthropic의 최신 플래그십 Fable은 Opus의 두 배인 입력 $10, 출력 $50으로 책정되어 있으며, 이는 지수가 Opus 5와 Opus 4.8의 고속 변형에 적용한 요금과 같습니다.
GPT-5.5 행은 추천이 아니라 경고입니다. 답변당 Sol의 두 배가 들고, 리더보드는 Instant 변형을 26점으로 올려놓았습니다. 정가 기준으로는 후속 모델이 이 모델을 완전히 압도합니다. AI 모델 비용 지수에는 가격이 매겨진 100개 행이 모두 들어 있으며, 여기서 두 공급사보다 싼 Google, xAI, Moonshot, DeepSeek의 행도 포함됩니다.
어느 공급사가 더 싼지는 어느 등급을 사느냐에 달렸습니다
하단은 큰 격차로 OpenAI입니다. Luna는 답변당 $0.0008에 37점이고, Haiku 4.5는 $0.0035에 17점입니다. 분류, 추출, 문장 다듬기, 일상적인 질문에는 OpenAI 행이 가격은 4분의 1이고 점수는 두 배입니다. 이것을 달리 해석할 정직한 방법은 없습니다.
중간은 가격으로는 비슷하고 지수로는 OpenAI가 앞섭니다. Sonnet 5의 $0.007은 Sol의 $0.01보다 30퍼센트 싸서 Anthropic에 유리합니다. Sol의 47점과 Sonnet의 38점은 9점 차이로 OpenAI에 유리합니다. 어느 쪽이 중요한지는 작업에 따라 다릅니다. 코드, 수학, 여러 단계의 추론에서는 지수가 결과를 꽤 잘 반영합니다. 글쓰기에서는 그렇지 않고, 편집자들이 계속 고르는 행은 Sonnet입니다.
최상단은 최고가 필요하다면 Anthropic입니다. $0.0175의 Opus 5는 51점으로, 답변당 75퍼센트를 더 내고 Sol보다 4점 높습니다. 그 위의 $0.035짜리 Fable 5는 고속 변형을 제외하면 비용 지수에서 가장 비싼 행입니다. 4점에 75퍼센트를 낼 가치가 있는지는 작업에 달렸습니다. 점수 1점을 올리는 데 드는 비용은 추론 모델이란 무엇인가의 추론 강도 조절에서 확인할 수 있습니다. Opus 5.5는 2026년 9월 22일에 입력 $4, 출력 $20으로 나왔으므로 같은 답변이 이제 $0.014입니다. Claude Opus를 가장 싸게 쓰는 방법은 Batch API에서 이 금액을 절반으로 줄입니다.
두 API를 한꺼번에 쓰고 싶은 사람을 위해, Claude와 GPT를 함께 가장 싸게 쓰는 방법은 이 요금으로 사용량이 적은 달, 보통인 달, 많은 달을 계산합니다. ChatGPT API와 구독 비교는 월 $20 정액제와의 손익분기점을 다룹니다.
같은 모델이 크레딧 요금제에서는 메시지당 얼마인가
이 사이트는 이 모델 하나하나의 메시지당 가격을 공개하므로, API 요금을 대체하는 것이 아니라 그 옆에 나란히 놓습니다. Whizi에서 GPT-5.6 Luna는 메시지당 1크레딧, Terra는 4, Sol은 20, Claude Haiku 4.5는 4, Sonnet 5는 10, Opus 5는 20입니다. 월 제공량은 Starter $15.99에 800크레딧, Pro $29.99에 2,500크레딧, Powerhouse $49.99에 10,000크레딧입니다. 이 여섯 행 중 Starter에서는 Luna만 쓸 수 있고, Claude 쪽은 1크레딧의 더 새로운 Haiku 5.5입니다. Terra, Sol, Haiku 4.5, Sonnet, Opus는 Pro부터 시작합니다.
API와 비교해 보면 크레딧 사다리는 Sonnet을 Sol보다 낮게, 즉 10크레딧 대 20크레딧으로 책정합니다. API에서는 둘이 1센트 안쪽입니다. 또 Opus를 Sol과 같은 20으로 책정하는데, API에서는 Opus가 75퍼센트 더 비쌉니다. 이것은 제품상의 결정입니다. Whizi는 Sonnet 계열과 Sol 모두에 토큰 비용이 정할 단계보다 낮은 요금을 매기며, 전체 사다리는 크레딧 안내에 있습니다. 플래그십 답변 하나당으로는 크레딧 요금제가 API보다 더 듭니다. Luna로 하는 일상적인 답변은 비슷합니다. 대신 요금제에는 앱, 메모리, 업로드, 그리고 상한이 있는 청구서가 더해지는데, API에는 없는 것들입니다.
API를 구매한다면 답변당 1센트 아래의 작업에는 OpenAI를 사세요. 작업이 사다리의 꼭대기를 요구할 때는 Anthropic을 사세요. 중간은 지수가 아니라 작업을 기준으로 값을 매기세요.
- 100만 토큰당이 아니라 고정된 입력·출력 조합의 답변당으로 비교하세요
- 어느 쪽이 싸다고 말하기 전에 가격 옆에 리더보드 점수를 놓으세요
- 저가 등급에는 OpenAI의 Luna를 쓰세요. Haiku의 4분의 1 가격에 두 배 점수입니다
- 중간 등급은 작업으로 판단하세요. 지수는 Sol을, 편집자들은 Sonnet을 선호합니다
- Opus는 Sol보다 답변당 75퍼센트를 더 잡고, 4점이 그만한 값어치인지 결정하세요
자주 묻는 질문
ChatGPT API와 Claude API 중 어느 쪽이 더 싼가요?
등급에 따라 다릅니다. 2026년 8월 20일에 확인한 요금으로 표준 답변당 비용은 하단에서는 OpenAI가 더 싸고(GPT-5.6 Luna $0.0008, Claude Haiku 4.5 $0.0035) 중간에서는 거의 같습니다(GPT-5.6 Sol $0.01, Claude Sonnet 5 $0.007). 상단에서는 Anthropic이 더 비쌉니다. Claude Opus 5는 $0.0175이고 Intelligence Index 51점으로 Sol의 47점보다 높습니다.
Claude Sonnet 5 API 가격은 얼마인가요?
입력 100만 토큰당 $2, 출력 100만 토큰당 $10이며, 입력 1,000토큰과 출력 500토큰의 표준 답변 한 번에 $0.007, 답변 1,000건에 $7입니다. Claude Haiku 4.5는 $1과 $5, Claude Opus 5는 $5와 $25이므로 Anthropic의 모든 행에서 출력은 입력의 다섯 배입니다.
GPT-5.6 API 가격은 얼마인가요?
이 계열은 세 개의 행이 있습니다. GPT-5.6 Luna는 100만 토큰당 입력 $0.20, 출력 $1.20으로 표준 답변당 $0.0008입니다. GPT-5.6 Terra는 $2와 $12로 답변당 $0.008입니다. GPT-5.6 Sol은 $2.50과 $15로 답변당 $0.01입니다. 그 위에 GPT-5.5가 $5와 $30, 답변당 $0.02로 있습니다.
왜 100만 토큰당이 아니라 답변당으로 비교하나요?
입력과 출력의 가격이 다르고 응답 한 번에 둘 다 쓰이기 때문입니다. 입력은 싸고 출력은 비싼 모델이 반대로 책정된 모델보다 응답당 더 들 수 있습니다. 조합을 입력 1,000토큰과 출력 500토큰으로 고정하면 모든 모델을 하나의 숫자로 비교할 수 있고, Whizi 비용 지수가 100개 모델에 대해 이렇게 합니다.
Intelligence Index 점수가 높으면 내 작업에도 더 좋은 모델인가요?
코드, 수학, 여러 단계의 추론에서는 결과를 꽤 잘 반영합니다. 글쓰기에서는 그렇지 않습니다. Claude Sonnet 5는 38점으로 GPT-5.6 Sol의 47점보다 낮지만 초안 작성에는 여전히 편집자들이 고르는 행입니다. 점수는 하나의 참고 자료로만 보고, API 예산을 확정하기 전에 직접 쓰는 프롬프트를 양쪽에 돌려 보세요.
