
데이터센터는 2025년에 485 TWh를 썼고, 성장은 AI가 이끌었습니다
이 AI 데이터센터 전력 소비 통계는 모두 발표한 기관, 연구소, 기업의 원문으로 연결됩니다. 날짜는 수치가 다루는 기간입니다. 기업이 밝힌 프롬프트당 수치는 기업이 발표한 달입니다.
| 통계 | 수치 | 출처 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 전 세계 데이터센터 전력 | 약 485 TWh, 전체 전력의 1.5% | IEA | 2025 |
| 데이터센터 전력 증가율 | 17% | IEA | 2025 |
| AI용 데이터센터 증가율 | 50% | IEA | 2025 |
| AI용 데이터센터 전력 | 약 155 TWh, 전체의 3분의 1 | IEA 데이터, Our World in Data 경유 | 2025 |
| 데이터센터 전력 전망 | 약 950 TWh, 전체 전력의 약 3% | IEA | 2030 |
| AI용 데이터센터 전망 | 약 465 TWh, 2025년의 3배 | IEA 보고서 | 2030 |
| 미국 데이터센터, 미국 전력 대비 비중 | 4.4% (176 TWh) | LBNL, 미국 에너지부 의뢰 | 2023 |
| 미국 데이터센터 비중 전망 | 11.8% (649 TWh), 범위 9.5%~15.3% | LBNL | 2030 |
| Gemini 텍스트 프롬프트 중앙값당 에너지 | 0.24 Wh | 2025년 8월 | |
| ChatGPT 평균 질의당 에너지 | 0.34 Wh | Sam Altman, OpenAI | 2025년 6월 |
| ChatGPT 프롬프트 하루 에너지 | 약 850 MWh (연간 310 GWh) | OpenAI 수치로 계산한 Whizi 자체 계산 | 2025년 중반 |
| Grok 4 학습 전력 추정 | 약 310 GWh | Epoch AI | 2025년 9월 |
| Microsoft 전력 사용량 | 37.0 TWh, 24% 증가 | Microsoft | 2025 회계연도 |
이 행들을 서로 더하지 마세요. IEA는 이메일, 동영상, 은행 업무를 돌리는 곳까지 모든 데이터센터를 집계하고, 그중 AI 칩이 빽빽하게 들어찬 곳을 따로 나눕니다. 프롬프트당 행은 챗봇 답변 하나를 기준으로 하며 학습은 어디에도 포함되지 않습니다. Google의 수치는 텍스트만 다루고, OpenAI는 평균이 무엇을 포함하는지 밝히지 않았습니다.
성장의 대부분은 최근에 나왔습니다. IEA의 차트 데이터에 따르면 데이터센터 사용량은 2020년 269 TWh, 2024년 416 TWh, 2025년 485 TWh로, 5년 동안 약 1.8배 늘었습니다. IEA의 2030년 전망은 2025년의 약 2배이고, AI용 데이터센터는 3배입니다.
ChatGPT는 하루에 전기를 얼마나 쓸까요?
OpenAI가 2025년 중반에 밝힌 두 수치로 계산하면 ChatGPT 프롬프트는 하루 약 850 MWh의 전기를 썼습니다. 연간으로는 약 310 GWh입니다. 미국 에너지정보청의 가구당 평균 10,791 kWh로 보면 미국 약 2만 9천 가구가 1년 동안 쓰는 양과 비슷합니다.
| 입력값 또는 결과 | 수치 | 출처 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT 평균 질의당 에너지 | 0.34 Wh | Sam Altman, OpenAI | 2025년 6월 10일 |
| ChatGPT 하루 프롬프트 수 | 25억 건 | OpenAI가 Axios에 밝힘, TechCrunch 경유 | 2025년 7월 21일 |
| 하루 에너지 | 25억 x 0.34 Wh = 850 MWh | Whizi 자체 계산 | 2025년 중반 |
| 연간 에너지 | 850 MWh x 365 = 약 310 GWh | Whizi 자체 계산 | 2025년 중반 |
| 미국 평균 가구 | 연 10,791 kWh | 미국 EIA | 2022 |
| 연간 사용량이 같은 미국 가구 수 | 약 2만 9천 가구 | Whizi 자체 계산 | 2025년 중반 |
전력망 전체와 비교하면 작은 양입니다. 2025년에 데이터센터가 쓴 485 TWh의 약 0.06%입니다. IEA도 2026년 4월에 비슷한 검산을 했는데, 하루 100억 건의 질의가 건당 넉넉하게 1 Wh를 쓴다고 해도 연간 약 3.6 TWh에 그친다고 나왔습니다.
널리 퍼진 2024년 추정치보다는 큽니다. 2024년 3월 The New Yorker는 ChatGPT가 하루 약 2억 건의 요청을 처리하며 50만 kWh 넘게 쓴다는 추정을 보도했고, 기자들은 이를 미국 1만 7천 가구분으로 환산했습니다. OpenAI 자체 수치로는 하루 총량이 최대 1.7배 더 큽니다. 프롬프트 수는 12배 넘게 늘었고, 프롬프트 하나가 쓰는 에너지는 옛 추정이 가정한 2.5 Wh의 약 7분의 1입니다.
대형 모델 하나를 학습시키는 데도 비슷한 양이 들 수 있습니다. Epoch AI는 2025년 9월에 xAI의 Grok 4 학습에 약 310 GWh의 전기가 들었다고 추정했는데, 우리가 계산한 ChatGPT의 연간 수치와 같습니다. Epoch AI는 xAI의 공개 자료가 아니라 Grok 3에 알려진 자원을 바탕으로 추정했고, 두 수치는 집계 방식이 다릅니다.
850 MWh는 측정값이 아니라 2025년 중반의 스냅샷으로 보세요. Altman은 0.34 Wh에 냉각, 유휴 서버, 이미지와 음성 요청이 포함되는지 밝히지 않았습니다. OpenAI는 2025년 7월 이후 일일 프롬프트 수를 공개하지 않았고, 이후 사용자 수는 늘었습니다. 자세한 내용은 ChatGPT 통계 페이지에 있습니다. ChatGPT는 AI 챗봇 시장 점유율에서 우리가 추적하는 모든 지표에서 여전히 가장 큰 챗봇입니다.
AI 프롬프트 하나는 에너지를 얼마나 쓸까요?
Google과 OpenAI가 2025년에 발표한 수치로 보면, 대형 챗봇에 보내는 일반적인 프롬프트는 약 0.24~0.34 Wh를 씁니다. Google은 2025년 8월 Gemini Apps 텍스트 프롬프트 중앙값을 0.24 Wh로 밝히며, TV를 9초도 안 보는 정도라고 했습니다. Sam Altman은 2025년 6월에 ChatGPT 평균 질의가 "오븐을 1초 남짓 켜는 정도"의 전기를 쓴다고 적었습니다.
| 주체 | 프롬프트당 에너지 | 집계 범위 | 발표 시점 |
|---|---|---|---|
| Google, Gemini Apps | 0.24 Wh | 텍스트 프롬프트 중앙값, AI 칩, 호스트 머신, 유휴 용량, 데이터센터 부대 전력 포함 | 2025년 8월 |
| Google, 같은 프롬프트 | 0.10 Wh | 텍스트 프롬프트 중앙값, 가동 중인 AI 칩만 | 2025년 8월 |
| OpenAI (Sam Altman), ChatGPT | 0.34 Wh | 평균 질의, 산출 방법 미공개 | 2025년 6월 |
| Microsoft Research | 0.31 Wh | 매개변수 2,000억 개 이상 모델을 H100 서버에서 돌릴 때의 모델링 중앙값, 부대 전력 포함 | 2026년 6월 (0.34 Wh에서 수정) |
| Epoch AI | 약 0.3 Wh | 일반적인 GPT-4o 질의에 대한 독립 추정, 부대 전력 포함 | 2025년 2월 |
| Mistral, Le Chat | Wh 수치 없음, 1.14 g CO2e | 400토큰 답변 하나, 서버 제조 같은 상류 영향 포함, 사용자 기기는 제외 | 2025년 7월 |
무엇을 집계하느냐에 따라 답이 크게 달라질 수 있습니다. 같은 프롬프트에 대한 Google의 두 수치는 2.4배 차이가 나는데, 큰 쪽이 호스트 머신, 유휴 용량, 냉각 같은 데이터센터 부대 전력을 더했기 때문일 뿐입니다. 또 Google의 수치는 중앙값이고 Altman의 수치는 평균이어서, 긴 프롬프트 몇 개가 평균을 끌어올립니다. 그러니 0.34 Wh가 0.24 Wh보다 40% 많다고 말하면 안 됩니다. 측정 방식이 같지 않습니다.
프롬프트 하나를 돌리는 비용은 계속 내려가고 있습니다. Google은 Gemini 텍스트 프롬프트 중앙값의 에너지가 12개월 동안 33배 줄었고 탄소는 44배 줄었다고 밝혔습니다. Microsoft Research는 2026년 6월 논문을 수정하면서 자체 추정치를 0.34 Wh에서 0.31 Wh로 낮췄습니다. 2026년 10월 현재 Anthropic, xAI, Meta의 프롬프트당 에너지 수치는 찾지 못했습니다. Gemini 사용자 수는 Gemini 통계 페이지에, Anthropic 관련 수치는 Claude 통계에 있습니다.
어떤 AI 작업이 에너지를 가장 많이 쓸까요?
동영상, 추론, 아주 긴 입력이 에너지를 가장 많이 쓰며, 짧은 텍스트 답변의 수백 배에 이르기도 합니다. IEA는 2026년 4월에 동영상, 추론, 에이전트 작업이 단순 텍스트보다 질의당 수백 배에서 수천 배의 에너지를 쓸 수 있다고 밝혔습니다. 고해상도 이미지는 짧은 답변의 약 10배가 들 수 있다고 덧붙였습니다.
동영상은 극단적인 경우입니다. MIT Technology Review는 2025년 5월에 일부 오픈 모델을 직접 측정했습니다. Meta의 Llama 3.1 405B가 낸 답변 하나는 냉각과 기타 수요를 반영하면 약 6,706줄, 즉 1.86 Wh가 들었습니다. Stable Diffusion 3 Medium의 표준 이미지 한 장은 약 0.63 Wh였습니다. CogVideoX의 5초짜리 동영상은 약 340만 줄, 즉 944 Wh가 들었습니다. 전자레인지를 한 시간 넘게 돌리는 양과 같습니다.
긴 입력도 비용이 더 듭니다. Epoch AI는 2025년 2월에 GPT-4o에 1만 토큰을 입력하면 질의 하나가 약 2.5 Wh를 쓰고, 10만 토큰이면 40 Wh에 가깝게 쓴다고 추정했습니다. Microsoft Research는 토큰이 15배인 추론 길이 질의를 3.91 Wh로 봅니다. 일반 질의의 13배입니다. 그 토큰에 얼마가 드는지는 LLM API 가격 통계에서 볼 수 있습니다.
AI 프롬프트 하나는 물을 얼마나 쓸까요?
Google과 OpenAI의 2025년 수치로 보면 챗봇 프롬프트 하나는 물 4분의 1에서 3분의 1 밀리리터 정도를 씁니다. Google은 Gemini 프롬프트 중앙값을 0.26 mL, 약 다섯 방울로 밝혔습니다. Altman은 ChatGPT 평균 질의를 0.000085갤런으로 밝혔습니다. 우리가 환산하면 약 0.32 mL이고, 그의 표현으로는 "티스푼의 약 15분의 1"입니다.
Mistral의 수치는 훨씬 높아서 Le Chat의 400토큰 답변 하나에 45 mL인데, 더 많은 것을 집계하기 때문입니다. 데이터센터 자체 사용량에 서버 제조 같은 상류 영향을 더했습니다. Mistral은 2025년 7월 연구를 컨설팅사 Carbone 4, 프랑스 생태전환청 ADEME와 함께 진행했습니다. Mistral Large 2를 학습시키고 18개월 동안 운영하는 데 물 281,000세제곱미터가 들었다고 밝혔습니다.
Altman의 비율대로라면 ChatGPT의 하루 25억 건 프롬프트는 물 약 212,500갤런이 됩니다. 이는 우리의 계산입니다. Google은 2026년 6월에 자사의 물 관련 사업으로 2025년에 약 77억 갤런을 되돌렸다고 밝혔고, 이는 그해 담수 사용량의 약 78%에 해당한다고 했습니다.
미국 전력의 얼마가 데이터센터로 갈까요?
로런스 버클리 국립연구소는 에너지부를 위한 2024년 12월 보고서에서 미국 데이터센터가 2023년에 미국 전력의 4.4%, 즉 176 TWh를 썼다고 밝혔습니다. 2014년의 58 TWh에서 늘어난 수치입니다. 2026년 6월에 나온 연구소의 2025년 업데이트는 2030년 비중을 11.8%, 즉 649 TWh로 봅니다. 범위는 9.5%에서 15.3%입니다. 비중이 2배 넘게 늘어나는 셈입니다.
전력연구소(EPRI)는 2026년 2월 보고서에서 2030년까지 9%~17%로 전망했고, 현재는 4%~5%입니다. 이 범위는 이전 시나리오보다 60% 높습니다. 미국은 단연 가장 큰 시장입니다. IEA가 2025년 4월에 밝힌 바로는 2024년 전 세계 데이터센터 전력의 45%를 미국이 썼고, 중국이 25%, 유럽이 15%로 뒤를 이었습니다. IEA는 2030년까지 미국 전력 수요 증가분의 거의 절반을 데이터센터가 차지할 것으로 봅니다.
AI 전력 소비는 다른 산업과 비교하면 어느 정도일까요?
AI는 아직 세계 전력의 작은 사용처이지만 가장 빠르게 늘어나는 곳 중 하나입니다. 모든 종류의 데이터센터가 2025년에 전 세계 전력의 1.5%를 썼고, IEA는 2030년에 약 3%가 될 것으로 봅니다. IEA 집계로는 2030년까지 세계 전력 수요 증가분의 10%가 조금 안 되는 몫을 차지합니다. Our World in Data는 IEA 수치를 바탕으로 AI만으로 2025년 세계 전력의 약 0.5%라고 봅니다.
그래도 2030년 수치는 국가 단위로 보면 큽니다. IEA는 2025년 4월에 2030년 전망 945 TWh가 일본 전체가 지금 쓰는 양보다 조금 많다고 적었습니다. 지역 단위로 보면, 데이터센터가 몰린 지역에서는 2025년에 이미 전력 수요의 20%~30%를 차지했다고 IEA는 밝혔습니다.
배출량도 전력과 함께 늘어납니다. IEA는 데이터센터 배출량이 2035년까지 두 배가 되어 연간 약 3억 5천만 톤에 이를 것으로 봅니다. 그래도 전력 부문 배출량의 약 2% 수준입니다. 또 IEA는 냉장고 크기의 서버 랙이 2027년에는 65가구의 최대 전력 수요에 맞먹을 수 있다고 지적합니다.
빅테크의 전력 사용은 얼마나 빨리 늘고 있을까요?
Google은 2026년 6월 30일 2026 환경 보고서에서 2025년 전력 사용량이 37% 늘었다고 밝히며, 회사 역사상 가장 큰 증가라고 했습니다. 운영 배출량은 2% 줄었습니다. 공급망 배출량은 25% 늘었습니다. Google은 2025년에 12 GW가 넘는 신규 청정에너지 계약도 맺었습니다.
Microsoft는 2026 환경 데이터 팩트시트에 따르면 2025년 6월에 끝난 2025 회계연도에 37.0 TWh의 전기를 썼습니다. 전년 29.8 TWh보다 24% 늘었고, 2020 회계연도 사용량의 3.4배입니다. 총 배출량은 그해 25% 늘어 2,029만 톤이 되었습니다. 2020년 기준선보다 약 58% 높습니다.
IEA는 Amazon Web Services, Microsoft, Alphabet, Meta가 2024년에 합쳐서 110 TWh를 썼고, 이는 전년보다 20% 늘어난 것이라고 추정했습니다. 최대 기술 기업들의 설비투자는 2025년에 $400 billion을 넘어섰습니다. IEA는 2026년에 여기서 다시 75% 뛸 것으로 봅니다.
AI에 전력을 대는 원전과 가스 계약에는 어떤 것이 있을까요?
아래 표에서 가장 큰 두 수치 뒤에는 Meta가 있습니다. Meta는 2026년 1월 9일에 2035년까지 최대 6.6 GW의 원자력 전력을 발표했습니다. 이어 2026년 3월 27일 Fortune은 Meta가 루이지애나 캠퍼스를 위해 가스 발전소 7곳을 더 지원해 총 10곳, 7.5 GW가 된다고 보도했습니다.
| 날짜 | 구매자 | 계약 | 규모 | 출처 |
|---|---|---|---|---|
| 2024년 9월 20일 | Microsoft | Constellation과 20년 계약으로 스리마일 섬 1호기를 재가동, 현재 이름은 Crane Clean Energy Center | 약 835 MW | Constellation |
| 2024년 10월 14일 | Kairos Power와 소형 모듈 원자로 여러 기에 대한 기업 최초의 계약, 첫 호기는 2030년까지 | 최대 500 MW | ||
| 2024년 10월 16일 | Amazon | X-energy 소형 모듈 원자로에 투자, 2039년 목표 | 5 GW 초과 | Amazon 및 2025년 업데이트 |
| 2025년 6월 3일 | Meta | Constellation과 Clinton Clean Energy Center 20년 계약, 2027년 6월부터 | 1,121 MW | Constellation |
| 2026년 1월 9일 | Meta | Vistra, TerraPower, Oklo, 2035년까지 | 최대 6.6 GW | Meta |
| 2026년 3월 27일 | Meta | 루이지애나 캠퍼스를 위한 Entergy 가스 발전소 7곳 추가, 총 10곳 | 10곳 합계 7.5 GW | Fortune |
원전 계약 옆에서 가스도 늘고 있습니다. IEA는 2030년까지 데이터센터 부지 내 가스 발전이 15~27 GW에 이를 것으로 보며, 대부분 미국입니다. 가스 터빈 주문은 2025년에 70% 뛰었다고 IEA는 밝혔습니다. 이 계약들의 신규 원자로 대부분은 2030년 전에는 가동되지 않습니다.
이 수치를 어떻게 모았나요
2026년 10월 7일에 모든 수치를 원문에서 직접 열어 확인했습니다. IEA의 2026년 4월과 2025년 4월 보고서와 차트 데이터, 그리고 로런스 버클리 국립연구소, EPRI, 미국 에너지정보청이 그 대상입니다. Epoch AI, Microsoft Research, MIT Technology Review의 자체 테스트, 기업들의 게시글과 보고서도 사용했습니다. 기업이 기자에게 밝힌 내용은 매체 이름을 적었습니다. 850 MWh, 310 GWh, 2만 9천 가구, 212,500갤런, 0.32 mL는 입력값을 함께 보여 드린 우리의 계산입니다.
원문에서 열어볼 수 없는 것은 뺐습니다. 그래서 AI 서버에 대한 널리 퍼진 2024년 수치, Google의 2025년 데이터센터 총량, 같은 발표를 다룬 두 기사가 서로 다른 EPRI의 주별 비중은 제외했습니다. IEA 보고서 본문은 2025년에 데이터센터가 "15% 넘게" 늘었다고 적었습니다. 우리는 차트 데이터와 일치하는 요약의 17%와 485 TWh를 씁니다. IEA, Google, OpenAI가 새 수치를 내면 이 페이지를 업데이트하겠습니다.
이 AI 데이터센터 전력 소비 통계를 인용하는 방법
이 페이지의 수치와 표는 이 페이지로 링크만 걸어 주시면 자유롭게 쓰셔도 됩니다. 다른 곳에서 가져온 수치는 원출처도 함께 밝혀 주세요. 아래와 같은 간단한 출처 표기면 충분합니다.
출처: Whizi Research, "AI data center energy consumption statistics 2026: use at data centers built for AI rose 50% in 2025", whizi.io/resources/ai-data-center-energy-consumption-statistics, 2026년 10월 업데이트.
같은 시리즈의 다른 수치: AI 개인정보 통계, 교육 분야 AI 통계, AI 환각 통계.
- 프롬프트당 수치를 비교하기 전에 중앙값인지 평균인지 확인하세요
- 수치가 무엇을 집계하는지 물어보세요: AI 칩만인지, 데이터센터 전체인지, 전 과정인지
- 모든 데이터센터와 AI용 데이터센터를 구분하세요. AI용은 2025년 전체의 약 3분의 1을 썼습니다
- 프롬프트당 수치에는 날짜를 적으세요. Google은 자사 수치가 1년 새 33배 줄었다고 합니다
- 통계 모음 글이 아니라 IEA, 연구소, 기업의 원문에 링크하세요
자주 묻는 질문
ChatGPT는 Google 검색보다 에너지를 더 쓰나요?
최신 공개 수치로는 아주 조금만 더 씁니다. Google은 2009년에 검색 한 번을 0.3 Wh로 밝혔고, Sam Altman은 2025년 6월에 ChatGPT 평균 질의를 0.34 Wh로 밝혔습니다. 챗봇 질의가 검색의 10배를 쓴다는 주장은 2023년의 3 Wh 추정치를 2009년 검색 수치와 비교한 것이라고 Epoch AI가 2025년 2월에 짚었습니다.
AI가 세계 전력 사용량을 두 배로 늘릴까요?
아닙니다. IEA는 모든 종류의 데이터센터가 2030년까지 세계 전력의 약 3%를 쓸 것으로 보며, 2025년의 1.5%에서 늘어나는 것입니다. 데이터센터가 두 배가 되는 것이지 세계가 두 배가 되는 것은 아닙니다. IEA가 2026년 4월에 밝힌 대로 2030년까지 세계 수요 증가분의 10%가 조금 안 되는 몫입니다.
ChatGPT는 물을 얼마나 쓰나요?
Sam Altman이 2025년 6월에 밝힌 0.000085갤런을 환산하면 평균 질의당 약 0.32 mL입니다. 여기에 하루 25억 건의 프롬프트를 곱하면 하루 약 212,500갤런입니다. Google의 Gemini 프롬프트 중앙값은 0.26 mL입니다. 서버 제조 같은 상류 영향까지 집계하는 Mistral의 수치는 400토큰 답변 하나에 45 mL입니다.
AI는 학습과 사용 중 어느 쪽이 에너지를 더 쓰나요?
이제는 사용 쪽입니다. IEA는 2026년 4월에 AI의 에너지 사용이 "학습에서 추론으로 결정적으로" 옮겨 갔다고 밝혔고, 추론은 사용자를 위해 모델을 돌리는 것을 뜻합니다. 프롬프트 하나는 계속 저렴해지지만 사람들이 훨씬 많이 보내고, 추론, 에이전트, 동영상은 작업당 훨씬 많이 씁니다.