AI 애그리게이터는 각 연구소의 요금제와 비교해 얼마일까요?
ChatGPT Plus, Claude Pro, Google AI Pro를 따로 구독하면 월 $59.99입니다. 2026년 10월 각 연구소 페이지 기준으로 $20, $20, $19.99입니다. 이 청구서가 AI 애그리게이터가 존재하는 이유입니다. 아래는 호스팅형 애그리게이터 세 곳의 월 단위 최저가 요금제를 나란히 놓은 것입니다.
이 차트는 저렴한 쪽을 좋게 보이게 합니다. $4.99 요금제로는 정식 구독 세 개가 주는 것을 얻지 못하고, 각 서비스에 무엇이 빠졌는지는 표에 있습니다. ChatHub와 Monica는 연 결제 기준 입문 가격을 보여 주고, T3 Chat은 로그인한 뒤에야 가격을 보여 주기 때문에 이 셋은 차트가 아닌 표에만 넣었습니다. 모든 행은 2026년 10월 12일에 각 업체의 공식 페이지에서 직접 읽었습니다. 가격은 미국 달러 기준입니다.
| 애그리게이터 | 유형 | 가장 싼 유료 요금제 | 모델(업체 표기 기준) | 부족한 점 |
|---|---|---|---|---|
| Poe | 호스팅형, 컴퓨트 포인트 | 월 $4.99부터 | GPT, Claude, Gemini와 사용자가 만든 수백만 개의 봇 | 도움말 센터에 요금제별 포인트 수치가 없음 |
| T3 Chat | 호스팅형 | 로그인 후에만 표시(창립자에 따르면 2025년 월 $8) | GPT-5, Claude, Gemini 등 | 메시지 횟수 없음. Base 버킷이 4시간마다 충전됨 |
| Monica | 호스팅형 | Pro, 연 $99(월 $8.30) | GPT-6 Luna, Claude 4.5 Haiku, GPT-6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5, Gemini | Pro에서 고급 모델 질의 월 200회. 어떤 요금제의 모델 목록에도 Claude Opus 없음 |
| ChatHub | 호스팅형 | Pro, 연 결제 시 월 $14.99(정가 $19) | AI 모델 30개 이상 | Pro에서 고급 질의 월 1,500회 |
| Overchat | 호스팅형, 크레딧 | Pro, 월 $14.99 또는 연 $49.99 | 총 개수 표기 없음 | 요금제 페이지에 고급 모델별 크레딧 가격 없음 |
| Whizi | 호스팅형, 크레딧 | Starter, 월 $15.99(연 결제 $131.99 기준 월 $10.99) | 280+ | Starter는 모델 3개까지. Claude Opus는 Pro($29.99)부터. 팀 계정 없음 |
| OpenRouter | 채팅방이 있는 API 게이트웨이 | 종량제, 크레딧 구매 시 5.5% 추가 | 80개 이상 제공업체의 500개 이상 모델 | 구독 없음. 크레딧을 사서 토큰 단위로 지불 |
| TypingMind | 직접 API 키 사용 | 1회 결제, $39부터 | API 키를 가진 모든 연구소 | 각 연구소의 API 요금이 별도로 청구됨 |
| Duck.ai | DuckDuckGo 안의 무료 채팅 | 무료. Plus와 Pro에서 더 큰 모델 추가 | 무료: Claude 4.5 Haiku, GPT-5.4 mini, Mistral Small 4 등 | 메시지 횟수 비공개. Claude Opus 4.8과 GPT-5.6 Sol은 Pro 필요 |
아홉 곳 중 최상위 모델의 답변 횟수를 월 단위로 공개한 곳은 세 곳뿐입니다. ChatHub Pro는 고급 질의 1,500회, Monica Pro는 200회를 주고, Whizi의 크레딧 표를 계산하면 Pro에서 Claude Opus 답변 125회입니다. 나머지는 포인트, 버킷, 토큰으로 사용량을 재기 때문에 한도에 부딪혀 봐야 상한을 알 수 있습니다. T3 Chat의 FAQ는 이렇게 설명합니다. "Base는 4시간마다 충전되고, Overage는 월 갱신일에 충전됩니다."
AI 애그리게이터에는 어떤 네 가지 유형이 있나요?
AI 애그리게이터는 네 가지 형태로 나뉘고, 형태에 따라 결제 방식이 달라집니다. 목록들은 이 넷을 뒤섞어 놓습니다.
- 호스팅형 구독(Poe, T3 Chat, Monica, ChatHub, Overchat, Whizi)은 월 요금 하나를 받고 크레딧, 포인트, 질의 수로 사용량을 잽니다. 어느 연구소의 계정도 필요 없습니다.
- 직접 키 사용 클라이언트(TypingMind)는 앱을 한 번 판매합니다. OpenAI, Anthropic, Google의 키를 붙여 넣고 각 연구소에 토큰 단위로 따로 지불합니다.
- API 게이트웨이(OpenRouter)는 개발자를 위해 수백 개 모델을 하나의 청구서 뒤에 두고, 그 위에 채팅방을 얹었습니다.
- 다른 제품 안의 무료 채팅(Duck.ai)은 작은 모델 몇 개를 무료로 주고 더 큰 모델은 구독자에게만 남겨 둡니다.
OpenRouter는 예외적인 경우이고, FAQ에 결제 방식이 분명히 적혀 있습니다. "크레딧은 LLM 추론에 쓰기 위해 OpenRouter에 넣어 두는 예치금일 뿐입니다." 요금 페이지에는 크레딧 구매 시 5.5% 수수료가 추가됩니다. 게이트웨이가 맞지 않는 경우는 OpenRouter 대안 페이지에서 다룹니다.
이 용어는 검색 결과에서 다른 뜻으로도 쓰입니다. AI 뉴스 애그리게이터는 AI 관련 기사 제목을 모아 주고, AI 도구 디렉터리는 AI 앱 목록을 보여 줍니다. 둘 다 모델과 직접 대화할 수 없으므로 이 페이지에서는 다루지 않습니다.
가장 좋은 AI 애그리게이터는 무엇인가요?
대부분의 사람에게 가장 좋은 AI 애그리게이터는 호스팅형 구독입니다. API 키가 필요 없고 청구서가 하나이기 때문입니다. 어느 것이 이기는지는 용도에 달려 있습니다.
- 가장 싸게 시작: Poe는 도움말 센터에서 월 $4.99부터로 안내합니다. T3 Chat은 2025년에 월 $8였지만 현재 가격은 로그인해야 보이고, 사용량은 4시간마다 충전됩니다.
- 계획을 세울 수 있는 횟수: ChatHub Pro. 요금 페이지에 월 고급 질의 1,500회가 적혀 있고, 챗봇 최대 6개에 동시에 물어볼 수 있습니다.
- 보낸 만큼만 지불: OpenRouter는 각 제공업체의 토큰 단위 가격에 5.5% 수수료를 더해 청구합니다.
- 이미 API 키가 있는 경우: TypingMind는 문서에 따르면 1회 결제 $39부터입니다.
- 무료이면서 비공개: Duck.ai는 최근 대화를 기기에 보관합니다.
Poe와 Whizi의 정면 비교는 Whizi vs Poe에, 키를 가진 사용자 관점은 Poe vs TypingMind vs Whizi에 있습니다. 올인원 AI 플랫폼 추천 가이드는 직접 설치하는 도구까지 다룹니다.
무료 AI 애그리게이터도 있나요?
네. 프라이버시가 중요하다면 Duck.ai가 가장 좋은 무료 AI 애그리게이터입니다. DuckDuckGo의 Duck.ai 도움말에는 무료 Claude Haiku, 소형 GPT 모델 둘, Mistral Small, 오픈 모델 둘이 나와 있고, 최근 대화 기능은 "대화를 기기에 로컬로 저장합니다"라고 밝힙니다. 메시지 횟수는 공개하지 않고, 무료 사용에 일일 한도가 있다고만 합니다.
대부분의 유료 애그리게이터에도 무료 입구가 있습니다. OpenRouter는 25개 이상의 무료 모델에서 하루 50건의 요청을 줍니다. Poe의 FAQ에 따르면 결제하지 않는 사용자도 매일 포인트를 받지만 쓰지 않은 포인트는 이월되지 않습니다. Monica의 무료 요금제는 기본 모델을 하루 40회 쓰게 해 줍니다. 확인한 무료 요금제에서 최상위 모델은 모두 유료입니다. Duck.ai는 Claude Opus와 GPT Sol을 Pro 요금제에 남겨 두고, Monica의 무료 요금제는 기본 모델만 포함합니다.
AI 애그리게이터를 쓰면 무엇을 포기하게 되나요?
한 연구소의 채팅 앱을 무제한으로 쓰는 대신 여러 모델을 한도 안에서 쓰게 됩니다. 먼저 계산해 보세요. 작업을 여러 모델에 나눠 쓴다면 괜찮습니다. 메시지 대부분이 한 모델에 몰린다면 손해이고, 그 경우 제작사의 $20 요금제가 더 낫습니다.
중간에 회사가 하나 더 끼기도 합니다. 프롬프트는 연구소에 닿기 전에 애그리게이터를 거치므로 그 서비스의 개인정보 처리방침도 연구소의 것만큼 중요합니다. OpenRouter의 FAQ는 채팅방 대화가 사용자의 기기에 저장된다고 밝힙니다. 서드파티 AI 구독은 안전한가에는 표에 나온 어느 업체에나 적용할 수 있는 점검 일곱 가지가 있습니다.
직접 키를 쓰는 도구에는 요금 페이지에 보이지 않는 비용이 있습니다. TypingMind의 라이선스 페이지는 Premium 가격에 "API 비용은 포함되지 않는다"고 밝힙니다. 따라서 OpenAI, Anthropic, Google의 청구서가 라이선스 비용에 더해지고, 긴 대화를 하거나 파일을 붙여 넣을 때마다 늘어납니다. 둘 다 감안해서 계획하세요.
Whizi는 Poe나 Monica보다 시작 가격이 높은 호스팅형 애그리게이터입니다
이 페이지를 발행한 Whizi는 웹, iOS, Android에서 280+ 모델을 제공하는 호스팅형 애그리게이터입니다. 입문 가격에서는 집니다. Starter는 월 $15.99이고 ChatGPT Luna, Claude Haiku, Whizi AI 세 모델까지 쓸 수 있습니다. Claude Opus는 Pro의 $29.99부터이고, 전체 카탈로그는 $49.99의 Powerhouse가 필요합니다. 모델 수는 OpenRouter가 더 많고, Whizi에는 팀 계정도, 개발자 API도, 본인의 API 키를 쓰는 방법도 없습니다. 무료 등급은 Whizi AI, Auto 또는 Claude Haiku 5.5에서 하루 메시지 10개입니다. 강점은 횟수가 명확하다는 점입니다. 모든 모델에 고정 크레딧 가격이 있어서 Pro의 2,500 크레딧으로 Claude Opus 답변 125회 또는 Claude Sonnet 답변 250회를 얻고, Pro는 한 프롬프트에 두 모델을 나란히 실행합니다. 크레딧 페이지에 모든 모델의 가격이, 요금 페이지에 각 요금제가 나와 있습니다.
- 애그리게이터를 비교하기 전에 지금 각 연구소에 내는 금액부터 합산하세요
- 입문 가격만 보지 말고 내가 가장 많이 쓰는 모델에 닿는 요금제가 무엇인지 확인하세요
- 최상위 모델 답변 횟수를 월 단위로 공개했는지 살펴보세요
- 업무 내용을 붙여 넣기 전에 대화가 어디에 저장되는지 읽어 보세요
자주 묻는 질문
AI 애그리게이터는 쓸 만한 가치가 있나요?
두 곳 이상의 연구소 모델을 쓴다면 그렇습니다. 2026년 10월 기준 ChatGPT Plus, Claude Pro, Google AI Pro는 합쳐서 월 $59.99이고, 대부분의 호스팅형 애그리게이터는 $20 미만에서 시작합니다. 메시지 대부분이 한 모델에 몰린다면 그 연구소의 $20 요금제가 더 많이 쓰게 해 줍니다. Claude Pro는 그만한 가치가 있나에서 그 요금제의 구성과 부딪히게 될 한도를 따져 봅니다.
OpenRouter도 AI 애그리게이터인가요?
네, 다만 개발자를 우선으로 만들어졌습니다. OpenRouter는 80개 이상 제공업체의 500개 이상 모델을 API 하나와 청구서 하나로 묶고, 채팅방에서는 한 프롬프트를 여러 모델에 동시에 보냅니다. 2026년 10월 기준 선불 크레딧으로 토큰 단위로 지불하며 크레딧 구매 시 5.5% 수수료가 붙습니다. LLM API 가격 통계에서 OpenRouter에 나온 모델들의 입력과 출력 토큰 가격을 볼 수 있습니다.
AI 애그리게이터는 안전하게 쓸 수 있나요?
AI 애그리게이터는 그 서비스의 개인정보 처리방침만큼만 안전합니다. 모든 프롬프트가 연구소로 가는 길에 그곳을 거치기 때문입니다. 대화를 어디에 저장하는지, 학습에 쓰는지 확인하세요. OpenRouter와 Duck.ai는 둘 다 대화가 기기에 남는다고 밝힙니다. ChatGPT 학습 여부 확인기에서 내 요금제가 OpenAI의 대화 학습을 허용하는지와 거부 방법을 볼 수 있습니다.
AI 애그리게이터는 한 프롬프트에 여러 모델로 답할 수 있나요?
일부는 가능합니다. ChatHub Pro는 챗봇 최대 6개에 동시에 물어볼 수 있고, OpenRouter의 채팅방은 한 프롬프트를 여러 모델에 보내며, Whizi는 두 모델을 나란히 실행합니다. 한 프롬프트를 여러 모델에 보내는 무료 도구로 AI 모델을 나란히 비교할 수도 있습니다.
