과외 AI: 개인 과외 선생님이 쓸 수 있는 무료 교사용 AI와 프롬프트 8가지

AI는 과외 선생님을 더 나아지게 할까?

현재까지의 가장 좋은 근거로는 그렇고, 특히 경험이 부족한 튜터에게 도움이 큽니다. Stanford 연구진은 3~8학년 학생 1,800명을 가르치는 온라인 수학 튜터 900명 중 일부에게 2024년 3월 말부터 두 달간 Tutor CoPilot이라는 AI 도우미를 제공했습니다. 그 튜터의 학생들이 종료 확인 문제를 더 많이 통과했습니다.

이 수치는 Rose Wang, Susanna Loeb, Dora Demszky 등이 쓴 Tutor CoPilot 논문에서 나왔습니다. 튜터링 회사 FEV Tutor와 함께 Title I 학교에서 진행한 사전 등록 무작위 시험입니다. 도구를 쓸 수 있었던 튜터의 학생은 "주제를 숙달할 가능성이 4퍼센트포인트(p.p.) 더 높았습니다". 도구 비용은 튜터 1인당 연 약 $20였습니다. 마지막 행은 실제로 도구를 연 튜터만 센 것이므로 평균이 아니라 상한선으로 읽어야 합니다.

달라진 것은 튜터가 말하는 방식이었습니다. 저자들은 도우미를 쓴 튜터가 유도 질문을 더 자주 하고 정답을 곧바로 알려주는 일이 줄었다는 것을 발견했습니다. 어떤 도구를 쓰든, 아래 프롬프트는 바로 그 습관을 따라 하도록 만든 것입니다.

개인 과외 선생님이 실제로 쓸 수 있는 무료 AI는?

2026년 10월 25일 기준 개인 과외 선생님은 Khanmigo for Teachers, MagicSchool, Brisk에는 무료로 가입할 수 있지만, 학교에 고용되어 있지 않으면 ChatGPT for Teachers는 쓸 수 없습니다. 세 곳 모두 페이지에서 학교 소속을 요구하지 않습니다. OpenAI의 자격 규정은 "공인된 미국 K-12 학교나 교육구에 소속되어 있어야 한다"고 밝힙니다. 각 페이지는 당일 직접 확인했습니다.

그래서 과외 선생님의 무료 도구는 Khanmigo, MagicSchool, Brisk이고, 유료로 넘어가는 단계는 채팅 좌석 하나, 즉 $20입니다. Khan Academy는 Khanmigo가 "작업물과 학생 데이터를 비공개로 안전하게" 보관한다고 하지만, 교사 계정으로는 학생을 초대할 수 없습니다. "Khanmigo의 교실 접근은 학교나 교육구" 파트너를 통해서만 가능합니다. 학생이 Khanmigo로 연습하길 원하는 과외 선생님은 학부모가 월 $4 또는 연 $44에 직접 구매해야 하며, 미국에서만 가능합니다.

미국 학교에서도 가르치는 선생님은 학교 버전을 쓰는 것이 좋습니다. 저희 교사용 AI 페이지에서 그 일곱 가지 서비스를 학생 데이터 약관 기준으로 비교합니다.

과외 선생님이 그대로 쓸 수 있는 AI 프롬프트 8가지

각 프롬프트는 학생 이름을 쓰지 않고 한 명의 학생에 맞춰 계획하도록 요청합니다. 이니셜이나 [Student]를 쓰고, 대괄호 자리에 직접 쓴 메모, 교과 과정, 기출문제를 붙여 넣으세요.

힌트 행은 꼭 남겨 두세요. 프롬프트에 담은 Tutor CoPilot의 교훈입니다. 모델에게 질문을 먼저, 답은 마지막에 요청하면 학생에게 완성된 단계를 건네지 않게 됩니다.

학생이 수업 사이에 ChatGPT나 Claude를 써도 될까?

학생은 부모 허락을 받으면 13세부터 ChatGPT를, 18세부터 Claude를 쓸 수 있어서 학령기 학생은 대부분 ChatGPT만 쓸 수 있습니다. OpenAI의 이용 약관은 "최소 13세 이상이어야 합니다"와 "18세 미만이면 부모 또는 법정 후견인의 허락을 받아야 합니다"라고 밝힙니다. Anthropic은 Claude에 "18세 이상 정책"이 있다고 설명합니다.

더 큰 위험은 자유로운 접근이 연습에 미치는 영향입니다. 고등학교 수학 학생 약 1,000명이 참여한 2025년 PNAS 시험에서 Hamsa Bastani 등은 GPT-4를 쓰면 연습 성적이 48% 오른다는 것을 발견했습니다. 접근이 끊기자 일반 GPT-4를 쓴 학생은 한 번도 쓰지 않은 학생보다 17% 낮은 성적을 받았습니다. 답 대신 힌트를 주도록 만든 버전은 연습 성적을 127% 올렸고 하락을 "대부분 완화"했습니다.

학생이 집에서 챗봇을 쓸 예정이라면 안전 규칙을 글로 적어 주세요. 매번 대화를 이 문장으로 시작하게 하고, 일주일에 한 번 대화 기록을 하나 확인하세요.

```

나는 [시험]을 위해 [주제]를 연습하고 있어. 답이나 다음 단계를 알려주지 마. 내가 스스로 찾을 수 있도록 한 번에 질문 하나만 해 줘. 세 번 시도해도 막히면 풀이가 아니라 힌트를 줘. 내가 맞히면 내 말로 이유를 설명해 보라고 해 줘.

```

AI가 과외 선생님을 대체할까?

지금까지의 근거로는 아니지만, AI 튜터가 한 번의 수업에서는 좋은 수업을 앞설 수 있습니다. Harvard 연구진 Gregory Kestin, Kelly Miller 등은 학생 194명으로 연속 2주에 걸친 교차 시험을 진행했고, 2025년 6월 3일 Scientific Reports에 게재했습니다. 맞춤형 AI 튜터의 학습 향상 중앙값은 능동 학습 수업의 "두 배 이상"이었습니다. 학생은 중앙값으로 49분을 썼고, 수업은 60분이었습니다.

그 튜터는 교사들이 자기 수업에 맞춰 답을 감추도록 만든 것입니다. Bastani 시험은 그런 설계가 없는 일반 챗봇이 어떻게 되는지 보여 주고, Tutor CoPilot 시험은 가장 큰 향상이 AI 도우미를 쓴 사람에게서 나왔음을 보여 줍니다. 튜터링 회사들은 두 번째 모델을 만들고 있습니다. Preply는 2026년 6월 12일 OpenAI 사례 연구에서 튜터의 "70%+"가 AI Lesson Insights를 적극 사용한다고 밝혔고, 이 기능은 각 수업을 튜터와 학생에게 요약해 줍니다.

AI가 가장 먼저 가져가는 일은 수업 주변의 일, 즉 계획, 연습 문제 세트, 요약, 학부모 이메일입니다. 학생과 보내는 그 한 시간이 여전히 사람들이 돈을 내는 부분입니다. 학부모는 그 한 시간에 돈을 냅니다.

과외 선생님은 ChatGPT, Claude, 멀티 모델 앱 중 무엇에 돈을 내야 할까?

Khanmigo, MagicSchool, Brisk로 무료로 시작하고, 긴 문서가 필요하거나 내 프롬프트를 저장하고 싶을 때만 채팅 좌석 하나에 돈을 내세요. ChatGPT Plus는 App Store에서 월 $19.99이고 Claude Pro는 $20, 연 결제 시 $17입니다. 둘 중 어느 쪽이든 이 페이지의 모든 프롬프트를 실행합니다.

이 페이지를 발행하는 Whizi는 학생용 앱이 아니라 과외 선생님의 준비용 좌석입니다. 개인정보 처리방침에 이 서비스는 13세 미만 아동을 대상으로 하지 않는다고 적혀 있습니다. Pro는 월 $29.99, 연 결제 시 월 $19.99이며 Claude Sonnet, Gemini, Math Tutor 에이전트를 한 좌석에 담았습니다. 시험이나 과목마다 프로젝트를 만들면 교과 과정과 기출문제를 고정 파일로, 지침을 최대 32,000자까지 저장해 새 대화가 항상 그 내용에서 시작합니다. 가격은 위의 무료 도구에 밀리고, 학생이 로그인할 기능도 없습니다.