
AIで家庭教師の指導は良くなる?
はい、これまでで最も確かな証拠ではそうです。しかも力の弱い講師ほど効果があります。スタンフォードの研究者は、小3から中2相当の生徒1,800人を教える900人のオンライン算数講師の一部に、Tutor CoPilotというAI補助ツールを2024年3月末から2か月間使ってもらいました。その生徒たちは、より多くの確認テストに合格しました。
この数字は、Rose Wang、Susanna Loeb、Dora DemszkyらによるTutor CoPilotの論文に基づくものです。これは、家庭教師会社FEV Tutorと連携し、Title I(低所得層向け支援)の学校で実施された事前登録のランダム化試験です。ツールを使えた講師の生徒は「単元を習得する確率が4ポイント(p.p.)高く」なりました。ツールの費用は講師1人あたり年間約$20でした。最後の行は実際にツールを開いた講師だけを数えているため、平均ではなく上限として読んでください。
変わったのは講師の話し方でした。著者らは、補助ツールを使った講師は導く質問をする割合が高く、答えをそのまま教える割合が低かったと報告しています。どのツールを使うにしても、この後のプロンプトが真似するように作られているのは、まさにこの習慣です。
個人の家庭教師が実際に使える無料AIは?
2026年10月25日時点で、個人の家庭教師はKhanmigo for Teachers、MagicSchool、Briskに無料で登録できますが、学校に雇用されていない限りChatGPT for Teachersは使えません。この3つは、いずれも公式ページで学校の雇用主を求めていません。OpenAIの資格規則には、「米国の認定K-12の学校または学区に勤務している」ことが必要とあります。各ページはその日に確認しました。
| 2026年10月25日時点の提供内容 | 対象者 | 料金 | 家庭教師にとっての意味 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT for Teachers(OpenAI) | 「米国の認定K-12の学校または学区に勤務」 | 2028年6月まで無料 | 学校にも勤務している場合のみ。生徒向けではありません |
| Claude for Teachers(Anthropic) | 「米国で認証されたK-12の教育者」、18歳以上 | 2027年6月30日までに登録すれば1年間無料 | Anthropicは家庭教師を明記していません。K-12の職位の確認が必要と考えてください |
| Khanmigo for Teachers(Khan Academy) | 対象国に住む「18歳以上の教育者」 | 無料 | 学校の雇用主は不要。生徒にアクセス権を渡すことはできません |
| MagicSchool Free | 「AIを試す個々の教師向け」 | $0。Plusは年払いで月$8.33 | 学校の雇用主は不要。80以上の教師向けツール |
| Brisk Free | 「教師向け」のブラウザ拡張機能 | $0 | 学校の雇用主は不要。Docs、スライド、ウェブで使えるChromeとEdgeの拡張機能 |
| ChatGPT Plus | 13歳以上なら誰でも(18歳未満は保護者の許可が必要) | 月$19.99(App Store) | 有料。教師向けの条件はありません |
| Claude Pro | 18歳以上なら誰でも | 月$20、年払いなら月$17 | 有料。教師向けの条件はありません |
つまり、家庭教師の無料の道具一式はKhanmigo、MagicSchool、Briskで、有料の次の一歩は月$20のチャット1席分です。Khan AcademyはKhanmigoが「あなたの作業と生徒のデータを非公開かつ安全に」保つと述べていますが、教師アカウントに生徒を招くことはできません。「Khanmigoの教室向けアクセスは、学校または学区のパートナー経由でのみ利用可能」だからです。生徒にKhanmigoで練習してもらいたい家庭教師は、保護者に購入してもらう必要があり、料金は月$4または年$44で、米国のみです。
米国の学校でも教えている講師は、学校向けの版を使うべきです。当サイトの教師向けAIのページでは、その7つの提供内容を生徒データの扱いで比較しています。
家庭教師がそのままコピーできるAIプロンプト8選
どのプロンプトも、生徒の名前を出さずに、その生徒一人に合わせて計画するようモデルに求めます。イニシャルか[Student]を使い、角かっこの部分には自分のメモ、シラバス、過去問を貼り付けてください。
| 用途 | 貼り付けるプロンプト | 使う前の確認 |
|---|---|---|
| 授業計画 | 「中学3年の生徒向けに、[topic]の60分の授業を計画してください。前回のメモ:[paste]。最初に先週の内容を5分で復習し、次に例題を1問、だんだん難しくなる練習問題を3問、最後に2問の確認テストを入れてください。」 | 復習の内容が実際に扱った範囲と合っているか |
| つまずきの原因を探す | 「[problem]についての生徒の解答過程がこちらです:[paste]。最も可能性の高い思い違いを1行で挙げ、私の見立てが合っているか確かめられる短い質問を2つ書いてください。」 | 質問が計算ではなく考え方を試すものになっているか |
| 答えではなくヒント | 「[topic]を教えています。下の問題について、だんだん具体的になるヒントを3つ書き、最後に完全な解答を書いてください。各ヒントは手順を教えるのではなく質問にしてください。」そのあと問題を貼り付けます。 | ヒント1が答えを漏らしていないか |
| 練習問題セット | 「[easier skill]はできるが[harder skill]はできない生徒向けに、[skill]の練習問題を8問書いてください。難易度順に並べ、最後に途中式つきの解答を付けてください。」 | すべての解答を1行ずつ |
| 試験までの計画 | 「生徒は[date]に[exam]を受け、週[X]回会います。苦手な単元は[list]です。試験日までの週ごとの計画を作り、[X]週ごとに時間を計った過去問を1回入れてください。」 | 日付が実際の授業日と合っているか |
| 保護者への報告 | 「保護者向けに120字ほどの報告を書いてください。扱った内容:[topics]。順調な点:[one thing]。まだ難しい点:[one thing]。今後2週間:[plan]。温かく、具体的に、専門用語なしで。[Parent]と[Student]を使ってください。」 | 自分のメールで名前を入れる |
| 授業のまとめ | 「このメモを、記録用の5行のまとめにしてください:扱った内容、腑に落ちた点、落ちなかった点、出した宿題、次回の予定。メモ:[paste]。」 | 自分が書いていないことが入っていないか |
| プロフィール文 | 「[subject]と[levels]の家庭教師プロフィールを200字ほどで書いてください。事実:[years]、[results you can show]、[how a first session works]。挙げていないことは主張しないでください。」 | すべての主張が証明できるものか |
ヒントの行は残しておいてください。これはTutor CoPilotの教訓をプロンプトにしたものです。まずモデルに質問を出させ、答えは最後にすることで、生徒に完成した手順を渡さずに済みます。
生徒は授業の合間にChatGPTやClaudeを使ってよい?
生徒は、保護者の許可があれば13歳からChatGPTを、18歳からClaudeを使えるため、学齢期の生徒の多くが使えるのはChatGPTだけです。OpenAIの利用規約には「13歳以上である必要があります」「18歳未満の場合は、保護者または法定後見人の許可が必要です」とあります。AnthropicはClaudeについて「18歳以上のポリシー」があると説明しています。
より大きなリスクは、自由に使えることが練習に与える影響です。高校の数学の生徒ほぼ1,000人を対象にした2025年のPNAS試験で、Hamsa Bastaniらは、GPT-4を使えると練習の成績が48%上がることを見出しました。使えなくなると、通常のGPT-4を使っていた生徒は、一度も使わなかった生徒より17%成績が悪くなりました。答えではなくヒントを出すように作られた版は、練習の成績を127%上げ、その落ち込みを「大幅に軽減」しました。
生徒が自宅でチャットボットを使うなら、歯止めを書面で渡してください。毎回のチャットをこの一文で始めてもらい、週に1回はやり取りを確認しましょう。
```
あなたは私が[exam]のために[topic]を練習するのを手伝っています。答えや次の手順は教えないでください。私が自分で見つけられるように、一度に1つだけ質問してください。3回試しても行き詰まったら、解答ではなくヒントを出してください。私が正解したら、自分の言葉でその理由を説明するよう求めてください。
```
AIは家庭教師の仕事を奪う?
これまでの証拠では奪いません。ただし、AI家庭教師が1回の授業で優れたクラスを上回ることはあります。ハーバードの研究者Gregory Kestin、Kelly Millerらは、194人の学生を対象に連続する2週間でクロスオーバー試験を行い、2025年6月3日にScientific Reportsで発表しました。独自のAI家庭教師による学習の伸びの中央値は、アクティブラーニングの授業の「2倍超」でした。中央値の学生がAIにかけた時間は49分で、授業は60分でした。
そのAI家庭教師は、教師が自分たちの授業のために、答えを伏せる設計で作ったものでした。Bastaniの試験は、その設計がない通常のチャットボットが何をもたらすかを示し、Tutor CoPilotの試験は、最も大きな伸びが人間とAI補助の組み合わせから生まれたことを示しています。家庭教師の会社が作っているのは後者のモデルです。Preplyは2026年6月12日のOpenAIの事例紹介で、講師の「70%以上」が、各授業を講師と生徒向けに要約するAI Lesson Insightsを積極的に使っていると述べています。
AIが最初に引き受ける仕事は、授業の周辺にあるものです。計画、練習問題、まとめ、保護者へのメールです。生徒と過ごす1時間は、今も人がお金を払う部分です。保護者が払っているのは、その1時間です。
家庭教師はChatGPT、Claude、複数モデルのアプリに課金すべき?
まずはKhanmigo、MagicSchool、Briskで無料で始め、長い文書を扱う必要があるときや自分のプロンプトを保存したいときだけ、チャット1席分に課金してください。ChatGPT PlusはApp Storeで月$19.99、Claude Proは$20(年払いなら$17)です。どちらでも、このページのプロンプトはすべて動きます。
このページを公開しているWhiziは、生徒向けのアプリではなく、講師のための準備用の席です。プライバシーポリシーには、サービスは13歳未満の子どもを対象としていないと書かれています。Proは月$29.99、年払いなら月$19.99で、Claude Sonnet、Gemini、数学チューターのエージェントを1席で使えます。試験や科目ごとのプロジェクトには、シラバスや過去問をピン留めファイルとして置け、最大32,000文字の指示も設定できるので、新しいチャットはいつもそこから始まります。価格では上の無料ツールに負けますし、生徒がログインして使える機能はありません。
よくある質問
家庭教師におすすめのAIは?
個人の家庭教師に最適な無料AIは、Khanmigo for TeachersかMagicSchoolです。2026年10月時点で、どちらも学校の雇用主を求めていないからです。有料なら、月$19.99のChatGPT Plusか月$20のClaude Proで、ここにあるプロンプトはすべて動きます。数学については、数学に強いAIで各モデルを科目そのもので比較しています。
ChatGPT for Teachersは家庭教師でも無料で使える?
学校にも勤務している家庭教師だけです。OpenAIは、ChatGPT for Teachersが「米国の認定K-12の学校または学区に勤務」する教師、職員、管理者に2028年6月まで無料だとしており、個人の家庭教師はこれを満たしません。通常のプランは誰でも利用でき、Plusで何が増えるかはChatGPTの無料版と有料版の違いで説明しています。
AIは人間の家庭教師の代わりになる?
まだなりません。ハーバードのAI家庭教師は、2025年の2週間の試験で、アクティブラーニングの授業1回に対して学習の伸びの中央値を2倍以上にしましたが、それは講座の担当教師自身が作ったものでした。通常のGPT-4は、使えなくなった後の高校生の成績を17%下げました。さらに詳しい数字は教育分野のAI統計にあります。
生徒の課題をAIに入れても安全?
名前や個人を特定できる情報を取り除けば安全です。貼り付けるのは生徒ではなく解答過程です。イニシャルか[Student]を使い、成績、学校名、診断、連絡先はどのチャットにも入れないでください。それ以上の情報を共有するときは保護者に確認し、全体の一覧はAIに貼り付けてはいけないものを見てください。