Google AI Pro ChatGPT Plus 比較：今も動画を作れるのは片方だけ

Google AI ProとChatGPT Plusはどちらがよいか

この価格なら、ほとんどの人にはGoogle AI Proのほうがお得です。差が出るのはチャット自体ではなく、チャット欄の周りです。月$19.99で、5 TBのストレージ、GmailとDocsのGemini、100万トークンのコンテキストウィンドウ、Veo動画用の1,000 Flowクレジットが付きます。月$20のChatGPT Plusにはどれもなく、OpenAIが2026年4月26日にSoraアプリを終了してからは動画生成もできません。両プランは2026年9月27日に各社の公式ヘルプページから調べました。動画の行は、検索上位の比較記事の多くが今も間違えている部分です。

このグラフはGoogle側を控えめに見せています。Flowのアカウントには月1,000クレジットに加えて毎日50の無料クレジットが付き、どちらの枠も繰り越せません。OpenAI側は正確です。Soraの終了のお知らせには「The Sora web and app experiences were discontinued on April 26, 2026」とあり、APIは2026年9月24日に続き、ChatGPTの料金ページにはどのプランにも動画機能がありません。動画が目的なら、Sora代替の一覧で11のアプリの動画1秒あたりの価格を比べています。Google FlowのVeo 3.1 Liteが2.5セントで最安です。

ChatGPT Plusが勝つのは、チャット画面とターミナルの中で行う作業です。OpenAIの料金ページとGPT-5.6のヘルプ記事によると、Plusでは MediumとHighの思考レベルのGPT-5.6 Sol、プロジェクト、定期タスク、カスタム GPT、「Expanded Codex usage」、WorkとCodexの中のGPT-6 Astraが使えます。Googleの答えはGemini 3.1 Pro、Jules、Antigravityで、特典ページによればAntigravityはGeminiに加えてClaude 4.5 Sonnetとgpt-oss-120bも動かします。1日をGmail、Drive、Docsで過ごすならGoogle、コードエディタとチャットタブで過ごすならOpenAIです。Claude Proも含めた3社比較はChatGPT Plus vs Claude Pro vs Gemini Advancedにあり、このページは2社比較です。

Google AI Pro ChatGPT Plus 上限比較：各社が実際に公表していること

2026年9月時点で、どちらのプランもメッセージ数を公表していません。GoogleのAI加入者向け上限のページは倍率を示し、「AI Pro: 4x higher than standard limits」「Your limit refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit.」と書いています。OpenAIのGPT-5.6の記事は「Thinking limits depend on your plan」とし、リセット時刻はアプリに表示されるとしています。Plusの3時間あたりのメッセージ数を載せた表は、どれも古いモデルのページを引用しています。

公表されているそれ以外の情報はすべて次の表にまとめました。すべて2026年9月27日に米国アカウント向けのページで確認したもので、数字がない箇所は各社の表現をそのまま使っています。

とくに見てほしい行が2つあります。コンテキストの行は、2つのプランの間で測れる最大の差です。GoogleはAI Proに100万トークンと明記し、自社のプランページでは約1,500ページ分のアップロードか3万行のコードに相当するとしています。一方OpenAIはPlusのトークン数を一切示していません。返金の行は、後から効いてくる部分です。Google Oneの方針は、文言を見る限り主要なAI企業の中で最も厳しいものです。その結果どうなるかの詳細はGoogle AI Proの返金を受ける方法にまとめています。

Google AI Proは入る価値があるか

ストレージにどのみちGoogleへお金を払っているか、GmailとDocsで暮らしているなら入る価値があります。チャットボットだけが欲しいなら不要です。このプランはGeminiが付いたGoogle Oneの会員なので、実質の価格は$19.99からDriveの容量にすでに払っている分を引いた額です。

2026年9月時点でGoogleがAIプランのページと特典のページに載せている内容は次のとおりです。5 TBのストレージ、Gmail、Docs、VidsのGemini、1ノートブックあたり最大300ソースのGemini Notebook、Gemini Spark、上限が拡張されたJulesとAntigravity、月$10分のGoogle Cloudクレジット、Google Home Premium Standard、Google Health Premium、一部の国ではYouTube Premium Liteプラン。米国の高等教育機関の学生なら、Googleの言葉で「valued at $19.99/mo」のこのプラン全体が1年間無料になり、2026年12月31日まで登録できます。ほかの140以上の市場の学生には、代わりに小さめのAI Plusが1年間付きます。OpenAIはPlusに学生価格を設けたことがありません。ChatGPT Plusの学生割引のページに、2回あった無料月の特典と申請期限をまとめています。

反対の理由も具体的です。Geminiの利用上限は共有で非公表の数字で、Deep Researchと動画はチャットよりも早く消費します。ファミリー共有の対象は「select AI benefits」で、FlowとAntigravityの上限はグループ全体で共有され、人数分に増えるわけではありません。さらにウェブで購入して気が変わっても、イスラエル以外ではGoogleの方針では何も戻りません。OpenAIは少なくとも、未使用の購入に対する裁量の7日間という枠を明示しています。

Google AI UltraとChatGPT Proはどちらがよいか

今も満額で買えるのはChatGPT Proです。月$100でPlusの5倍の利用量、週50メッセージのGPT-6 Pro、無制限の画像生成が付きます。Google AI Ultraは月$100でProの5倍の利用量と10,000のFlowクレジット、$200のティアは20倍、Deep Think、25,000クレジットです。ただし今月はOpenAI側に問題があります。Plusのヘルプページには「As of September 10, 2026, we're temporarily pausing new sign-ups and upgrades to the ChatGPT Pro $200 plan」とあり、週200メッセージのGPT-6 Proが付く$200の段は、停止が解除されるまで新規購入できません。

GoogleはI/O 2026で最上位ティアを$250から$200に値下げし、ブログで言う「exact same capabilities」のまま、開発者向けに$100の段を加えました。今は両社とも同じ形です。$20のプランの上に$100の段と$200の段があります。動画や映像制作の用途なら、ChatGPTはどの価格でも動画がないため、Ultraのティアしか現実的な選択肢はありません。長い推論を回す用途では、少なくともChatGPT Proの利用枠は計画に使える数字です。

コーディング、リサーチ、学生、数学ではどちらが勝つか

コーディングはChatGPT Plus、長い資料のリサーチはGoogle AI Pro、学生は文句なくGoogle AI Proが勝ちます。数学は引き分けで、どの思考ティアまで届くかで決まります。表が要約で、理由はその後に書きます。

数学では、ベンダーのロゴより、使える思考モデルのほうが重要です。OpenAIの記事は、PlusでMediumとHighは使えても、Extra HighとProモデルは「Not included」と明記しています。Googleも「Deep Think reasoning mode」をUltraだけに載せているので、どちらの$20プランも各社の最上位の推論には一段届きません。支払う前に、同じ問題を両社の無料版で試してください。数学に強いAIに、プロンプトと実際に通用したモデルがあります。

リサーチでは、何を入力するかで分かれます。Geminiの窓はPDFのフォルダを丸ごと受け取れ、Notebookは300のソースを保持します。ChatGPTのDeep Researchは、どのサイトを読ませるかをより細かく制御できます。文書や画像でのモデル単位の違いはGeminiとChatGPTの比較で詳しく扱っているので、このページはプランの話にとどめます。

どちらも買わない選択肢と、その弱点

欲しいのがバンドルではなくモデルなら、同じ価格のマルチモデルプラン1つで両社の主力モデルにClaudeも加えて使えます。Whizi Proは年払いで月$19.99(月払いは$29.99)、2,500クレジットで、GPT-5.6 Solは1回の回答が20クレジット、Gemini 3.1 Pro Previewは10クレジットです。つまり1か月でSolの回答125回、Gemini Proの回答250回、またはその組み合わせになります。同じ選択画面にClaude Sonnet 5が10クレジットで並び、ウェブ検索は標準でオン、並べて比較するチャットも使えます(クレジットの仕組み)。利点は、1年間どちらのベンダーと付き合うかを当てずっぽうで決めるのではなく、目の前の質問でGPTとGeminiを比べられることです。

このプランは、チャット欄の外のすべてでこの比較に負けます。WhiziにはVeoもFlowもなく、GmailやDocsのGeminiも5 TBのストレージもありません。画像生成はProで月100回まで、動画はPowerhouseティアのみ、個人アカウント専用なので家族グループで共有するものもありません。学生向けの1年間もなく、あるのは$0.99の最初の1週間だけです。

判断の基準をまとめます。ストレージ、Gmailのサイドパネル、Veoのどれかが単体で月$10の価値があるなら、Google AI Proを買ってください。そのときGeminiはほぼ無料で付いてきます。Codex、カスタム GPT、定期タスクが支払う理由ならChatGPT Plusを買ってください。理由がモデルそのものなら、どちらも買わずにマルチモデルプラン1つにして、どちらかの会社が機能をティア間で動かしたら、この基準をもう一度確認してください。