非営利団体のAI活用:認定NPOならChatGPT、Claude、Geminiはいくらか、すぐ使える8つのプロンプト

非営利団体に割引があるAIツールはどれ?

OpenAI、Anthropic、Google、Microsoftはいずれも、AIプランの非営利向け価格を公開しています。ただしOpenAIとAnthropicが割引するのはチーム向けとエンタープライズ向けのプランだけです。スタッフの多くが払っている個人向けのChatGPT PlusとClaude Proには、非営利向けの料金はありません。割引はチームプランにあるので、個人カードの立替ではなく、団体として席数を購入して初めて元が取れます。各社の公式ページは2026年10月25日に確認しました。

この表で無料になるのはGoogleだけです。Microsoftは軽量版のCopilot Chatを、Microsoft 365のサブスクリプションに「追加料金なし」で含めており、Microsoft 365 Copilotはその上のアドオンとして販売しています。Googleの無料のWorkspaceエディションは、機能として「エンタープライズ級のデータ保護を備えたGeminiアプリ」を挙げており、これがチャットアシスタントです。GmailやDocsの中のGeminiがプランページに載っているのは、有料のBusiness Standardエディションのほうです。2025年12月2日に発表されたAnthropicの提案は、「非営利団体は、TeamおよびEnterpriseプランで最大75%の割引を受けられるようになりました」というものです。GivingTuesdayと作った無料コース「AI Fluency for Nonprofits」や、Benevity、Blackbaud、Candidへのコネクタも付きます。もっとも具体的なのはOpenAIで、Goodstackが資格を確認すれば年払いで1席$8、ただしPremiumシートは対象外です。

このページを公開しているWhiziには、非営利向けの価格もチームプランもありません。5人のチームなら、非営利価格のChatGPT BusinessかGoogleの無料Geminiアプリのほうが費用面では有利です。Whiziが向くのは、1つのログインで280以上のモデルを使いたい、たとえば助成金申請担当のような1人のスタッフです。Starterは月$15.99、年払いなら月$10.99で、ChatGPT LunaとClaude Haikuが使えます。GeminiはProの月$29.99から。プロジェクト機能には定型文を置けます。固定できるファイルは10個、常設の指示は32,000文字までです。

非営利団体はAIをどう使える?

非営利団体がAIを使う目的は、主にメール、報告書、寄付のお願い、SNS投稿といった文章作成です。Center for Effective Philanthropyは2025年4月から5月に非営利団体のリーダー451人を調査し、その報告書で「財団と非営利団体の3分の2近くが、組織の業務でAIを使っていると答えた」と述べています。AIを使っている279団体のうち、84%が広報、63%が内部の生産性向上、61%が開発・資金調達に使っていました。まず始めたい8つの仕事と、それぞれで入力に含めてはいけないものを挙げます。

非営利団体のリーダーの9割が、AIをもっと使うことに少なくとも多少の関心を示しました。報告書にある要望リストは、この表と重なっています。データ入力、メール、SNS投稿、議事メモ、資金調達です。寄付者のセグメント分けはあえて外しています。表で除外した寄付履歴が必要になるため、寄付者データベースの中で実行してください。チャットアプリに聞く場合は、氏名ではなく寄付額の区分と件数だけを貼ります。「寄付額と最終寄付年で寄付者をグループ分けしました。3つのセグメントと、それぞれに合うメッセージを1つずつ提案してください。」60ページに及ぶ助成機関のガイドラインには、AIでPDFを要約する方法が、モデルにページを飛ばさせないコツを示しています。

非営利団体のリーダーはAIの何を心配している?

いちばんの心配は誤った回答です。CEPの調査では、非営利団体のリーダーの73%が誤情報や不正確な結果、67%がデータのセキュリティとプライバシー、58%がスタッフの専門知識の不足、56%がAIの最適な使い方の不透明さ、50%がバイアスを挙げました。どの心配にも、対応する習慣があります。モデルが触れた数字と引用は、すべて確認すること。個人情報は入力しないこと。まずは上の8つの仕事から始めましょう。送信前にミスに気づきやすい仕事です。

助成金報告書のプロンプトにある[NEED DATA]のタグは、数字の捏造を防ぐうえで大きな役割を果たします。もっともらしいパーセントを作らせる代わりに、目に見える空白を残させるからです。データについては、利用者が当然期待するルールに従います。ケースノート、健康に関する情報、寄付者の財務記録、子どもに関することは、どのチャットアプリにも入力しません。AIに貼り付けてはいけないものに、全リストと各アプリの設定があります。

資金提供者は非営利団体のAI利用を気にする?

ほとんどの資金提供者は、まだ何も表明していません。CEPによると、財団の98%は助成先のAI利用の可否について方針を持たず、非営利団体のリーダーの83%が、財団の資金提供者からAIについて話をされたことはないと答えました。助成先のAI利用に資金やその他の支援を出している財団は10%にとどまります。

したがって従うべきは、資金提供者の申請書です。AIについて尋ねられたら答えます。何も書かれていなければ、下書きと確認にAIを使い、中身は自分で書き、どちらとも決めつけずに担当のプログラムオフィサーに聞いてください。政府系の資金提供者は財団より厳格です。たとえばNIHは、「AIによって実質的に作成された」申請書を、申請者のオリジナルの成果物とは見なしません。