비영리단체에 할인을 주는 AI 도구는 무엇일까요?
OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft는 모두 AI 요금제의 비영리 가격을 공개하고 있으며, OpenAI와 Anthropic은 팀 및 엔터프라이즈 요금제만 할인합니다. 직원 대부분이 쓰는 개인 요금제인 ChatGPT Plus와 Claude Pro에는 비영리 요금이 없습니다. 할인은 팀 요금제에만 있으므로, 개인 카드를 환급해 주는 대신 조직이 직접 자리를 구매할 때만 이득입니다. 각 회사의 공식 페이지를 2026년 10월 25일에 확인했습니다.
| 업체와 요금제 | 비영리 가격, 2026년 10월 25일 | 5자리 1년 비용 | 자격 확인 주체 | 제외 대상 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI, ChatGPT Business (Standard 자리) | 한 자리당 월 $8 연간 결제, 월간 결제 $10; 정가 $20와 $25; 최소 2자리 | $480, 정가 기준 $1,200 | Goodstack | Premium 자리, API, ChatGPT Plus |
| OpenAI, ChatGPT Enterprise | 최대 75% 할인, 영업팀 문의 | 영업팀 견적 | OpenAI 영업팀 | 소규모 팀; 대규모 도입용입니다 |
| Anthropic, Claude Team 및 Enterprise | 최대 75% 할인; Team Standard 정가는 한 자리당 연간 결제 $20, 월간 결제 $25 | 최대 할인 시 최저 $300 | 발표문에 명시되지 않음 | Claude Pro |
| Google Workspace for Nonprofits | 사용자당 $0, Gemini 앱 포함; Business Standard는 사용자당 연간 결제 $3.50, 월간 결제 $4.20 | $0 | Google for Nonprofits | 요청 없이는 사용자 2,000명 초과(신규 계정은 300명) |
| Microsoft 365 Copilot | 사용자당 월 $25.50 연간 결제, 자격을 갖춘 비영리단체는 15% 할인 | Copilot만 $1,530 | Microsoft 비영리 등록 | 필요한 Microsoft 365 요금제는 별도 청구 |
표에서 무료로 쓸 수 있는 곳은 Google뿐입니다. Microsoft는 더 가벼운 Copilot Chat을 Microsoft 365 구독에 "추가 비용 없이" 포함하고, Microsoft 365 Copilot은 추가 옵션으로 따로 판매합니다. Google의 무료 Workspace 에디션은 "엔터프라이즈급 데이터 보호를 갖춘 Gemini 앱"을 기능으로 나열하는데, 이것이 채팅형 어시스턴트입니다. Gmail과 Docs 안의 Gemini가 요금제 페이지에 나오는 것은 유료 Business Standard 에디션입니다. 2025년 12월 2일에 발표된 Anthropic의 제안은 "비영리단체는 이제 Team 및 Enterprise 요금제에서 최대 75% 할인을 받을 수 있습니다."라고 밝힙니다. GivingTuesday와 함께 만든 무료 강좌 AI Fluency for Nonprofits와 Benevity, Blackbaud, Candid 커넥터도 함께 제공됩니다. OpenAI가 가장 구체적입니다. Goodstack이 단체의 자격을 확인하면 연간 결제로 한 자리당 $8이며, Premium 자리는 제외됩니다.
이 페이지를 발행한 Whizi에는 비영리 가격도 팀 요금제도 없습니다. 5인 팀이라면 비영리 요금의 ChatGPT Business나 Google의 무료 Gemini 앱이 비용 면에서 더 낫습니다. Whizi는 하나의 로그인으로 280개 이상의 모델을 쓰고 싶은 직원 한 명, 이를테면 보조금 신청서 작성자에게 맞습니다. Starter는 월 $15.99이고 연간 결제 시 월 $10.99이며, ChatGPT Luna와 Claude Haiku를 쓸 수 있습니다. Gemini는 Pro부터 시작하며 $29.99입니다. 프로젝트 기능에는 자주 쓰는 문구를 저장해 둘 수 있습니다. 고정 파일 10개와 상시 지침 32,000자입니다.
비영리단체는 AI를 어떻게 활용할 수 있나요?
비영리단체는 주로 글쓰기에 AI를 씁니다. 이메일, 보고서, 모금 호소문, SNS 게시물입니다. Center for Effective Philanthropy는 2025년 4월부터 5월까지 비영리 리더 451명을 조사했고, 보고서는 "재단과 비영리단체의 거의 3분의 2가 조직의 업무에 AI를 쓴다고 답했다"고 밝혔습니다. AI를 쓰는 비영리단체 279곳 중 84%는 커뮤니케이션, 63%는 내부 생산성, 61%는 개발과 모금에 썼습니다. 제가 먼저 시작해 보라고 권하는 여덟 가지 작업과 각각 프롬프트에 넣지 말아야 할 것을 정리했습니다.
| 작업 | 이 프롬프트를 붙여넣고 자료를 이어 붙이세요 | 프롬프트에 넣지 말 것 |
|---|---|---|
| 후원자 감사 편지 | "[program]에 [amount]을 후원해 주신 분께 감사 편지를 써 주세요. 후원금으로 이룬 구체적인 일 하나를 언급하세요: [fact]. 따뜻하고 담백하게, 150단어 이내, 추가 후원 요청은 하지 마세요." | 후원자 주소와 후원 내역 |
| 보조금 보고서 항목 | "아래 수치만 사용해 [funder]에 제출하는 보고서의 성과 항목을 작성해 주세요. 약속한 것, 달성한 것, 차이가 있다면 그 이유 하나. 숫자가 없는 곳에는 [NEED DATA]라고 쓰세요." | 이용자 이름과 사례 파일 |
| 성과 사례 | "이 메모를 프로그램 참여자에 대한 200단어 분량의 이야기로 바꿔 주세요. 이름, 나이, 신원을 알 수 있는 모든 세부 사항을 바꾸고, 무엇을 바꿨는지 알려 주세요." | 참여자가 공유에 동의하지 않은 모든 것 |
| 자원봉사자 모집 글 | "[days]에 [role] 자원봉사자를 모집하는 글을 써 주세요. 하는 일, 기간, 제공하는 교육, 신청 방법을 알려 주세요. 90단어 이내." | 현재 자원봉사자의 연락처 |
| 이사회 회의록 | "이 회의 메모를 회의록으로 정리해 주세요: 참석자, 각 안건의 발의자·재청자·결과, 담당자와 날짜가 있는 후속 조치. 메모에 없는 내용은 추가하지 마세요." | 비공개 회의에서 논의한 인사 문제 |
| 뉴스레터 | "이 세 가지 소식으로 300단어 뉴스레터를 써 주세요: [paste]. 소식마다 제목 하나, 가장 중요한 것을 먼저, 마지막에 행동 유도 문구 하나." | 발표 전 계획과 직원 변동 |
| 안내문 번역 | "이 안내문을 [community]를 위해 [language]로 번역해 주세요. 날짜, 시간, 전화번호는 그대로 유지하세요. 그런 다음 번역본을 다시 영어로 번역해 제가 확인할 수 있게 해 주세요." | 안내문이 이미 공개된 것이라면 없음 |
| 직원용 AI 정책 | "[size] 비영리단체를 위한 한 페이지 분량의 AI 사용 정책 초안을 작성해 주세요: 직원이 쓸 수 있는 도구, 절대 입력하면 안 되는 데이터, 공개 전 AI가 쓴 글을 검토하는 사람, 후원 기관에 알리는 시점. 쉬운 말로." | 없음; 이후 이사회가 검토하도록 하세요 |
비영리 리더의 90%는 AI를 더 쓰는 데 적어도 어느 정도 관심이 있다고 답했습니다. 보고서의 희망 목록은 위 표와 일치합니다. 데이터 입력, 이메일, SNS 게시물, 메모, 모금입니다. 후원자 세분화는 일부러 뺐습니다. 표에서 제외한 후원 내역이 필요하기 때문이니, 후원자 데이터베이스 안에서 처리하세요. 그래도 채팅 앱에 물어보려면 이름은 빼고 후원 금액대와 인원수만 붙여넣으세요: "후원자를 후원 금액과 마지막 후원 연도별로 묶었습니다. 호소 대상 세그먼트 세 개와 각각에 맞는 메시지 하나를 제안해 주세요." 60쪽짜리 후원 기관 지침은 AI로 PDF 요약하기에서 모델이 쪽을 건너뛰지 않게 하는 방법을 볼 수 있습니다.
비영리 리더들은 AI의 무엇을 걱정할까요?
가장 큰 걱정은 틀린 답입니다. CEP 조사에서 비영리 리더의 73%가 잘못된 정보나 부정확한 결과를, 67%가 데이터 보안과 개인정보를, 58%가 직원의 전문성 부족을, 56%가 AI를 어떻게 쓰는 것이 최선인지 불확실한 점을, 50%가 편향을 꼽았습니다. 걱정마다 대응하는 습관이 있습니다. 모델이 다룬 수치와 인용은 모두 확인하세요. 개인 정보는 넣지 마세요. 앞의 여덟 가지 작업부터 시작하세요. 이 작업들은 내보내기 전에 실수를 알아채기 쉽습니다.
보조금 보고서 프롬프트의 [NEED DATA] 표시는 지어낸 숫자를 막는 데 가장 큰 역할을 합니다. 그럴듯한 퍼센트 대신 눈에 보이는 빈칸을 남기게 하기 때문입니다. 데이터에 대한 원칙은 이용자들이 기대하는 그대로입니다. 사례 기록, 건강 정보, 후원자의 금융 기록, 아동에 관한 모든 것은 어떤 채팅 앱에도 넣지 않습니다. AI에 절대 붙여넣으면 안 되는 것에 전체 목록과 앱별 설정이 있습니다.
후원 기관은 비영리단체의 AI 사용을 신경 쓸까요?
대부분의 후원 기관은 아직 아무 말도 하지 않았습니다. CEP는 재단의 98%가 수혜 단체의 AI 사용 여부에 대한 정책이 없고, 비영리 리더의 83%가 재단 후원자 중 누구도 이 문제를 이야기한 적이 없다고 답했다고 밝혔습니다. 수혜 단체에 AI 관련 자금이나 다른 지원을 제공한 재단은 10%뿐이었습니다.
따라서 따라야 할 기준은 후원 기관의 신청서입니다. AI에 대해 묻는다면 답하세요. 아무 언급이 없다면 초안 작성과 검토에 AI를 쓰고 핵심 내용은 직접 쓰되, 어느 쪽이든 단정하기 전에 담당자에게 물어보세요. 정부 지원 기관은 재단보다 엄격합니다. 예를 들어 NIH는 "AI가 상당 부분 작성한" 신청서를 신청자의 독창적인 작업으로 인정하지 않습니다.
자주 묻는 질문
비영리단체는 ChatGPT를 무료로 쓸 수 있나요?
아니요, 하지만 할인됩니다. 2026년 10월 기준으로 인증받은 비영리단체는 Goodstack이 자격을 확인한 뒤 ChatGPT Business를 연간 결제 시 한 자리당 월 $8, 월간 결제 시 $10에 쓸 수 있습니다. ChatGPT Plus에는 비영리 가격이 없습니다. ChatGPT Business와 Plus 비교에서 팀 요금제가 더하는 기능을 비교합니다.
Google은 비영리단체에 Gemini를 무료로 주나요?
네, Gemini 앱은 Google Workspace for Nonprofits에 포함되어 있으며 자격을 갖춘 단체는 사용자당 $0입니다. 이 에디션은 최대 2,000명까지 쓸 수 있고, 신규 계정은 추가를 요청하기 전까지 300명입니다. Gmail과 Docs 안의 Gemini는 유료 Business Standard 에디션에 나오며, 비영리단체는 이를 사용자당 월 $3.50(연간 결제)에 쓸 수 있습니다.
비영리단체가 자리를 구매하면 직원은 ChatGPT Plus 결제를 계속해야 하나요?
아니요. 조직이 ChatGPT Business 자리를 갖추면 직원 카드로 결제하는 개인 Plus 요금제는 같은 어시스턴트에 대한 이중 결제입니다. 다음 갱신 전에 해지한 다음 계정에서 카드를 삭제하세요. 방법은 ChatGPT에서 카드 삭제하는 방법에 있습니다.
비영리단체에 Claude Pro는 가치가 있나요?
팀에는 아닙니다. 팀이라면 Claude Team이 더 낫습니다. Anthropic이 비영리단체에 최대 75%를 할인해 주고 Pro는 할인하지 않기 때문입니다. 한 사람이 쓴다면 Claude Pro는 2026년 10월 기준 월 $20, 연간 결제 시 월 $17입니다. Claude Pro는 그만한 가치가 있을까에서 무료 요금제와 비교해 봅니다.
