같은 프롬프트에 ChatGPT와 Claude가 나란히 답합니다.

3개 프롬프트 가운데 하나를 골라 두 모델이 동시에 답하는 모습을 보고, 실제로 보낼 만한 답변을 남기세요. 여기서는 모델을 호출하지 않습니다. 답변이 고정된 기록이라 페이지는 무료이고 매번 같습니다.

작동 방식

각 프롬프트는 그 프롬프트가 실제로 시험하는 한 가지를 100점 만점으로 채점하며, 이기는 모델이 늘 같지는 않습니다. 바로 그것이 핵심입니다. ChatGPT는 일을 구조화하는 데 강하고, Claude는 무엇이 중요한지 가려내는 데 강하며, 어느 쪽이 필요한지는 눈앞의 작업에 달려 있습니다.

고정된 예시 답변이며, 두 모델이 품질이 아니라 성격에서 어떻게 다른지 보여 주려고 쓴 것입니다. 실시간 모델 출력도 아니고 벤치마크도 아닙니다.

이 40쪽짜리 계약서를 요약해 줘

정확성과 초점으로 채점

ChatGPT (OpenAI), 92/100

주요 조건을 정리하면 다음과 같습니다.

  • 당사자: Meridian Corp(고객)과 Halcyon Ltd(공급자)
  • 기간: 24개월, 60일 전에 해지하지 않으면 자동 갱신
  • 요금: 월 12,400달러, 매년 4% 인상
  • 책임: 12개월분 요금이 상한
  • 해지: 양측 모두 가능, 90일 전 서면 통지

조항별 표가 필요하면 말씀해 주세요.

Claude Sonnet (Anthropic), 96/100

Meridian Corp과 Halcyon Ltd 사이의 24개월 서비스 계약으로, 월 12,400달러이며 매년 4%씩 오릅니다.

서명 전에 눈여겨볼 부분이 셋 있습니다. 기간 만료 60일 전에 해지하지 않으면 계약이 자동으로 갱신되고, 책임 한도가 1년치 요금이며, 90일 해지 통지 기간이 통상보다 깁니다.

나머지는 관용 문구입니다.

판정: Claude 승, 96 대 92. 사실관계는 둘 다 맞혔지만, Claude는 모든 항목을 똑같이 나열하는 대신 무엇을 걱정해야 하는지 짚어 줬습니다.

미팅은 거절하되 관계는 지키기

어조와 바로 보낼 수 있는지로 채점

ChatGPT (OpenAI), 88/100

제목: Re: 협업 관련 논의

[이름]님께

연락 주셔서 정말 감사합니다! 아쉽게도 지금 일정으로는 시간을 내기 어려울 것 같습니다. 저를 떠올려 주신 점 진심으로 감사드리며, 앞으로의 기회를 위해 문은 열어 두고 싶습니다.

프로젝트가 잘되기를 진심으로 바랍니다!

감사합니다.
[보내는 사람 이름]

Claude Sonnet (Anthropic), 95/100

다나 님,

초대해 주셔서 고맙습니다. 목요일은 건너뛰겠습니다. 이번 주에 이미 일정을 너무 많이 잡아 둬서, 어설프게 준비해 가느니 빠지는 편이 낫겠습니다.

도움이 된다면 자료는 제가 따로 검토해서 금요일까지 의견을 보내겠습니다. 아니면 다음 회차에 뵙겠습니다.

누라

판정: Claude 승, 95 대 88. 채워 넣을 자리가 없고, 진짜 이유가 있고, 대안까지 제시했습니다. 그대로 보내도 됩니다.

이 메모를 출시 체크리스트로 만들어 줘

구조와 담당자 배정으로 채점

ChatGPT (OpenAI), 94/100

출시 체크리스트, 마감 순:

  1. 범위 확정(월), 담당: 프로덕트 매니저
  2. 결제 기능 최종 QA(화), 담당: 엔지니어링
  3. 보도자료 키트와 스크린샷(수), 담당: 디자인
  4. Product Hunt 소재 예약(목), 담당: 마케팅
  5. 출시 당일 상황실(금), 전원

상태 열이 있는 표로 만들어 드릴까요?

Claude Sonnet (Anthropic), 90/100

이 메모와 금요일 사이에 다섯 가지가 있습니다. 월요일에 범위를 잠가 QA가 안정된 빌드를 받게 하고, 화요일에 결제 회귀 테스트를 돌리고, 수요일까지 디자인에서 보도자료 키트를 받고, 목요일 밤에 Product Hunt 소재를 예약하고, 금요일은 출시 자체를 위해 비워 두는 것입니다.

메모에 지역별 가격 얘기도 있는데, 이번 출시에서는 빼겠습니다. 핵심을 떠받치는 부분이 아닙니다.

판정: ChatGPT 승, 94 대 90. 담당자와 마감이 있고, 번호 매긴 목록 그대로 업무 관리 도구에 붙여 넣을 수 있습니다.

질문

실제 모델을 호출하나요?

아닙니다. 답변이 고정된 기록이라 페이지가 즉시 열리고 실행 비용도 없습니다. 직접 만든 프롬프트를 두 모델에 동시에 보내려면 Whizi를 여세요.

ChatGPT와 Claude 중 어느 쪽이 더 낫나요?

전 영역에서 앞서는 쪽은 없습니다. 이 세 프롬프트에서는 무엇이 중요한지 가려내는 Claude가 계약서 요약과 이메일을 가져갔고, 일을 구조화하는 ChatGPT가 체크리스트를 가져갔습니다. 모든 일에 하나만 고르는 것이 바로 이 페이지가 말하는 실수입니다.

특정 비교를 공유할 수 있나요?

네. 공유 링크를 복사하면 받는 사람에게도 같은 프롬프트로 페이지가 열립니다.

다음 단계

ChatGPT와 Claude 비교 전문을 읽거나, 토큰 비용 계산기로 같은 작업의 비용을 모든 모델에서 계산해 보세요.