Whizi
Alege unul dintre cele 3 prompturi, vezi ambele modele răspunzând deodată și păstrează răspunsul pe care chiar l-ai trimite. Nimic de aici nu apelează un model: răspunsurile sunt transcrieri fixe, deci pagina este gratuită și identică de fiecare dată.
Fiecare prompt primește un punctaj din 100 pentru singurul lucru pe care îl testează cu adevărat, iar câștigătorul nu este mereu același model. Exact asta e ideea: ChatGPT structurează mai bine, Claude decide mai bine ce contează, iar pe care îl vrei depinde de sarcina din fața ta.
Sunt răspunsuri de exemplu fixe, scrise ca să arate cum diferă cele două modele ca tip, nu ca și calitate. Nu sunt rezultate generate live și nu sunt un benchmark.
Punctat pentru acuratețe și selecție
Iată o sinteză a clauzelor principale:
Spune-mi dacă vrei un tabel clauză cu clauză.
Este un contract de servicii pe 24 de luni între Meridian Corp și Halcyon Ltd, la 12.400 USD pe lună, în creștere cu 4% în fiecare an.
Trei lucruri merită atenție înainte de semnare: contractul se reînnoiește singur dacă nu anulezi cu 60 de zile înainte de termen, răspunderea este plafonată la un an de tarif, iar preavizul de încetare de 90 de zile este mai lung decât obișnuit.
Restul este text standard.
Verdict: Claude câștigă, 96 la 92. Amândouă au faptele corecte, dar Claude îți spune de ce să îți faci griji în loc să înșire totul la fel.
Punctat pentru ton și cât e de gata de trimis
Subiect: Re: Discuție despre parteneriat
Bună, [Nume],
Îți mulțumesc mult că mi-ai scris! Din păcate nu reușesc să încadrez asta în programul meu actual. Chiar apreciez că te-ai gândit la mine și mi-ar plăcea să las ușa deschisă pentru ocazii viitoare.
Îți doresc mult succes cu proiectul!
Cu stimă,
[Numele tău]
Bună, Dana,
Mulțumesc pentru invitație. Joi trec, am deja săptămâna prea încărcată și prefer să lipsesc decât să apar pe jumătate pregătită.
Dacă ajută, pot să mă uit peste prezentare pe cont propriu și să trimit observații până vineri. Dacă nu, ne vedem la runda următoare.
Noura
Verdict: Claude câștigă, 95 la 88. Fără spații de completat, un motiv real și o alternativă oferită. L-ai putea trimite exact așa.
Punctat pentru structură și responsabili
Listă de lansare, în ordinea termenelor:
O vrei ca tabel cu coloane de stare?
Cinci lucruri stau între notițele astea și vineri: blochezi scopul luni ca QA să aibă o versiune stabilă, rulezi regresia pe plăți marți, scoți kitul de presă de la design până miercuri, programezi materialele pentru Product Hunt joi seara și ții vineri liberă pentru lansarea propriu-zisă.
Notițele pomenesc și prețuri localizate. Eu le-aș scoate din lansarea asta, nu susțin nimic esențial.
Verdict: ChatGPT câștigă, 94 la 90. Responsabili, termene și o listă numerotată pe care o lipești direct într-un instrument de urmărire.
Nu. Răspunsurile sunt transcrieri fixe, de aceea pagina se încarcă instant și nu costă nimic să ruleze. Ca să trimiți propriul prompt către ambele modele deodată, deschide Whizi.
Niciunul peste tot. Pe aceste trei prompturi Claude câștigă rezumatul contractului și e-mailul fiindcă decide ce contează, iar ChatGPT câștigă lista fiindcă structurează munca. Să alegi unul singur pentru tot este exact greșeala despre care vorbește pagina asta.
Da. Copiază linkul de partajare, iar pagina se deschide pe același prompt pentru cine îl primește.
Citește comparația dintre ChatGPT și Claude completă sau calculează costul aceleiași sarcini pe toate modelele cu Calculator de cost pe tokenuri.