
E Qwen mai bun decât ChatGPT?
Nu, Qwen nu e mai bun: GPT-6.1 Sol îl întrece pe Qwen3.8 Max la toate cele trei lucruri pe care le măsoară Artificial Analysis. Fiecare model trece prin aceleași zece teste, de la Terminal-Bench 4.0 până la Humanity's Last Exam, apoi o sarcină e prețuită la tarifele de listă și cronometrată. Sol, cel mai nou model din ChatGPT Plus, a rulat la efort maxim și a durat 570 de secunde pe sarcină. Qwen3.8 Max, cel mai bun model al Alibaba, a durat 2,490 de secunde, adică aproape 41 de minute. Deci OpenAI îți dă șapte puncte în plus pentru aproximativ o șeptime din preț și mai puțin de un sfert din așteptare.
La capătul ieftin al fiecărei familii, diferența e mult mai mică. Qwen3.8 Flash Next are 40 la $0.37 pe sarcină. GPT-6 Luna, modelul pe care pagina de prețuri OpenAI îl listează în planul gratuit ChatGPT, are 38 la $0.07. Adică două puncte pentru Qwen la un cost de cinci ori mai mare.
| Model, citit pe 12 octombrie 2026 | Producător | Intelligence Index | Cost pe sarcină de index | Intrare / ieșire la 1M tokeni | Weights |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra (max) | OpenAI | 53 | $3.26 | $10.00 / $50.00 | Închise |
| GPT-6.1 Sol (max) | OpenAI | 52 | $0.72 | $2.00 / $10.00 | Închise |
| Qwen3.8 Max (0902) | Alibaba | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | Închise |
| Qwen3.8 Flash Next | Alibaba | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Alibaba | 40 | $2.16 | Variază după gazdă | Qwen3.8-Max License |
| GPT-6 Luna (max) | OpenAI | 38 | $0.07 | $0.10 / $0.50 | Închise |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | Alibaba | 34 | $1.01 | Variază după gazdă | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | Alibaba | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | Închise |
| gpt-oss-120b (high) | OpenAI | 12 | $0.11 | Variază după gazdă | Apache 2.0 |
Toate scorurile și costurile pe sarcină vin din clasamentul Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2) și le-am citit pe 12 octombrie 2026. Prețurile OpenAI sunt de pe pagina de prețuri API. Prețurile Qwen3.8 Max și Qwen3.7 Plus sunt din lista de prețuri Model Studio pentru regiunea Singapore a Alibaba, actualizată pe 12 octombrie 2026. Prețul Flash Next e cel listat de Artificial Analysis și se potrivește cu qwen3.8-flash din lista Alibaba. Când weights ale unui model sunt deschise, orice gazdă își poate stabili propriul preț pentru el.
De ce costă Qwen mai mult pe sarcină, deși tokenii lui sunt mai ieftini?
Qwen3.8 Max costă mai mult pe sarcină pentru că gândește mult mai mult timp. Pe token, e cel mai ieftin dintre cele două: Alibaba cere $2 pentru fiecare milion de tokeni trimiși și $6 pentru fiecare milion scriși, iar OpenAI cere $2 și $10 pentru GPT-6.1 Sol. Dar Artificial Analysis a numărat 108,000 de tokeni de ieșire pe sarcină pentru Qwen3.8 Max, iar 71,000 dintre ei au fost cheltuiți pe raționament. Sol a scris 38,000.
Intrarea din cache mărește diferența. OpenAI taxează un token din cache la Sol cu $0.10 pe milion. Artificial Analysis listează $0.25 pentru unul la Qwen3.8 Max, iar pagina de cache a Alibaba spune doar că acest model nu primește reducerea obișnuită de cache. O sarcină de agent citește același context iar și iar, așa că linia asta se adună. E la fel la capătul ieftin, unde Qwen3.8 Flash Next a scris 108,000 de tokeni pe sarcină, iar GPT-6 Luna 50,000.
Alibaba oferă fiecărui cont nou din Singapore 1M de tokeni gratuiți pe fiecare dintre qwen3.8-max, qwen3.8-flash și qwen3.7-plus, valabili 90 de zile. Își stabilește prețurile și pe regiuni, iar lista pentru China (Beijing) e una separată. Dacă construiești pe oricare dintre API-uri, prețuiește lucrarea, nu tokenul.
E Qwen mai bun decât ChatGPT la programare?
GPT-6.1 Sol e mai bun la programare. Pe Terminal-Bench 4.0, care testează un agent în timp ce lucrează într-un terminal real, are 56%, iar Qwen3.8 Max are 39%. Cei doi sunt aproape pe SciCode, 54% față de 52%. Sol conduce și pe AutomationBench-AA, cu 65% față de 56%.
Modelele ieftine se împart. Qwen3.8 Flash Next are 25% pe Terminal-Bench față de 13% pentru GPT-6 Luna, deci Qwen e alegerea pentru un agent de terminal cu buget mic. Luna câștigă pe SciCode, 55% față de 51%. E și mai rapid, cu 138 de tokeni pe secundă față de 51 la Qwen, și a terminat fiecare sarcină în 360 de secunde, unde Qwen a luat 1,860. Se simte într-un agent de programare care rulează în buclă o oră.
E Qwen sau ChatGPT mai bun în alte limbi?
GPT îl bate pe Qwen în alte limbi, și la distanță mare. Pe Multilingual LLM Bench Whizi, GPT-6 Sol a trecut 95 din cele 150 de întrebări (63.3%), iar Qwen3.8 Max a trecut 46 (30.7%). Am scris toate întrebările de la zero, cinci în fiecare din 30 de limbi, și am corectat fiecare răspuns după o cheie cu sursă. Fiecare model a rulat o singură dată la raționament redus, iar rularea s-a încheiat pe 2 octombrie 2026.
| Whizi Multilingual LLM Bench, rularea din 2 octombrie 2026 | Întrebări trecute (din 150) | Scor | Interval 95% | Scor la expresii idiomatice | Întrebări în chineză trecute (din 10) | Costul rulării |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 106 | 70.7% | plus sau minus 7.2 | 48.3% | 8 | $0.75 |
| GPT-6 Sol | 95 | 63.3% | plus sau minus 7.6 | 36.7% | 8 | $0.16 |
| GPT-6 Luna | 67 | 44.7% | plus sau minus 7.9 | 20.0% | 6 | $0.01 |
| Qwen3.8 Max | 46 | 30.7% | plus sau minus 7.3 | 10.0% | 6 | $0.82 |
| Qwen3.8 Flash | 18 | 12.0% | plus sau minus 5.2 | 8.3% | 5 | $0.19 |
Diferența dintre Sol și Qwen3.8 Max e de 33 de puncte, mult mai mare decât intervalul de circa 7 puncte al fiecăruia, deci nu e zgomot. Chiar și GPT-6 Luna, modelul ieftin de la OpenAI, a obținut cu 14 puncte mai mult decât modelul de top Qwen. Nici în chineză Qwen nu a câștigat. Testul are zece întrebări în chineză, cinci în scriere simplificată și cinci în tradițională, iar Qwen3.8 Max a trecut șase, față de cele opt trecute de Sol. Zece sunt prea puține ca să clasezi pe cineva doar la chineză. Ajung însă ca să spunem că Qwen nu a arătat niciun avantaj de acasă.
E Qwen Chat gratuit și cât costă ChatGPT?
Qwen Chat e gratuit. Acum se numește Qwen Studio (Qwenstudio în termenii lui) și rulează în continuare la chat.qwen.ai. În octombrie 2026 Qwen nu publică nicio listă de prețuri pentru el și nicio limită fixă de mesaje. Termenii de utilizare descriu totuși deja niveluri plătite, fiecare cu „o alocare de utilizare pentru fiecare perioadă de abonament”, facturate prin Apple, Google sau Stripe.
Citește acești termeni înainte să-l folosești la serviciu. Ei spun: „The Services are for private and non-commercial use only.” Mai spun că trebuie să ai cel puțin 18 ani. Termenii de utilizare OpenAI, în vigoare din 1 ianuarie 2026, nu au o asemenea limită. Fixează vârsta la 13 ani și îți dau drepturile asupra a ceea ce scrie ChatGPT pentru tine.
ChatGPT Free îți oferă chaturi text de zi cu zi nelimitate, „subject to abuse-prevention safeguards”, în cuvintele FAQ-ului OpenAI despre planul gratuit. Poate să-ți arate reclame în unele țări. Go costă $8 pe lună în SUA, așa cum a spus OpenAI când a lansat Go acolo, și ridică limitele la imagini, fișiere și analiză de date. Plus costă $20 pe lună și e planul cu GPT-6.1 Sol. Pro începe de la $100. ChatGPT gratuit vs plătit listează ce deblochează fiecare nivel.
| În octombrie 2026 | Qwen Studio (chat.qwen.ai) | ChatGPT |
|---|---|---|
| Plan gratuit | Da, fără limite publicate | Da, chaturi text de zi cu zi nelimitate |
| Planuri plătite | Niciunul publicat; termenii permit niveluri | Go $8 (SUA), Plus $20, Pro de la $100 |
| Uz comercial | Interzis de termeni | Permis |
| Vârsta minimă | 18 | 13 |
Unde păstrează Qwen și ChatGPT chaturile tale?
Qwen le păstrează în Singapore, iar ChatGPT în Statele Unite. Politica de confidențialitate Qwen numește NTH Power Global Tech Singapore drept compania care rulează aplicația și site-ul qwen.ai. Ea spune că Qwen colectează, procesează și stochează datele tale personale în Singapore. Politica de confidențialitate OpenAI descrie „processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States”. Ambele politici adaugă că datele tale pot fi procesate și în alte țări.
Amândouă folosesc ce scrii ca să-și îmbunătățească modelele, dar în feluri diferite. Qwen spune că poate antrena pe conținut și feedback după ce au fost anonimizate și că nu folosește direct datele tale brute pentru antrenarea unui model. Nu îți dă niciun comutator ca să oprești asta, doar un drept general de a te opune modului în care îți tratează datele. OpenAI poate antrena și el pe conținutul tău, iar FAQ-ul despre controlul datelor îți arată unde e comutatorul: Settings, apoi Data controls, apoi dezactivezi „Improve the model for everyone”. Un Temporary Chat se păstrează până la 30 de zile.
| În octombrie 2026 | Qwen Studio | ChatGPT |
|---|---|---|
| Unde sunt stocate datele | Singapore | Statele Unite |
| Compania cu care contractezi | NTH Power Global Tech Singapore | OpenAI OpCo (OpenAI Ireland în SEE și Elveția) |
| Chaturi folosite la antrenare | Conținut anonimizat și feedback | Conținutul tău poate fi folosit, dacă nu dezactivezi |
| Renunțare la antrenare | Niciun comutator, doar un drept general de opoziție | Comutatorul Improve the model for everyone |
Poți rula Qwen sau GPT pe propriul calculator?
Le poți rula pe amândouă pe propriul calculator, iar aici Qwen câștigă clar. Qwen3.8 27B e publicat sub Apache 2.0 pe Hugging Face, cu 262,144 de tokeni de context pe care îi poți extinde la 1M. Are 34 pe Intelligence Index. Cel mai bun model deschis al OpenAI, gpt-oss-120b, e tot sub Apache 2.0, dar e din august 2025 și are 12.
Modelele deschise mai mari de la Alibaba vin cu condiții. Qwen3.8 Flash Next e sub Qwen Community License 1.0, iar modelul 2.4T A95B are o Qwen3.8-Max License proprie. Amândouă cer unor firme care vând un API sau o unealtă de programare să semneze un acord separat. OpenAI păstrează închise toate modelele GPT-6. Dacă datele tale nu pot părăsi propria mașină, Qwen e familia potrivită, iar ghidul LLM-urilor open source explică cum rulezi unul.
Ar trebui să alegi Qwen sau ChatGPT?
Alege ChatGPT dacă vrei cele mai bune răspunsuri pentru fiecare dolar, dacă e pentru serviciu sau dacă vorbești în multe limbi. Alege Qwen dacă îl vrei gratuit, dacă vrei weights sau dacă datele tale trebuie să rămână în afara SUA.
| Alege ChatGPT dacă | Alege Qwen dacă |
|---|---|
| Vrei scorul maxim (52 pentru GPT-6.1 Sol față de 45) | Vrei o aplicație gratuită fără limite publicate |
| Costul pe sarcină decide ($0.72 față de $5.41) | Ai nevoie de weights deschise sub Apache 2.0 cu scor 34 (Qwen3.8 27B) |
| Programezi într-un terminal (56% pe Terminal-Bench 4.0 față de 39%) | Vrei un agent de terminal ieftin (25% pentru Flash Next față de 13% pentru GPT-6 Luna) |
| Vorbești în multe limbi (63% față de 31% pe testul Whizi în 30 de limbi) | Datele tale trebuie să rămână în afara SUA (Qwen le stochează în Singapore) |
| O folosești la serviciu (termenii Qwen interzic uzul comercial) | Vrei intrare video pe un model ieftin (Qwen3.8 Flash Next citește video) |
Whizi le are pe amândouă familiile, iar pe Pro modelul GPT e cel de ales. Pro costă $29.99 pe lună, cu 2,500 de credite. Include GPT-6.1 Sol la 10 credite pe mesaj și Qwen3.7 Plus la 1, iar vizualizarea alăturată trimite același prompt la amândouă. Dar Qwen3.7 Plus are 25. Qwen3.8 Max e în Powerhouse la $49.99 și costă acolo 6 credite pe mesaj. Documentele GPT și Qwen listează toate modelele. DeepSeek vs ChatGPT face același meci cu cealaltă mare companie din China.
- Folosește GPT-6.1 Sol când scorul sau costul pe sarcină decide
- Citește termenii Qwen înainte să folosești Qwen Studio la serviciu: interzic uzul comercial
- Alege Qwen3.8 27B când modelul trebuie să ruleze pe hardware-ul tău
- Dezactivează „Improve the model for everyone” în ChatGPT dacă nu vrei ca chaturile tale să fie folosite la antrenare
- Prețuiește lucrările API pe sarcină, nu pe token, pentru că Qwen3.8 Max scrie de circa trei ori mai mulți tokeni
Întrebări frecvente
E Qwen mai bun decât ChatGPT la programare?
Nu, nu la nivel de vârf. Citit pe 12 octombrie 2026, GPT-6.1 Sol are 56% pe Terminal-Bench 4.0, iar Qwen3.8 Max are 39%, iar Sol costă $0.72 pe sarcină față de $5.41 la Qwen. La capătul ieftin, Qwen câștigă testul de terminal: Qwen3.8 Flash Next are 25% față de 13% pentru GPT-6 Luna. Pentru alți asistenți, alternativele ChatGPT pentru programare alege cel mai bun pe fiecare sarcină.
E Qwen Chat gratuit?
Da. În octombrie 2026 Qwen Studio, noul nume pentru Qwen Chat de la chat.qwen.ai, nu cere nimic și nu publică o listă de prețuri plătite. Termenii lui descriu deja niveluri plătite și limitează serviciul la uz privat, necomercial, pentru persoane de 18 ani și peste. Alternativele gratuite la ChatGPT listează ce e cu adevărat gratuit în altă parte.
E Qwen sigur de folosit față de ChatGPT?
Aplicația Qwen îți stochează datele în Singapore, la o companie din Singapore, iar ChatGPT le stochează în Statele Unite. Qwen spune că antrenează doar pe conținut anonimizat și nu oferă niciun comutator ca să oprești asta. ChatGPT poate antrena pe chaturile tale dacă nu dezactivezi „Improve the model for everyone”. Dacă rulezi singur weights deschise Qwen, datele tale nu ajung la niciunul. Statisticile despre confidențialitatea IA arată care dintre nouă chatboți mari antrenează pe chaturile tale fără să întrebe.
Poți folosi Qwen la serviciu?
Nu în aplicația lui gratuită. Termenii Qwen limitează serviciul la uz privat, necomercial, și trebuie să ai 18 ani sau mai mult. Termenii OpenAI nu au o asemenea limită și îți dau drepturile asupra a ceea ce scrie ChatGPT. Dacă e pentru serviciu, ChatGPT e alegerea mai sigură, iar ChatGPT Business vs Plus arată ce plan plătit se potrivește unei echipe.