Qwen vs ChatGPT: GPT ottiene un punteggio più alto a un settimo del costo per task, e l'app gratuita di Qwen è solo per uso non commerciale

Qwen è meglio di ChatGPT?

No, Qwen non è meglio: GPT-6.1 Sol batte Qwen3.8 Max su tutte e tre le cose che misura Artificial Analysis. Fa passare ogni modello per gli stessi dieci test, da Terminal-Bench 4.0 a Humanity's Last Exam, poi prezza un task ai prezzi di listino e lo cronometra. Sol, il modello più recente su ChatGPT Plus, ha girato a max effort e ha impiegato 570 secondi a task. Qwen3.8 Max, il migliore di Alibaba, ne ha impiegati 2,490, cioè circa 41 minuti. Quindi OpenAI ti dà sette punti in più per circa un settimo del prezzo e meno di un quarto dell'attesa.

Nella fascia economica di ciascuna famiglia il divario è molto più stretto. Qwen3.8 Flash Next ottiene 40 a $0.37 a task. GPT-6 Luna, il modello che la pagina dei prezzi di OpenAI indica per il piano ChatGPT gratuito, ottiene 38 a $0.07. Sono due punti a favore di Qwen con un costo cinque volte maggiore.

Tutti i punteggi e i costi per task vengono dalla classifica di Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), letta il 12 ottobre 2026. I prezzi di OpenAI sono presi dalla sua pagina dei prezzi API. I prezzi di Qwen3.8 Max e Qwen3.7 Plus vengono dal listino di Model Studio per la regione di Singapore di Alibaba, aggiornato il 12 ottobre 2026. Il prezzo di Flash Next è quello indicato da Artificial Analysis e coincide con qwen3.8-flash nel listino di Alibaba. Quando i pesi di un modello sono aperti, ogni host può fissare il proprio prezzo.

Perché Qwen costa di più per task se i suoi token costano meno?

Qwen3.8 Max costa di più per task perché ragiona molto più a lungo. Per token è il più economico dei due: Alibaba chiede $2 per ogni milione di token che le invii e $6 per ogni milione che scrive, mentre OpenAI chiede $2 e $10 per GPT-6.1 Sol. Ma Artificial Analysis ha contato 108,000 token di output per task per Qwen3.8 Max, e 71,000 sono stati spesi in ragionamento. Sol ne ha scritti 38,000.

L'input in cache allarga il divario. OpenAI fattura un token in cache su Sol a $0.10 per milione. Artificial Analysis indica $0.25 per uno su Qwen3.8 Max, e la pagina sulla cache di Alibaba dice soltanto che questo modello non riceve il solito sconto sulla cache. Un task da agente rilegge lo stesso contesto ancora e ancora, quindi questa voce pesa. Vale anche nella fascia economica, dove Qwen3.8 Flash Next ha scritto 108,000 token per ogni task e GPT-6 Luna ne ha scritti 50,000.

Alibaba regala a ogni nuovo account a Singapore 1M di token gratuiti su ciascuno tra qwen3.8-max, qwen3.8-flash e qwen3.7-plus, validi per 90 giorni. Imposta inoltre i prezzi per regione, e il listino per la Cina (Pechino) è separato. Se sviluppi su una delle due API, calcola il prezzo del lavoro, non del token.

Qwen è meglio di ChatGPT per programmare?

GPT-6.1 Sol è il migliore per programmare. Su Terminal-Bench 4.0, che mette alla prova un agente mentre lavora in un vero terminale, ottiene il 56% e Qwen3.8 Max il 39%. I due sono vicini su SciCode, 54% contro 52%. Sol è avanti anche su AutomationBench-AA, per 65% a 56%.

I modelli economici si dividono la vittoria. Qwen3.8 Flash Next ottiene il 25% su Terminal-Bench contro il 13% di GPT-6 Luna, quindi per un agente da terminale con poco budget conviene Qwen. Luna vince su SciCode, per 55% a 51%. È anche più veloce, con 138 token al secondo contro i 51 di Qwen, e ha chiuso ogni task in 360 secondi dove Qwen ne ha impiegati 1,860. Lo senti in un agente di coding che gira in loop per un'ora.

Qwen o ChatGPT: chi è meglio nelle altre lingue?

GPT batte Qwen nelle altre lingue, e con un margine ampio. Nel Multilingual LLM Bench di Whizi, GPT-6 Sol ha superato 95 delle 150 domande (63.3%) e Qwen3.8 Max ne ha superate 46 (30.7%). Abbiamo scritto tutte le domande da zero, cinque per ciascuna delle 30 lingue, e abbiamo corretto ogni risposta con una chiave corredata di fonte. Ogni modello è stato eseguito una volta con ragionamento basso, e la prova si è conclusa il 2 ottobre 2026.

Il divario tra Sol e Qwen3.8 Max è di 33 punti, ben oltre l'intervallo di circa 7 punti di ciascuno dei due, quindi non è rumore. Perfino GPT-6 Luna, il modello economico di OpenAI, ha ottenuto 14 punti in più del modello di punta di Qwen. Nemmeno in cinese ha vinto Qwen. Nel bench ci sono dieci domande di cinese, cinque in scrittura semplificata e cinque in tradizionale, e Qwen3.8 Max ne ha superate sei contro le otto di Sol. Dieci sono troppo poche per classificare qualcuno solo sul cinese. Bastano però per dire che Qwen non ha mostrato alcun vantaggio in casa.

Qwen Chat è gratis, e quanto costa ChatGPT?

Qwen Chat è gratis. Ora si chiama Qwen Studio (Qwenstudio nei suoi termini) e gira ancora su chat.qwen.ai. A ottobre 2026 Qwen non pubblica alcun listino prezzi e nessun limite fisso di messaggi. I suoi termini di servizio descrivono però già dei piani a pagamento, ciascuno con "a usage allowance for each subscription period", fatturati tramite Apple, Google o Stripe.

Leggi quei termini prima di usarlo per lavoro. Dicono: "The Services are for private and non-commercial use only." Dicono anche che devi avere almeno 18 anni. I termini d'uso di OpenAI, in vigore dal 1° gennaio 2026, non hanno un limite del genere. Fissano l'età a 13 anni e ti danno i diritti su ciò che ChatGPT scrive per te.

ChatGPT Free ti dà chat di testo quotidiane illimitate, "subject to abuse-prevention safeguards", nelle parole delle FAQ sul piano gratuito di OpenAI. In alcuni paesi può mostrarti annunci. Go costa $8 al mese negli USA, come ha detto OpenAI quando ha lanciato Go lì, e alza i limiti su immagini, file e analisi dei dati. Plus costa $20 al mese, ed è il piano con GPT-6.1 Sol. Pro parte da $100. ChatGPT gratis o a pagamento elenca cosa sblocca ogni livello.

Dove tengono le tue chat Qwen e ChatGPT?

Qwen le tiene a Singapore, e ChatGPT negli Stati Uniti. L'informativa sulla privacy di Qwen indica NTH Power Global Tech Singapore come l'azienda che gestisce l'app e il sito qwen.ai. Dice che Qwen raccoglie, elabora e archivia i tuoi dati personali a Singapore. L'informativa sulla privacy di OpenAI descrive "processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States". Entrambe le informative aggiungono che i tuoi dati possono essere elaborati anche in altri paesi.

Entrambe usano ciò che scrivi per migliorare i propri modelli, ma in modi diversi. Qwen dice che può addestrarsi su contenuti e feedback una volta resi anonimi, e che non userà il tuo input grezzo per addestrare direttamente un modello. Non ti dà nessun interruttore per disattivarlo, solo un diritto generale di opporti al trattamento dei tuoi dati. Anche OpenAI può addestrarsi sui tuoi contenuti, e le sue FAQ sui controlli dei dati ti mostrano dov'è l'interruttore: Impostazioni, poi Controlli dei dati, poi disattiva "Improve the model for everyone". Una chat temporanea viene conservata fino a 30 giorni.

Puoi eseguire Qwen o GPT sul tuo computer?

Puoi eseguirli entrambi sul tuo computer, ed è qui che Qwen vince nettamente. Qwen3.8 27B è uscito con licenza Apache 2.0 su Hugging Face, con 262,144 token di contesto estendibili a 1M. Ottiene 34 sull'Intelligence Index. Il miglior modello aperto di OpenAI, gpt-oss-120b, è anch'esso con licenza Apache 2.0, ma è di agosto 2025 e ottiene 12.

I modelli aperti più grandi di Alibaba hanno delle condizioni. Qwen3.8 Flash Next è sotto la Qwen Community License 1.0, e il modello 2.4T A95B ha una Qwen3.8-Max License tutta sua. Entrambe chiedono ad alcune aziende che vendono un'API o uno strumento di coding di firmare un accordo a parte. OpenAI tiene chiusi tutti i suoi modelli GPT-6. Se i tuoi dati non possono lasciare la tua macchina, Qwen è la famiglia che fa per te, e la guida agli LLM open source spiega come eseguirne uno.

Conviene scegliere Qwen o ChatGPT?

Scegli ChatGPT se vuoi le risposte migliori per ogni dollaro, se serve per lavoro o se chatti in molte lingue. Scegli Qwen se lo vuoi gratis, se vuoi i pesi o se i tuoi dati devono restare fuori dagli USA.

Whizi ha entrambe queste famiglie, e su Pro il modello GPT è quello da scegliere. Pro costa $29.99 al mese con 2,500 crediti. Include GPT-6.1 Sol a 10 crediti a messaggio e Qwen3.7 Plus a 1, e la sua vista affiancata invia un prompt a entrambi. Ma Qwen3.7 Plus ottiene 25. Qwen3.8 Max è su Powerhouse a $49.99, e lì costa 6 crediti a messaggio. La documentazione su GPT e Qwen elenca tutti i modelli. DeepSeek vs ChatGPT fa lo stesso confronto con l'altro grande laboratorio cinese.