هل Qwen أفضل من ChatGPT؟
لا، Qwen ليس أفضل: يتفوق GPT-6.1 Sol على Qwen3.8 Max في الأمور الثلاثة التي يقيسها Artificial Analysis. فهو يُخضع كل نموذج للاختبارات العشرة نفسها، من Terminal-Bench 4.0 إلى Humanity's Last Exam، ثم يسعّر المهمة الواحدة بالأسعار المعلنة ويقيس زمنها. استغرق Sol، أحدث نموذج في ChatGPT Plus، 570 ثانية للمهمة وهو يعمل بأقصى جهد. أما Qwen3.8 Max، أفضل ما تملكه Alibaba، فاستغرق 2,490 ثانية، أي نحو 41 دقيقة. هكذا تمنحك OpenAI سبع نقاط زيادة بنحو سُبع السعر وأقل من ربع زمن الانتظار.
في الطرف الرخيص من كل عائلة، يصبح الفارق أضيق بكثير. يحصل Qwen3.8 Flash Next على 40 بتكلفة $0.37 للمهمة. أما GPT-6 Luna، وهو النموذج الذي تدرجه صفحة أسعار OpenAI في خطة ChatGPT المجانية، فيحصل على 38 بتكلفة $0.07. أي نقطتان لصالح Qwen بخمسة أضعاف التكلفة.
| النموذج، بقراءة 12 أكتوبر 2026 | الشركة | مؤشر الذكاء | تكلفة مهمة المؤشر | الإدخال / الإخراج لكل مليون رمز | الأوزان |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra (max) | OpenAI | 53 | $3.26 | $10.00 / $50.00 | مغلقة |
| GPT-6.1 Sol (max) | OpenAI | 52 | $0.72 | $2.00 / $10.00 | مغلقة |
| Qwen3.8 Max (0902) | Alibaba | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | مغلقة |
| Qwen3.8 Flash Next | Alibaba | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Alibaba | 40 | $2.16 | يختلف حسب المضيف | Qwen3.8-Max License |
| GPT-6 Luna (max) | OpenAI | 38 | $0.07 | $0.10 / $0.50 | مغلقة |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | Alibaba | 34 | $1.01 | يختلف حسب المضيف | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | Alibaba | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | مغلقة |
| gpt-oss-120b (high) | OpenAI | 12 | $0.11 | يختلف حسب المضيف | Apache 2.0 |
جميع الدرجات وتكاليف المهام مأخوذة من لوحة المتصدرين في Artificial Analysis (مؤشر الذكاء v4.3.2)، وقد قرأناها في 12 أكتوبر 2026. وأسعار OpenAI من صفحة أسعار API الخاصة بها. أما أسعار Qwen3.8 Max وQwen3.7 Plus فمن قائمة أسعار Model Studio لمنطقة سنغافورة عند Alibaba، التي حدّثتها في 12 أكتوبر 2026. وسعر Flash Next هو الذي يدرجه Artificial Analysis، ويطابق qwen3.8-flash في قائمة Alibaba. وحين تكون أوزان النموذج مفتوحة، يستطيع أي مضيف أن يضع لها سعره الخاص.
لماذا تزيد تكلفة Qwen لكل مهمة مع أن رموزه أرخص؟
تزيد تكلفة Qwen3.8 Max لكل مهمة لأنه يفكّر مدة أطول بكثير. فعلى مستوى الرمز الواحد هو الأرخص بين الاثنين: تتقاضى Alibaba $2 عن كل مليون رمز ترسلها إليه و$6 عن كل مليون يكتبها، بينما تتقاضى OpenAI $2 و$10 عن GPT-6.1 Sol. لكن Artificial Analysis أحصى 108,000 رمز إخراج لكل مهمة عند Qwen3.8 Max، أُنفق 71,000 منها في الاستدلال. أما Sol فكتب 38,000.
الإدخال المخزّن مؤقتًا يوسّع الفجوة. تحاسب OpenAI على الرمز المخزّن في Sol بـ$0.10 للمليون. ويدرج Artificial Analysis $0.25 لمثله في Qwen3.8 Max، بينما تقول صفحة التخزين المؤقت عند Alibaba إن هذا النموذج لا يحصل على خصم التخزين المعتاد فحسب. ومهمة الوكيل تقرأ السياق نفسه مرارًا، فيتراكم هذا البند. والأمر ذاته في الطرف الرخيص، إذ كتب Qwen3.8 Flash Next 108,000 رمز لكل مهمة وكتب GPT-6 Luna 50,000.
تمنح Alibaba كل حساب جديد في سنغافورة مليون رمز مجاني لكل من qwen3.8-max وqwen3.8-flash وqwen3.7-plus، وتبقى صالحة 90 يومًا. كما تضع أسعارها حسب المنطقة، وقائمتها للصين (بكين) قائمة منفصلة. وإن كنت تبني على أي من الـAPI، فسعّر المهمة لا الرمز.
هل Qwen أفضل من ChatGPT في البرمجة؟
GPT-6.1 Sol هو الأفضل في البرمجة. ففي Terminal-Bench 4.0، الذي يختبر وكيلًا أثناء عمله في طرفية حقيقية، يحصل على 56% ويحصل Qwen3.8 Max على 39%. ويتقارب الاثنان في SciCode، بنسبة 54% إلى 52%. كما يتقدم Sol في AutomationBench-AA بنسبة 65% إلى 56%.
النماذج الرخيصة تتقاسم الفوز. يحصل Qwen3.8 Flash Next على 25% في Terminal-Bench مقابل 13% لـGPT-6 Luna، فهو الخيار لوكيل طرفية بميزانية محدودة. ويفوز Luna في SciCode بنسبة 55% إلى 51%. وهو أسرع أيضًا، بـ138 رمزًا في الثانية مقابل 51 عند Qwen، وأنهى كل مهمة في 360 ثانية بينما احتاج Qwen إلى 1,860. وستشعر بهذا الفرق في وكيل برمجة يدور ساعة كاملة.
هل Qwen أم ChatGPT أفضل في اللغات الأخرى؟
يتفوق GPT على Qwen في اللغات الأخرى، وبفارق كبير. ففي اختبار Multilingual LLM Bench من Whizi، نجح GPT-6 Sol في 95 من 150 سؤالًا (63.3%) ونجح Qwen3.8 Max في 46 منها (30.7%). كتبنا جميع الأسئلة من الصفر، خمسة في كل لغة من 30 لغة، وصحّحنا كل إجابة بمفتاح له مصدر. شُغّل كل نموذج مرة واحدة بتفكير منخفض، وانتهى التشغيل في 2 أكتوبر 2026.
| اختبار Whizi متعدد اللغات، تشغيل 2 أكتوبر 2026 | الأسئلة الناجحة (من 150) | الدرجة | نطاق 95% | درجة التعابير الاصطلاحية | الأسئلة الصينية الناجحة (من 10) | تكلفة التشغيل |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 106 | 70.7% | زائد أو ناقص 7.2 | 48.3% | 8 | $0.75 |
| GPT-6 Sol | 95 | 63.3% | زائد أو ناقص 7.6 | 36.7% | 8 | $0.16 |
| GPT-6 Luna | 67 | 44.7% | زائد أو ناقص 7.9 | 20.0% | 6 | $0.01 |
| Qwen3.8 Max | 46 | 30.7% | زائد أو ناقص 7.3 | 10.0% | 6 | $0.82 |
| Qwen3.8 Flash | 18 | 12.0% | زائد أو ناقص 5.2 | 8.3% | 5 | $0.19 |
الفجوة بين Sol وQwen3.8 Max هي 33 نقطة، وهي أوسع بكثير من النطاق البالغ نحو 7 نقاط عند كل منهما، فهي ليست ضجيجًا عشوائيًا. حتى GPT-6 Luna، النموذج الرخيص من OpenAI، سجّل 14 نقطة فوق النموذج الرائد من Qwen. ولم يفز Qwen في الصينية أيضًا. ففي الاختبار عشرة أسئلة صينية، خمسة بالمبسّطة وخمسة بالتقليدية، ونجح Qwen3.8 Max في ستة منها مقابل ثمانية لـSol. عشرة أسئلة قليلة جدًا لترتيب أحد على الصينية وحدها. لكنها تكفي للقول إن Qwen لم يُظهر أي أفضلية على أرضه.
هل Qwen Chat مجاني، وكم يكلّف ChatGPT؟
Qwen Chat مجاني. وصار اسمه الآن Qwen Studio (وQwenstudio في شروطه)، وما زال يعمل على chat.qwen.ai. وحتى أكتوبر 2026 لا تنشر Qwen قائمة أسعار له ولا حدًّا ثابتًا للرسائل. لكن شروط الخدمة تصف فعلًا مستويات مدفوعة، لكل منها "حصة استخدام لكل فترة اشتراك"، وتُحاسَب عبر Apple أو Google أو Stripe.
اقرأ هذه الشروط قبل أن تستخدمه في عملك. فهي تقول: "The Services are for private and non-commercial use only." وتقول أيضًا إن عمرك يجب ألا يقل عن 18 عامًا. أما شروط استخدام OpenAI، السارية منذ 1 يناير 2026، فلا تتضمن قيدًا كهذا. فهي تحدد السن بـ13 عامًا، وتمنحك حقوق ما يكتبه ChatGPT لك.
يمنحك ChatGPT Free محادثات نصية يومية غير محدودة، "subject to abuse-prevention safeguards" بحسب الأسئلة الشائعة عن الخطة المجانية من OpenAI. وقد يعرض عليك إعلانات في بعض البلدان. وتبلغ Go $8 شهريًا في الولايات المتحدة، كما أعلنت OpenAI عند إطلاق Go هناك، وهي ترفع الحدود في الصور والملفات وتحليل البيانات. وتبلغ Plus $20 شهريًا، وهي الخطة التي تضم GPT-6.1 Sol. وتبدأ Pro من $100. ويعرض ChatGPT المجاني مقابل المدفوع ما تفتحه كل فئة.
| حتى أكتوبر 2026 | Qwen Studio (chat.qwen.ai) | ChatGPT |
|---|---|---|
| الخطة المجانية | نعم، بلا حدود منشورة | نعم، محادثات نصية يومية غير محدودة |
| الخطط المدفوعة | لا شيء منشور؛ والشروط تسمح بمستويات | Go $8 (الولايات المتحدة)، وPlus $20، وPro من $100 |
| الاستخدام التجاري | غير مسموح بحسب الشروط | مسموح |
| الحد الأدنى للعمر | 18 | 13 |
أين يحتفظ Qwen وChatGPT بمحادثاتك؟
يحتفظ بها Qwen في سنغافورة، ويحتفظ بها ChatGPT في الولايات المتحدة. تسمّي سياسة خصوصية Qwen شركة NTH Power Global Tech Singapore بوصفها الشركة التي تدير التطبيق وموقع qwen.ai. وتقول إن Qwen تجمع بياناتك الشخصية وتعالجها وتخزنها في سنغافورة. أما سياسة خصوصية OpenAI فتصف "processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States". وتضيف السياستان أن بياناتك قد تُعالَج أيضًا في بلدان أخرى.
كلاهما يستخدم ما تكتبه لتحسين نماذجه، لكن بطريقتين مختلفتين. تقول Qwen إنها قد تتدرّب على المحتوى والملاحظات بعد إزالة هوية صاحبها، وإنها لا تستخدم مدخلاتك الخام لتدريب نموذج مباشرة. ولا تمنحك مفتاحًا لإيقاف ذلك، بل حقًّا عامًّا في الاعتراض على طريقة تعاملها مع بياناتك. وقد تتدرّب OpenAI على محتواك أيضًا، والأسئلة الشائعة عن ضوابط البيانات عندها تُريك مكان المفتاح: الإعدادات، ثم ضوابط البيانات، ثم أوقف "Improve the model for everyone". ويُحتفظ بالمحادثة المؤقتة حتى 30 يومًا.
| حتى أكتوبر 2026 | Qwen Studio | ChatGPT |
|---|---|---|
| مكان تخزين بياناتك | سنغافورة | الولايات المتحدة |
| الشركة التي تتعاقد معها | NTH Power Global Tech Singapore | OpenAI OpCo (وOpenAI Ireland في المنطقة الاقتصادية الأوروبية وسويسرا) |
| المحادثات المستخدمة في التدريب | محتوى وملاحظات بعد إزالة الهوية | قد يُستخدم محتواك، ما لم توقف ذلك |
| إيقاف التدريب | لا مفتاح، بل حق عام في الاعتراض | مفتاح Improve the model for everyone |
هل تستطيع تشغيل Qwen أو GPT على حاسوبك؟
تستطيع تشغيل الاثنين على حاسوبك، وهنا يفوز Qwen بوضوح. فـQwen3.8 27B متاح بترخيص Apache 2.0 على Hugging Face، بسياق من 262,144 رمزًا يمكنك مدّه إلى مليون. ويحصل على 34 في مؤشر الذكاء. وأفضل نموذج مفتوح عند OpenAI، gpt-oss-120b، بترخيص Apache 2.0 أيضًا، لكنه من أغسطس 2025 ويحصل على 12.
النماذج المفتوحة الأكبر من Alibaba تأتي بشروط. فـQwen3.8 Flash Next بترخيص Qwen Community License 1.0، ونموذج 2.4T A95B له ترخيص خاص هو Qwen3.8-Max License. وكلاهما يطلب من بعض الشركات التي تبيع API أو أداة برمجة أن توقّع اتفاقًا منفصلًا. أما OpenAI فتُبقي جميع نماذج GPT-6 مغلقة. وإن كانت بياناتك لا يجوز أن تغادر جهازك، فـQwen هي العائلة المناسبة، ودليل النماذج اللغوية مفتوحة المصدر يشرح كيفية تشغيل أحدها.
هل تختار Qwen أم ChatGPT؟
اختر ChatGPT إن أردت أفضل إجابات مقابل كل دولار، أو إن كان الاستخدام لعملك، أو إن كنت تدردش بلغات كثيرة. واختر Qwen إن أردته مجانيًا، أو أردت الأوزان، أو كان لا بد أن تبقى بياناتك خارج الولايات المتحدة.
| اختر ChatGPT إذا | اختر Qwen إذا |
|---|---|
| أردت أعلى درجة (52 لـGPT-6.1 Sol مقابل 45) | أردت تطبيقًا مجانيًا بلا حدود منشورة |
| كانت تكلفة المهمة هي الحاسم ($0.72 مقابل $5.41) | احتجت أوزانًا مفتوحة بترخيص Apache 2.0 تحصل على 34 (Qwen3.8 27B) |
| كنت تبرمج في الطرفية (56% في Terminal-Bench 4.0 مقابل 39%) | أردت وكيل طرفية رخيصًا (25% لـFlash Next مقابل 13% لـGPT-6 Luna) |
| كنت تدردش بلغات كثيرة (63% مقابل 31% في اختبار Whizi بـ30 لغة) | أردت أن تبقى بياناتك خارج الولايات المتحدة (تخزنها Qwen في سنغافورة) |
| ستستخدمه في العمل (شروط Qwen تمنع الاستخدام التجاري) | أردت إدخال فيديو على نموذج رخيص (Qwen3.8 Flash Next يقرأ الفيديو) |
يضم Whizi العائلتين، وفي خطة Pro يكون نموذج GPT هو الأنسب. تبلغ Pro $29.99 شهريًا مع 2,500 رصيد. وفيها GPT-6.1 Sol بـ10 أرصدة للرسالة وQwen3.7 Plus برصيد واحد، وعرضها المتجاور يرسل أمرًا واحدًا إلى الاثنين. لكن Qwen3.7 Plus يحصل على 25. أما Qwen3.8 Max فهو في Powerhouse بسعر $49.99، وتكلفته 6 أرصدة للرسالة هناك. وتعرض وثائق GPT وQwen جميع النماذج. ويجري DeepSeek vs ChatGPT المقارنة نفسها مع المختبر الصيني الكبير الآخر.
- استخدم GPT-6.1 Sol حين تكون الدرجة أو تكلفة المهمة هي الحاسمة
- اقرأ شروط Qwen قبل استخدام Qwen Studio في العمل: فهي تمنع الاستخدام التجاري
- اختر Qwen3.8 27B حين يجب أن يعمل النموذج على جهازك أنت
- أوقف "Improve the model for everyone" في ChatGPT إن لم ترد استخدام محادثاتك في التدريب
- سعّر مهام API لكل مهمة لا لكل رمز، لأن Qwen3.8 Max يكتب نحو ثلاثة أضعاف الرموز
الأسئلة الشائعة
هل Qwen أفضل من ChatGPT في البرمجة؟
لا، ليس في القمة. بقراءة 12 أكتوبر 2026، يحصل GPT-6.1 Sol على 56% في Terminal-Bench 4.0 ويحصل Qwen3.8 Max على 39%، وتبلغ تكلفة Sol $0.72 للمهمة مقابل $5.41 لـQwen. وفي الطرف الرخيص يفوز Qwen في اختبار الطرفية: يحصل Qwen3.8 Flash Next على 25% مقابل 13% لـGPT-6 Luna. وللاطلاع على مساعدين آخرين، يختار بدائل ChatGPT للبرمجة الأفضل حسب المهمة.
هل Qwen Chat مجاني؟
نعم. حتى أكتوبر 2026 لا يتقاضى Qwen Studio، الاسم الجديد لـQwen Chat على chat.qwen.ai، شيئًا ولا ينشر قائمة أسعار مدفوعة. وتصف شروطه فعلًا مستويات مدفوعة، وتقصر الخدمة على الاستخدام الخاص غير التجاري لمن بلغ 18 عامًا فأكثر. وتعرض بدائل ChatGPT المجانية ما هو مجاني فعلًا في أماكن أخرى.
هل استخدام Qwen آمن مقارنة بـChatGPT؟
يخزّن تطبيق Qwen بياناتك في سنغافورة لدى شركة سنغافورية، ويخزنها ChatGPT في الولايات المتحدة. تقول Qwen إنها تتدرّب فقط على المحتوى بعد إزالة الهوية ولا تمنح مفتاحًا لإيقاف ذلك. وقد يتدرّب ChatGPT على محادثاتك ما لم توقف "Improve the model for everyone". وتشغيل أوزان Qwen المفتوحة بنفسك لا يرسل بياناتك إلى أي منهما. وتبيّن إحصاءات خصوصية الذكاء الاصطناعي أيًّا من تسعة روبوتات دردشة رئيسية يتدرّب على محادثاتك دون أن يسألك.
هل يمكن استخدام Qwen في العمل؟
ليس في تطبيقه المجاني. فشروط Qwen تقصر الخدمة على الاستخدام الخاص غير التجاري، ويجب أن يكون عمرك 18 عامًا أو أكثر. أما شروط OpenAI فلا تتضمن قيدًا كهذا، وتمنحك حقوق ما يكتبه ChatGPT لك. وإن كان الغرض عملًا، فـChatGPT هو الخيار الأأمن، ويبيّن ChatGPT Business vs Plus أي خطة مدفوعة تناسب فريقًا.
