gemini vs perplexity: إجابات موثقة بمصادرها من Perplexity وباقة 5 TB من Gemini، وكلاهما بسعر $20

أيهما أفضل، Gemini أم Perplexity؟

نسبة 72% جاءت من دراسة نشرها اتحاد الإذاعات الأوروبي وبي بي سي في 21 أكتوبر 2025. قيّم صحفيون في 22 هيئة إذاعة عامة من 18 دولة أكثر من 3,000 إجابة على أسئلة إخبارية من النسخ المجانية من ChatGPT وCopilot وGemini وPerplexity. كان التوثيق أوسع فجوة في الدراسة كلها، والفارق لم يكن قريبًا.

اقرأ التاريخ قبل الرقم. جُمعت الإجابات في أواخر مايو وأوائل يونيو 2025، وكان تطبيق Gemini المجاني الذي اختبرته بي بي سي يعمل بنموذج Gemini 2.5 Flash، بحسب تقرير اتحاد الإذاعات الأوروبي. أطلقت Google منذ ذلك الحين Gemini 3، ولم يعد أحد الاختبار على الخطط المدفوعة. أما ما لم يتغير فهو التصميم الأساسي، وسيقتبسه القسم التالي من صفحات Google نفسها: Gemini يبحث حين يقرر نموذجه ذلك، وPerplexity يبحث في كل مرة. بسبب هذا التصميم ما زلنا نقرأ التقسيم أدناه على أنه حديث.

هل يوثّق Perplexity مصادره أفضل من Gemini؟

نعم. يوثّق Perplexity كل إجابة بحكم تصميمه، أما Gemini فيوثّق حين يقرر نموذجه أن البحث سيفيد. تذكر صفحة الأسعار في Perplexity عبارة "Citations in every answer" في الخطة المجانية. ويقول مركز المساعدة إن Pro تمنح "10x as many citations per answer". وتقول Google عكس ذلك عن Gemini بوضوح في صفحة المصادر: "Not all responses include related links or sources." غياب زر Sources يعني أنه لم تُعطَ أي روابط.

وثائق المطورين عند Google تشرح السبب. ففي Grounding with Google Search تكتب Google أن "The model analyzes the prompt and determines if a Google Search can improve the answer." وحين يقرر أن البحث لن يحسّن الإجابة، تحصل على إجابة من النموذج وحده. هذا مقبول لوصفة طعام، لكنه مشكلة في رقم ستكرره في اجتماع.

تُظهر دراسة اتحاد الإذاعات الأوروبي وبي بي سي شكل ذلك عبر مئات الإجابات. فـ 42% من ردود Gemini لم يكن فيها أي مصدر مباشر، أي لا رابط يشير إلى مقال بعينه. وفي 54% منها وجد المقيّمون عبارات مثل "sources such as RTBF say" مع رابط إلى منفذ آخر أو بلا رابط إطلاقًا، ولم يتجاوز أي مساعد آخر 4% في هذا المقياس. وفي إحدى إجابات Gemini لصالح NPR قال إنه استقى "from NPR sources" بينما لم يكن أي من روابطه الـ 11 من NPR.

ويخفق Perplexity من الجهة المقابلة: روابط أكثر من اللازم. حين سألته NRK النرويجية عن عدد من ماتوا في زلزال ميانمار، سرد 19 رابطًا وأشار إلى ثلاثة منها فقط في الإجابة. جدار الاستشهادات يبدو مدققًا، لكنه ليس كذلك، فانقر الرابط خلف أي رقم تنوي استخدامه. ولمعرفة كيف يقارن Perplexity بمساعد كتابة لا بمساعد بحث، راجع Perplexity vs ChatGPT.

Gemini Deep Research مقابل Perplexity Deep Research: أيهما تشغّله أكثر؟

يتيح Gemini للحساب المجاني تجربة Deep Research، ويمنح Perplexity الحساب المجاني 1 استعلام Research بالضبط شهريًا. هذا هو الرقم الوحيد لـ Deep Research الذي تعلنه أي من الشركتين لخطط المستهلكين. تدرج Google ميزة Deep Research في الفئة المجانية على صفحة الخطط. وتضيف صفحة الحدود تحذيرًا لمن لا يملك خطة: "some features that require more compute resources, like Deep Research, may be unavailable during periods of high demand".

في الخطط المدفوعة لا يعدّ أي منهما شيئًا. تحصل Google AI Pro على "4x higher than standard limits"، وتضيف Google أن Deep Research "will consume more of your usage" من هذه الحصة المشتركة. وتحصل Perplexity Pro على "Monthly limits (average use)" لـ Research، بحسب مقارنة الخطط المعدّلة آخر مرة في 2 أكتوبر 2026. والفئة المدفوعة الوحيدة في Perplexity التي لها رقم معلن هي Enterprise Pro، بدءًا من $40 للمقعد: 50 استعلام Research شهريًا.

الفرق الأكبر هو ما يقرؤه كل منهما. يستطيع Gemini Deep Research السحب من Gmail وGoogle Drive وGoogle Chat إضافة إلى البحث، وهو تغيير نقلته 9to5Google في 5 نوفمبر 2025. فإن كانت ملاحظات مشروعك في Docs أصلًا، فهذا يوفر خطوة الرفع. أما Perplexity Pro فيبحث "across the web, files, and apps" ويضيف بيانات مدفوعة من PitchBook وStatista، فهو الأداة الأقوى لسؤال سوقي لا يجيب عنه بريدك. لكن اختبارًا عمليًا واحدًا يشير إلى العكس. ففي مقارنة G2 في أبريل 2026 فاز Gemini في مهمة البحث المعمّق، بينما فاز Perplexity في التلخيص وتحليل الأوراق البحثية. هذه طلبات مراجع واحد لا معيارًا قياسيًا. ومع ذلك فالتقرير الموثق ليس شاملًا بالضرورة.

Google AI Pro مقابل Perplexity Pro: ماذا تتضمن كل خطة بسعر $20؟

Google AI Pro خطة تخزين مرفق بها ذكاء اصطناعي، وPerplexity Pro أداة بحث مرفق بها نماذج مختبرات أخرى. السعران متطابقان إلى حد سنت واحد. (تبيع Google أيضًا AI Plus بـ $4.99 وAI Ultra بدءًا من $99.99 شهريًا، والخطوة التالية لدى Perplexity للمستهلكين هي Max بسعر $200.) أما ما تتضمنه الخطتان بسعر $20 فغير متطابق، كما أدرجته صفحة خطة Google الأمريكية في 11 أكتوبر 2026 وكما أدرجته صفحتا الأسعار والمساعدة لدى Perplexity بين أغسطس وأوائل أكتوبر 2026:

Gemini Notebook هو المنتج الذي كانت Google تسميه NotebookLM حتى 16 يوليو 2026، وهو أقرب ما تبيعه Google إلى سير عمل البحث في Perplexity: تحمّل مصادرك وتطرح عليها الأسئلة. أما Perplexity فلا تملك تخزينًا لتبيعه. وإن كنت ستشتري تخزين Google على أي حال، فإن هل Google AI Pro تستحق الشراء يحسب لك الأمر بندًا بندًا.

المتصفحان يؤديان الآن العمل نفسه. Comet، متصفح Perplexity، مجاني للجميع منذ 2 أكتوبر 2025، لكن استعلامات مساعده خلف Pro: جدول الخطط يعطي Free كلمة "No" في ذلك الصف. وتضع Google ميزة Chrome auto browse في AI Pro. اختر المتصفح الذي تستخدمه أصلًا.

كم طلبًا تحصل عليه في كل منهما؟ لا أحد يعلن الرقم

لا تنشر Google ولا Perplexity عدد الطلبات في خطة $20 حتى أكتوبر 2026. تصف Google حد Gemini بأنه "compute-based" وتقول إنه يراعي "the complexity of your prompt, the models and features you use, and the length of your chat". ثم تأتي القاعدة الوحيدة التي تلتزم بها: "Your limit refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit." ويمكنك معرفة وضعك من الإعدادات ثم Usage Limits.

وتستخدم Perplexity كلمات بدل الأرقام أيضًا. فـ Pro Search هو "Weekly limits (average use)"، وتحصل الحسابات المجانية على 3 عمليات Pro Search يوميًا. وتعلن Enterprise Pro عن 400 أسبوعيًا، وهذا أقرب مقياس متاح. يستعرض حدود Perplexity Pro كل مجموعة حدود وما تفترضه أدوات التتبع مفتوحة المصدر.

ولكل منهما بديل حين تصل إلى الحد. تقول Google للمستخدمين المدفوعين إنهم "can continue your conversation with Flash-Lite". ويستطيع مستخدم Perplexity Pro التحول إلى وضع Best الذي يعمل بلا حصة. وليس أي من البديلين هو النموذج الذي اخترته. وإن أوقفك Gemini في منتصف مشروع، فإن Gemini usage limit reached يحدد لك أي حد كان.

هل يمكنك استخدام Gemini داخل Perplexity؟

نعم، لكنه في Pro هو Gemini Flash لا Gemini Pro. يدرج جدول النماذج في Perplexity، وهو لقطة مؤرخة في 4 سبتمبر 2026، النموذج Gemini 3.7 Flash بين نماذج البحث الثمانية في Pro. أما صفحتها الأقدم "What is Perplexity Pro"، المعدّلة آخر مرة في 3 سبتمبر 2026، فما زالت تذكر Gemini 3.1 Pro. وتقول Perplexity إن منتقي النماذج في حسابك هو "always the source of truth"، فتحقق منه قبل أن تدفع من أجل نموذج بعينه.

وهو ليس Gemini نفسه تمامًا. تقول Perplexity إنها تشغّل نماذج الأطراف الأخرى مع "its own search, citations, tools, prompts, safety systems, and usage limits"، ولذلك فإن النموذج هناك "can behave differently" عن النموذج نفسه في تطبيق صانعه. هذه هي المقايضة. تحصل على إجابات Gemini مع توثيق Perplexity فوقها، وتخسر نافذة Google ذات المليون رمز ووصولها إلى Gmail وDrive. أما تطبيق Gemini فيشغّل نماذج Google ولا أحد غيرها.

من يدرّب على محادثاتك افتراضيًا؟

كلاهما، ويتيح لك كلاهما إيقاف ذلك. تقول صفحة مساعدة النشاط عند Google: "If you're 18 or over, Keep Activity is on by default." ومع تفعيله تُحفظ المحادثات 18 شهرًا ما لم تغيّر المدة، وتقول مركز الخصوصية عند Google: "A subset of chats are reviewed by human reviewers". وتُحفظ المحادثات التي روجعت حتى ثلاث سنوات، حتى بعد حذف نشاطك.

إيقاف Keep Activity يوقف التدريب على المحادثات المستقبلية، لكن Google تظل تحتفظ بها 72 ساعة. وتعمل المحادثات المؤقتة بالطريقة نفسها و"are not used to train Google's AI models." وهذا هو المفتاح الأنظف لسؤال حساس لمرة واحدة.

تقول صفحة جمع البيانات في Perplexity، المعدّلة آخر مرة في 3 سبتمبر 2026: "For Free, Perplexity Pro and Perplexity Max users, AI Data Retention is enabled by default." يوجد المفتاح في إعدادات الحساب تحت Preferences. والمشكلة في التوقيت: "Previously collected training data cannot be deleted or removed." فأوقفه قبل أول سؤال حقيقي لا بعده. وEnterprise Pro هي خطة Perplexity الوحيدة التي لا تُستخدم بياناتها في التدريب أبدًا.

هل يمكن لاشتراك واحد أن يغطي Gemini وPerplexity؟

ليس من أي من الشركتين. لا تتضمن Google AI Pro خدمة Perplexity، وGemini الوحيد في Perplexity Pro هو Flash. أما Whizi Pro، بسعر $29.99 شهريًا مقابل 2,500 رصيد، فيضم Sonar Pro من Perplexity بـ 20 رصيدًا للإجابة وGemini 3.1 Pro بـ 10 في منتقٍ واحد، مع تفعيل البحث في الويب افتراضيًا. والمقارنة جنبًا إلى جنب متاحة في Pro أيضًا، فيذهب سؤال واحد إلى النموذجين وتظهر الإجابتان متجاورتين (مقارنة النماذج جنبًا إلى جنب). هذا يعادل 125 إجابة من Sonar Pro أو 250 إجابة من Gemini Pro شهريًا. وهو ليس بديلًا عن أي من الباقتين: لا 5 TB، ولا Gemini Deep Research على بريد Gmail لديك، ولا Comet، ونموذج Deep Research الخاص بـ Perplexity ليس في كتالوج Whizi. فإن كانت هذه هي أسباب شرائك، فاشترِ الأصل (Gemini في Whizi يعرض ما هو متاح).