Gemini Perplexity 比較：出典つき回答のPerplexity、5 TBバンドルのGemini、どちらも$20

GeminiとPerplexityはどちらが優れている？

72%という数字は、欧州放送連合（EBU）とBBCが2025年10月21日に公表した調査によるものです。18か国22の公共放送局の記者が、ChatGPT、Copilot、Gemini、Perplexityの無料版によるニュース質問への回答を3,000件以上評価しました。出典の面は調査全体でもっとも差が開き、僅差ではありませんでした。

数字より先に日付を確認してください。回答の収集は2025年5月下旬から6月上旬で、BBCが試した無料のGeminiアプリはGemini 2.5 FlashだったとEBUのレポートにあります。その後Googleは Gemini 3 を公開しましたが、有料プランで同じテストをやり直した人はいません。変わっていないのは根本の設計で、次のセクションでGoogle自身のページから引用します。Geminiはモデルが必要と判断したときだけ検索し、Perplexityは毎回検索します。この設計があるので、下の使い分けは今も当てはまると考えています。

Perplexityの出典表示はGeminiより優れている？

はい。Perplexityは設計上すべての回答に出典をつけ、Geminiは検索が役立つとモデルが判断したときだけ出典をつけます。Perplexityの料金ページは無料プランに「Citations in every answer」と明記し、ヘルプセンターはProで「10x as many citations per answer」になるとしています。Googleは出典のヘルプページでGeminiについて逆のことをはっきり書いています。「Not all responses include related links or sources.」ソースボタンがなければ、リンクは示されていません。

理由はGoogleの開発者向けドキュメントにあります。Grounding with Google Searchで、Googleは「The model analyzes the prompt and determines if a Google Search can improve the answer.」と書いています。検索は不要と判断すれば、モデル単独の回答が返ります。レシピならそれで十分ですが、会議で繰り返す数字には問題です。

EBUとBBCの調査は、数百件の回答でこれがどう現れるかを示しています。Geminiの回答の42%には直接の出典がまったくなく、特定の記事を指すURLがありませんでした。54%では、評価者が「sources such as RTBF say」のような表現を見つけましたが、リンクは別のメディアを指すか、リンクがありませんでした。この指標で4%を超えた他のアシスタントはありません。NPR向けの回答の1つは「from NPR sources」と述べながら、11本のリンクのうちNPRのものは1本もありませんでした。

Perplexityは逆の方向で失敗します。リンクが多すぎるのです。ノルウェーのNRKがミャンマー地震の死者数を尋ねたとき、19本のURLを並べながら、回答で参照したのは3本だけでした。引用の山は確認済みに見えますが、実際はそうではありません。使うつもりの数字は、必ずリンク先を開いて確かめてください。Perplexityを検索アシスタントではなく文章作成アシスタントと比べた場合は、Perplexity vs ChatGPTを参照してください。

Gemini Deep ResearchとPerplexity Deep Research：どちらがより多く使える？

Geminiは無料アカウントでもDeep Researchを試せ、Perplexityは無料アカウントに毎月ちょうど1回のResearchクエリを付けます。個人向けプランで両社が公表しているDeep Researchの回数は、これだけです。Googleはプランのページで無料枠にDeep Researchを載せています。上限のページには、プランに入っていない人向けの注意書きがあります。「some features that require more compute resources, like Deep Research, may be unavailable during periods of high demand」

有料プランでは、どちらも回数を示していません。Google AI Proは「4x higher than standard limits」で、Googleはさらに、Deep Researchは共有の枠から「will consume more of your usage」と補足しています。Perplexity Proは、2026年10月2日に最終更新されたプラン比較で、Researchが「Monthly limits (average use)」とされています。数字が公表されている有料のPerplexityプランはEnterprise Proだけで、1席$40から、Researchは月50回です。

もっと大きな違いは、それぞれが何を読むかです。Gemini Deep ResearchはSearchに加えてGmail、Google Drive、Google Chatから情報を引けます。これは2025年11月5日に9to5Googleが報じた変更です。プロジェクトのメモがすでにDocsにあるなら、アップロードの手間が省けます。Perplexity Proは「across the web, files, and apps」を検索し、PitchBookとStatistaの有料データも加わるので、受信トレイでは答えられない市場の疑問にはこちらが強力です。ただし、逆の結果を出した実機テストもあります。G2の2026年4月の比較では、ディープリサーチのタスクはGeminiが勝ち、要約と学術論文の分析はPerplexityが勝ちました。これは1人のレビュアーのプロンプトによる結果で、ベンチマークではありません。それでも、出典つきのレポートが自動的に徹底したレポートになるわけではない、という点は押さえておくべきです。

Google AI ProとPerplexity Pro：$20のプランには何が含まれる？

Google AI Proはストレージのプランにaiが付いたもので、Perplexity Proは他社のモデルが付いたリサーチツールです。価格は1セント以内で並びます。（Googleは月$4.99のAI Plusと月$99.99からのAI Ultraも販売しており、Perplexityの個人向け上位プランは$200のMaxです。）一方、2つの$20プランの中身は違います。以下はGoogleの米国プランページの2026年10月11日時点の表示と、Perplexityの料金ページおよびヘルプページの2026年8月から10月初めの表示にもとづきます。

Gemini Notebookは、2026年7月16日までGoogleがNotebookLMと呼んでいた製品です。ソースを読み込ませて質問するという点で、Perplexityのリサーチの流れにもっとも近いGoogleの製品です。Perplexityには売るべきストレージがありません。どのみちGoogleのストレージを買うつもりなら、Google AI Proは元が取れるかで1行ずつ計算しています。

いまは両方のブラウザが同じ役割を果たします。PerplexityのブラウザCometは2025年10月2日から全員に無料ですが、アシスタントへの質問はPro以上の機能で、プラン表のその行はFreeが「No」です。GoogleはChromeのauto browseをAI Proに付けています。すでに使っているブラウザを選べば十分です。

それぞれ何回プロンプトを送れる？どちらも数字を公表していません

2026年10月時点で、GoogleもPerplexityも$20プランのプロンプト回数を公表していません。GoogleはGeminiの上限を「compute-based」と説明し、「the complexity of your prompt, the models and features you use, and the length of your chat」が影響するとしています。そのうえで唯一はっきり約束しているのが「Your limit refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit.」です。現在の状況は、設定の「Usage Limits」で確認できます。

Perplexityも数字ではなく言葉で示します。Pro Searchは「Weekly limits (average use)」で、無料アカウントは1日3回のPro Searchです。Enterprise Proは週400回と明記しており、これがいちばん近い目安です。Perplexity Proの利用上限では、各枠の内訳とオープンソースのトラッカーが想定する値を解説しています。

上限に当たったときの代替も、それぞれ用意されています。Googleは有料ユーザーに「can continue your conversation with Flash-Lite」と案内しています。Perplexity ProのユーザーはBestモードに切り替えられ、こちらは制限なしで動きます。どちらの代替も、自分が選んだモデルではありません。プロジェクトの途中でGeminiに止められたら、Geminiの利用上限に達した場合でどの上限だったかを切り分けられます。

Perplexityの中でGeminiは使える？

はい。ただしProで使えるのはGemini ProではなくGemini Flashです。Perplexityのモデル表（2026年9月4日付のスナップショット）は、Proの8つの検索モデルの1つとしてGemini 3.7 Flashを載せています。2026年9月3日に最終更新された古い「What is Perplexity Pro」のページには、まだGemini 3.1 Proとあります。Perplexityはアカウント内のモデルセレクターが「always the source of truth」だとしているので、特定のモデル目当てで支払う前にそこを確認してください。

また、まったく同じGeminiでもありません。Perplexityは、サードパーティのモデルを「its own search, citations, tools, prompts, safety systems, and usage limits」で動かすため、そこでのモデルは提供元のアプリのものと「can behave differently」だとしています。これがトレードオフです。Perplexityの出典表示つきでGeminiの回答が得られる代わりに、Googleの100万トークンのウィンドウとGmailやDriveへのアクセスは失います。一方、GeminiアプリはGoogleのモデルだけを動かし、他社のモデルは動かしません。

デフォルトでチャットが学習に使われるのはどちら？

どちらも使われますが、どちらもオフにできます。Googleのアクティビティのヘルプページには「If you're 18 or over, Keep Activity is on by default.」とあります。オンの間、チャットは期間を変更しない限り18か月保存され、Googleのプライバシーハブは「A subset of chats are reviewed by human reviewers」と述べています。レビューされたチャットは、アクティビティを削除した後でも最長3年間保持されます。

Keep Activityをオフにすると今後のチャットは学習に使われなくなりますが、Googleはそれでも72時間は保存します。一時チャットも同じ扱いで、「are not used to train Google's AI models.」です。1回限りの機微な質問には、こちらのほうが確実なスイッチです。

Perplexityのデータ収集のページ（2026年9月3日最終更新）には「For Free, Perplexity Pro and Perplexity Max users, AI Data Retention is enabled by default.」とあります。切り替えはアカウント設定の「Preferences」にあります。注意点はタイミングで、「Previously collected training data cannot be deleted or removed.」です。ですから、最初の本番の質問より前にオフにしてください。後では遅いのです。Enterprise Proは、データが学習に使われないPerplexity唯一のプランです。

1つの契約でGeminiとPerplexityの両方を使える？

どちらの会社の契約でも無理です。Google AI ProにPerplexityは含まれず、Perplexity Proに入っているGeminiはFlashだけです。Whizi Proは月$29.99で2,500クレジット。1つのピッカーでPerplexityのSonar Proが1回の回答につき20クレジット、Gemini 3.1 Proが10クレジットで使え、ウェブ検索はデフォルトでオンです。Proには並べて比較する機能も付いているので、1つの質問を両方に送り、回答を並べて見られます（モデルを並べて比較する）。月にSonar Proなら125回、Gemini Proなら250回の回答です。どちらのバンドルの代わりにもなりません。5 TBはなく、Gmailに対するGemini Deep Researchもなく、Cometもなく、Perplexity独自のDeep Researchモデルは、Whiziのカタログにありません。それらが購入の理由なら、本家を買ってください（WhiziのGeminiで、何が使えるかを確認できます）。