So sánh Gemini và Perplexity: Perplexity trích nguồn, Gemini tặng gói 5 TB, cùng giá $20

Gemini hay Perplexity tốt hơn?

Con số 72% đến từ một nghiên cứu mà Liên minh Phát thanh Truyền hình châu Âu (EBU) và BBC công bố ngày 21/10/2025. Các nhà báo tại 22 đài truyền hình công cộng ở 18 quốc gia đã chấm hơn 3.000 câu trả lời cho câu hỏi tin tức từ bản miễn phí của ChatGPT, Copilot, Gemini và Perplexity. Nguồn dẫn là khoảng cách lớn nhất trong toàn bộ nghiên cứu. Chênh lệch không hề sát nhau.

Hãy đọc ngày tháng trước con số. Các câu trả lời được thu thập vào cuối tháng 5 và đầu tháng 6/2025, và ứng dụng Gemini miễn phí mà BBC kiểm tra khi đó chạy Gemini 2.5 Flash, theo báo cáo của EBU. Từ đó Google đã ra mắt Gemini 3, và chưa ai chạy lại bài kiểm tra trên các gói trả phí. Điều không đổi là thiết kế bên dưới, mà phần tiếp theo trích từ chính các trang của Google: Gemini tìm kiếm khi mô hình tự quyết định cần, còn Perplexity tìm kiếm mọi lần. Thiết kế đó là lý do chúng tôi vẫn xem cách phân chia bên dưới là còn đúng.

Perplexity có trích nguồn tốt hơn Gemini không?

Có. Perplexity trích nguồn cho mọi câu trả lời theo thiết kế, còn Gemini chỉ trích khi mô hình quyết định tìm kiếm sẽ có ích. Trang giá của Perplexity ghi "Citations in every answer" ở gói miễn phí. Trung tâm trợ giúp nói Pro mang lại "10x as many citations per answer". Google nói điều ngược lại về Gemini, bằng lời lẽ rõ ràng, trên trang trợ giúp về nguồn: "Not all responses include related links or sources." Không có nút Sources nghĩa là không có liên kết nào được đưa ra.

Tài liệu dành cho nhà phát triển của Google giải thích lý do. Trong phần Grounding with Google Search, Google viết rằng "The model analyzes the prompt and determines if a Google Search can improve the answer." Khi nó quyết định là không cần, bạn nhận câu trả lời chỉ từ mô hình. Với một công thức nấu ăn thì không sao. Với một con số bạn sẽ nhắc lại trong cuộc họp thì đó là vấn đề.

Nghiên cứu của EBU và BBC cho thấy điều đó trông ra sao qua hàng trăm câu trả lời. 42% phản hồi của Gemini hoàn toàn không có nguồn trực tiếp, nghĩa là không có URL nào trỏ tới một bài viết cụ thể. Ở 54% trong số đó, người đánh giá thấy những cụm như "sources such as RTBF say" kèm liên kết tới một hãng tin khác hoặc không có liên kết, và không trợ lý nào khác vượt quá 4% ở thước đo này. Một câu trả lời của Gemini cho NPR nói rằng nó lấy thông tin "from NPR sources" trong khi không có liên kết nào trong 11 liên kết của nó thuộc NPR.

Perplexity thất bại theo hướng ngược lại: quá nhiều liên kết. Khi đài NRK của Na Uy hỏi có bao nhiêu người chết trong trận động đất ở Myanmar, nó liệt kê 19 URL và chỉ nhắc đến ba trong số đó trong câu trả lời. Một bức tường trích dẫn trông như đã được kiểm chứng. Thực ra không phải vậy, nên hãy bấm vào liên kết đằng sau bất kỳ con số nào bạn định dùng. Để xem Perplexity so với một trợ lý viết (thay vì trợ lý tìm kiếm) thì thế nào, hãy đọc Perplexity vs ChatGPT.

Gemini Deep Research và Perplexity Deep Research: bên nào chạy được nhiều hơn?

Gemini cho tài khoản miễn phí dùng thử Deep Research, còn Perplexity cho tài khoản miễn phí đúng 1 lượt Research mỗi tháng. Đó là con số Deep Research duy nhất mà mỗi công ty công bố cho các gói dành cho người dùng cá nhân. Google liệt kê Deep Research ở gói miễn phí trên trang các gói. Trang giới hạn của Google thêm một cảnh báo cho người chưa có gói: "some features that require more compute resources, like Deep Research, may be unavailable during periods of high demand".

Ở các gói trả phí, không bên nào đưa ra con số. Google AI Pro nhận "4x higher than standard limits", và Google nói thêm rằng Deep Research "will consume more of your usage" từ kho dùng chung đó. Perplexity Pro nhận "Monthly limits (average use)" cho Research, theo bảng so sánh gói được sửa lần cuối ngày 2/10/2026. Gói Perplexity trả phí duy nhất có con số công bố là Enterprise Pro, từ $40 một người dùng: 50 lượt Research mỗi tháng.

Thứ mỗi bên đọc mới là khác biệt lớn hơn. Gemini Deep Research có thể lấy dữ liệu từ Gmail, Google Drive và Google Chat ngoài Search, một thay đổi mà 9to5Google đã đưa tin ngày 5/11/2025. Nếu ghi chú dự án của bạn đã nằm sẵn trong Docs, việc đó bớt được một bước tải lên. Perplexity Pro tìm kiếm "across the web, files, and apps" và thêm dữ liệu trả phí từ PitchBook và Statista, nên là công cụ mạnh hơn cho một câu hỏi thị trường mà hộp thư của bạn không trả lời được. Tuy nhiên, một bài thử thực tế lại cho kết quả ngược lại. Trong so sánh tháng 4/2026 của G2, Gemini thắng ở tác vụ deep research, còn Perplexity thắng ở tóm tắt và phân tích bài báo học thuật. Đó là các prompt của một người đánh giá, không phải một bài benchmark. Dù vậy, một báo cáo có trích nguồn chưa chắc đã đầy đủ.

Google AI Pro và Perplexity Pro: mỗi gói $20 gồm những gì?

Google AI Pro là gói lưu trữ có kèm AI, còn Perplexity Pro là công cụ nghiên cứu có kèm mô hình của các phòng nghiên cứu khác. Giá chỉ lệch nhau một xu. (Google còn bán AI Plus giá $4.99 và AI Ultra từ $99.99 một tháng, và bậc nâng cấp dành cho người dùng cá nhân của Perplexity là Max, giá $200.) Những gì đi kèm hai gói $20 thì không giống nhau, theo trang gói tại Mỹ của Google ngày 11/10/2026 và các trang giá và trợ giúp của Perplexity từ tháng 8 đến đầu tháng 10/2026:

Gemini Notebook là sản phẩm mà Google gọi là NotebookLM cho đến 16/7/2026, và đó là thứ gần nhất Google bán so với quy trình nghiên cứu của Perplexity: bạn nạp các nguồn của mình rồi đặt câu hỏi trên chúng. Perplexity không có dung lượng lưu trữ để bán. Nếu dù sao bạn cũng mua dung lượng của Google, bài Google AI Pro có đáng tiền không tính từng dòng một.

Giờ đây cả hai trình duyệt làm cùng một việc. Comet, trình duyệt của Perplexity, miễn phí cho mọi người từ 2/10/2025, nhưng các truy vấn của trợ lý nằm sau gói Pro: bảng gói ghi "No" cho Free ở dòng đó. Google đặt Chrome auto browse ở gói AI Pro. Hãy chọn trình duyệt bạn đang dùng.

Mỗi bên được bao nhiêu lượt hỏi? Không bên nào công bố con số

Cả Google lẫn Perplexity đều không công bố số lượt hỏi cho gói $20 của mình tính đến tháng 10/2026. Google mô tả giới hạn của Gemini là "compute-based" và nói nó tính đến "the complexity of your prompt, the models and features you use, and the length of your chat". Rồi đến quy tắc duy nhất mà Google cam kết: "Your limit refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit." Bạn có thể xem mình đang ở đâu trong Settings, rồi Usage Limits.

Perplexity cũng dùng chữ thay vì số. Pro Search là "Weekly limits (average use)", và tài khoản miễn phí được 3 lượt Pro Search mỗi ngày. Enterprise Pro công bố 400 lượt mỗi tuần, là thước đo gần nhất. Bài giới hạn của Perplexity Pro đi qua từng kho giới hạn và những gì các công cụ theo dõi mã nguồn mở giả định.

Mỗi bên đều có phương án dự phòng khi bạn chạm trần. Google nói với người dùng trả phí rằng họ "can continue your conversation with Flash-Lite". Người dùng Perplexity Pro có thể chuyển sang chế độ Best, chạy không có hạn mức. Không phương án dự phòng nào là mô hình bạn đã chọn. Nếu Gemini chặn bạn giữa chừng dự án, bài Gemini usage limit reached giúp phân biệt đó là giới hạn nào.

Có dùng được Gemini bên trong Perplexity không?

Có, nhưng ở gói Pro đó là Gemini Flash, không phải Gemini Pro. Bảng mô hình của Perplexity, một bản chụp ngày 4/9/2026, liệt kê Gemini 3.7 Flash trong tám mô hình tìm kiếm của gói Pro. Trang cũ hơn "What is Perplexity Pro", sửa lần cuối ngày 3/9/2026, vẫn nêu Gemini 3.1 Pro. Perplexity nói bộ chọn mô hình trong tài khoản của bạn "always the source of truth", nên hãy kiểm tra ở đó trước khi trả tiền cho một mô hình.

Đó cũng không hẳn là cùng một Gemini. Perplexity nói họ chạy các mô hình của bên thứ ba với "its own search, citations, tools, prompts, safety systems, and usage limits", nên một mô hình ở đó "can behave differently" so với cùng mô hình trong ứng dụng của nhà phát triển. Đó là sự đánh đổi. Bạn có câu trả lời của Gemini kèm trích dẫn của Perplexity, và mất cửa sổ 1 triệu token của Google cùng quyền truy cập Gmail và Drive. Về phần mình, ứng dụng Gemini chỉ chạy mô hình của Google và không ai khác.

Bên nào mặc định huấn luyện trên cuộc trò chuyện của bạn?

Cả hai đều có, và cả hai đều cho phép tắt. Trang trợ giúp về hoạt động của Google nói "If you're 18 or over, Keep Activity is on by default." Khi bật, các cuộc trò chuyện được lưu 18 tháng trừ khi bạn đổi thời hạn, và trung tâm quyền riêng tư của Google nói "A subset of chats are reviewed by human reviewers". Các cuộc trò chuyện đã được xem xét được lưu tối đa ba năm, kể cả sau khi bạn xóa hoạt động.

Tắt Keep Activity sẽ dừng việc huấn luyện trên các cuộc trò chuyện sau này, nhưng Google vẫn giữ chúng 72 giờ. Cuộc trò chuyện tạm thời cũng hoạt động như vậy và "are not used to train Google's AI models." Đó là công tắc gọn hơn cho một câu hỏi nhạy cảm chỉ hỏi một lần.

Trang thu thập dữ liệu của Perplexity, sửa lần cuối ngày 3/9/2026, nói "For Free, Perplexity Pro and Perplexity Max users, AI Data Retention is enabled by default." Công tắc nằm trong Account settings, mục Preferences. Điểm vướng là thời điểm: "Previously collected training data cannot be deleted or removed." Vì vậy hãy tắt nó trước câu hỏi nghiêm túc đầu tiên, đừng đợi sau. Enterprise Pro là gói Perplexity duy nhất có dữ liệu không bao giờ được dùng để huấn luyện.

Một gói đăng ký có bao gồm cả Gemini và Perplexity được không?

Không phải từ một trong hai công ty. Google AI Pro không kèm Perplexity, và Gemini duy nhất trong Perplexity Pro là Flash. Whizi Pro, giá $29.99 một tháng cho 2.500 credit, có Sonar Pro của Perplexity với 20 credit một câu trả lời và Gemini 3.1 Pro với 10 credit, trong cùng một bộ chọn, với tìm kiếm web bật sẵn. So sánh song song cũng có ở Pro, nên một câu hỏi được gửi đến cả hai và câu trả lời nằm cạnh nhau (so sánh mô hình song song). Tức là 125 câu trả lời Sonar Pro hoặc 250 câu trả lời Gemini Pro mỗi tháng. Đây không thay thế được hai gói kia: không có 5 TB, không có Gemini Deep Research trên Gmail của bạn, không có Comet, và mô hình Deep Research riêng của Perplexity không có trong danh mục của Whizi. Nếu đó là lý do bạn mua, hãy mua bản gốc (Gemini trong Whizi liệt kê những gì có ở đó).