Grok vs Claude: Claude dẫn trước 10 điểm với mức giá tương đương

Grok hay Claude tốt hơn?

Claude tốt hơn về chất lượng đo được, và khoảng cách không hề nhỏ. Trên Artificial Analysis Intelligence Index (phiên bản 4.3.2, đọc ngày 11/10/2026), Claude Sonnet 5.5 đạt 56 điểm còn Grok 4.7 đạt 46 điểm. Cả hai mô hình đều ra mắt vào tháng 9/2026.

Giá không giải thích được khoảng cách này. Artificial Analysis gộp mỗi mức giá theo tỷ lệ 7:2:1 giữa đầu vào đã lưu cache, đầu vào mới và đầu ra, cho ra $1.47 mỗi triệu token với Claude Sonnet và $1.35 với Grok. Vì vậy đây là một phép so sánh công bằng. xAI gọi Grok 4.7 là "our most capable model for coding and knowledge work" trong bài ra mắt, vậy mà nó vẫn thua tầng giữa của Anthropic 10 điểm. So với Claude Opus 5.5, mô hình Anthropic khuyên nhà phát triển bắt đầu, khoảng cách là 12. Trong dữ liệu này Grok không có mô hình nào lớn hơn: tài liệu mô hình của xAI không liệt kê gì trên Grok 4.7, và Artificial Analysis không có mục nào cho chế độ Heavy của Grok, mà trang đăng ký của grok.com mô tả là "Team of Experts" chạy Grok 4.7, nên chế độ đó chưa được đo ở đây.

Claude dẫn trước ở 9 trong 10 bài kiểm tra của chỉ số. Bài thứ mười là hòa. Ở AA-Omniscience, bài chấm mô hình biết bao nhiêu so với tần suất nó bịa ra thông tin, cả hai đều đạt 32. Và Grok có một tính năng mà không gói Claude nào nêu: trang Grok của xAI nói nó "Searches the web and 𝕏 live", nên nó có thể cho bạn biết mọi người đã đăng gì trên X một giờ trước.

Các mô hình Grok và Claude hiện tại so sánh ra sao?

Anthropic bán bốn mô hình hiện tại. Tài liệu của xAI khuyên dùng một mô hình, Grok 4.7, và trang đăng ký của grok.com nêu nó cho cả chế độ Expert lẫn Heavy. Grok 4.6, mô hình đứng trước nó, được liệt kê để tham khảo. Dưới đây là các mô hình đặt cạnh nhau, mọi số liệu đọc từ Artificial Analysis ngày 11/10/2026 ở mức nỗ lực cao nhất họ đã thử, cửa sổ ngữ cảnh lấy từ tài liệu mô hình của mỗi hãng:

Lời khuyên của chính Anthropic rất ngắn. Trang tổng quan mô hình viết: "If you're unsure which model to use, start with Claude Opus 5.5 for most workloads." Tài liệu mô hình của xAI hướng đến Grok 4.7 cho "everything else, including code".

Claude cũng nhanh hơn trong dữ liệu này. Mọi mô hình Claude đều xuất kết quả nhanh hơn Grok 4.7 trừ Fable, chậm nhất với 65.3 token mỗi giây. Claude Haiku chạy ở 235.0.

Mức nỗ lực làm bức tranh thay đổi đôi chút. Ở mức high, Grok 4.7 đạt 46 điểm và tốn $2.73 cho mỗi tác vụ trong chỉ số. Claude Sonnet 5.5 ở cùng mức high đạt 47 điểm, và chỉ tốn $0.88. Tức là cùng điểm số với khoảng một phần ba chi phí. Grok thắng ở giá token đầu ra thô, $6 mỗi triệu token đầu ra so với $10 của Sonnet. Nhưng chi phí mỗi tác vụ của nó vẫn cao hơn trong các lần chạy này, nên token rẻ không làm nó thành mô hình rẻ.

Ngữ cảnh là khoảng cách còn lại. Mọi mô hình Claude hiện tại đều nhận được 1M token, và có thể viết tới 128K token trong một câu trả lời. Grok 4.7 nhận 500K. Thêm nữa, xAI tính phí prompt từ 200K token trở lên "at the higher rate for all tokens in the request", tức $4 đầu vào và $12 đầu ra mỗi triệu token, gấp đôi mức cơ bản.

Grok và Claude Pro giá bao nhiêu?

Claude Pro giá $20 một tháng còn Grok Premium giá $30, nên Claude là gói rẻ hơn $10 trong hai gói trả phí chính. Ngày 12/10/2026 xAI chuyển khách hàng mới từ SuperGrok sang The X Subscription, và Premium là gói thay thế SuperGrok. Cả hai hãng đều bán gói $100 và gói $200, và chỉ xAI bán gói hàng tháng dưới $20. Giá tại Mỹ, kiểm tra ngày 26/10/2026 trên claude.com/pricing, x.ai/pricing và bài ra mắt của xAI:

Cả hai hãng đều không công bố số tin nhắn. Trang trợ giúp Max của Anthropic định nghĩa các bậc là bội số của Pro, còn xAI bán Premium, Super và Ultra với mức dùng gấp 4x, 15x và 50x Plus, trong một nhóm hạn mức hàng tuần dùng chung cho Grok và Cursor. Trung tâm trợ giúp của X vẫn liệt kê Premium+ giá $40 một tháng tại Mỹ, kèm "SuperGrok access", tính đến tháng 10/2026, trong khi tài liệu của xAI nói Premium và các bậc trên nó có "full X Premium+ benefits". SuperGrok có đáng tiền không phân tích gói kết hợp với X, còn Claude Pro vs Claude Max làm điều tương tự cho các bậc cao của Anthropic.

Nếu bạn đã trả tiền cho SuperGrok, bạn không cần chuyển. Bài ra mắt của xAI nói "Nothing changes for existing SuperGrok, Cursor, or X Premium subscribers", và nếu bạn chuyển gói thì bạn sẽ "get a prorated refund for your old plan". Một điểm vướng ở các gói mới: xAI nói Claude và các mô hình bên thứ ba khác trong Cursor được "billed separately" theo giá niêm yết của API.

Grok làm được gì mà Claude không làm được?

Grok tìm kiếm trên X và tạo ảnh, video. Không gói Claude nào nêu hai điều này. Tài liệu của Anthropic nói mọi mô hình Claude hiện tại "support text and image input, text output", nên Claude xem được ảnh nhưng không tạo được ảnh.

X search trực tiếp. Trang Grok của xAI nói nó "Searches the web and 𝕏 live", và gói Free có "Daily access to Grok". Các gói Claude có tìm kiếm web nhưng không có X search. Khi một đợt ra mắt, một cuộc khủng hoảng hay một biến động thị trường mới diễn ra một giờ, Grok thấy được các bài đăng trước khi phần lớn bài báo về nó xuất hiện.

Grok Imagine. Trang Grok của xAI nêu ảnh "Up to 2K resolution" và "Text-to-video up to 15 seconds at 720p", còn trang giá của xAI nêu "Make stunning AI images & videos" ở gói Premium giá $30. Không có gói Claude nào tạo ảnh hay video.

Grok Bot. Trang giá của xAI nêu Grok Bot từ Premium trở lên. Thứ gần nhất bên phía Claude là dòng "Hand off and schedule tasks" trên gói Pro.

Gói kết hợp với X. Premium, Super và Ultra có "full X Premium+ benefits", theo tài liệu của xAI. Và nếu bạn đã trả tiền cho X Premium+ trên X, trung tâm trợ giúp của họ nói gói đó gồm quyền truy cập SuperGrok, nên bạn không cần mua Grok lần nữa. Không ai gộp Claude với thứ gì tương tự.

Claude hay Grok tốt hơn cho lập trình và tài liệu dài?

Claude tốt hơn cho cả hai. Khoảng cách lập trình là lớn nhất trong dữ liệu: Claude Sonnet 5.5 đạt 64% trên Terminal-Bench 4.0, bài kiểm tra lập trình dạng tác tử trong terminal của Artificial Analysis, còn Grok 4.7 đạt 26%. Ở SciCode, bài kiểm tra lập trình khoa học, khoảng cách gần hơn, 61% so với 57%.

Công cụ đi theo điểm số. Claude Code đi kèm Pro giá $20 và cả hai bậc Max, nhưng Anthropic không nêu nó trên Claude Free. Tác tử lập trình của xAI là Grok Build, và Grok 4.7 ra mắt trong Grok Build, Cursor và API. Nếu ngày nào bạn cũng lập trình với tác tử, Claude là nơi có kết quả đo được.

Tài liệu dài cũng theo hướng đó. Claude nhận 1M token so với 500K của Grok 4.7, và trên AA-LCR, bài kiểm tra suy luận ngữ cảnh dài của chỉ số, Claude Sonnet đạt 83% so với 77% của Grok. Projects, nơi giữ tệp và hướng dẫn cùng nhau qua nhiều cuộc trò chuyện, có trên mọi gói Claude, năm cái trên gói Free.

Với viết lách không có chuẩn đo nào rõ ràng, nên chúng tôi sẽ không bịa ra một cái. Dữ liệu cho thấy Claude dẫn đầu ở các bài suy luận và hòa ở kiến thức. Giọng văn là chuyện gu, và bạn nên chạy bản nháp của mình qua cả hai trước khi trả tiền. Grok vs ChatGPT nói sâu hơn về các giới hạn lỏng hơn của Grok.

Grok và Claude có huấn luyện trên các cuộc trò chuyện của bạn không?

Cả hai đều có thể, và cả hai đều cho phép bạn từ chối. Trang nào của hai hãng mà chúng tôi đọc cũng không nói công tắc mặc định bật hay tắt, nên hãy tự kiểm tra. Cài đặt và quy tắc lưu trữ, lấy từ trang của chính mỗi công ty, tính đến tháng 10/2026:

Quy tắc của Claude lấy từ bản cập nhật điều khoản người dùng cá nhân và trung tâm quyền riêng tư của Anthropic. Quy tắc của Grok lấy từ FAQ dành cho người dùng cá nhân và chính sách quyền riêng tư của xAI. Trung tâm quyền riêng tư của Anthropic nói họ giữ phản hồi bạn gửi bằng nút thích hoặc không thích tối đa năm năm, nên đừng chấm điểm với thứ bạn muốn xóa hẳn.

Nên chọn Grok hay Claude?

Chọn Claude, trừ khi công việc của bạn phụ thuộc vào X hoặc video. Đây là cách chia theo tình huống:

Nếu bạn muốn dùng cả hai mô hình mà không phải trả hai hóa đơn, Whizi Pro giá $29.99 một tháng gộp Claude Opus, Claude Sonnet và Grok vào một cuộc trò chuyện, kèm so sánh song song cho cùng một prompt. Một tin nhắn Grok tốn 6 credit, Claude Sonnet 10 và Claude Opus 20, trong tổng 2,500 mỗi tháng. Whizi không có X search trực tiếp, video Grok Imagine hay Claude Code, nên nếu một trong số đó là lý do bạn mua, gói của chính hãng mới là lựa chọn đúng.