Grok vs Claude: Claude впереди на 10 баллов при похожей цене

Что лучше, Grok или Claude?

Claude лучше по измеренному качеству, и разрыв немалый. В Artificial Analysis Intelligence Index (версия 4.3.2, данные на 11 октября 2026) Claude Sonnet 5.5 получает 56 баллов, а Grok 4.7 получает 46. Обе модели вышли в сентябре 2026 года.

Цена этот разрыв не объясняет. Artificial Analysis смешивает цену в пропорции 7:2:1 из кэшированного ввода, нового ввода и вывода, и получается $1.47 за миллион токенов для Claude Sonnet и $1.35 для Grok. Так что сравнение честное. xAI называет Grok 4.7 «нашей самой способной моделью для программирования и работы со знаниями» в анонсе, и всё же он отстаёт от среднего уровня Anthropic на 10 баллов. От Claude Opus 5.5, модели, с которой Anthropic советует начинать разработчикам, разрыв составляет 12. Более крупной модели Grok в этих данных нет: в документации xAI нет ничего выше Grok 4.7, а у Artificial Analysis нет записи о режиме Heavy у Grok, который страница подписок grok.com описывает как «Team of Experts» на базе Grok 4.7, поэтому этот режим здесь не измерен.

Claude впереди в 9 из 10 тестов внутри индекса. Десятый заканчивается вничью. В AA-Omniscience, который оценивает, сколько модель знает и как часто выдумывает, обе получают по 32. И у Grok есть то, чего нет ни в одном плане Claude: на странице Grok от xAI сказано, что он «Searches the web and 𝕏 live», так что он может рассказать, что люди писали в X час назад.

Как сравниваются текущие модели Grok и Claude?

Anthropic продаёт четыре текущие модели. В документации xAI рекомендована одна, Grok 4.7, и страница подписок grok.com называет её и для режима Expert, и для режима Heavy. Grok 4.6, предыдущая модель, указана для сравнения. Вот они рядом, все цифры взяты из Artificial Analysis на 11 октября 2026 при максимальном уровне усилия, который там тестировали, а контекстные окна из документации каждого поставщика:

Совет самой Anthropic короткий. В её обзоре моделей сказано: «If you're unsure which model to use, start with Claude Opus 5.5 for most workloads.» Документация моделей xAI указывает на Grok 4.7 для «everything else, including code».

В этих данных Claude ещё и быстрее. Каждая модель Claude выдаёт текст быстрее, чем Grok 4.7, кроме Fable, самой медленной, 65.3 токена в секунду. Claude Haiku работает на 235.0.

Настройки усилия немного меняют картину. На высоком уровне Grok 4.7 получает 46 и стоит $2.73 за каждую задачу индекса. Claude Sonnet 5.5 на той же высокой настройке получает 47 и делает это за $0.88. Это тот же результат примерно за треть денег. По голой цене вывода Grok действительно выигрывает: $6 за миллион выходных токенов против $10 у Sonnet. Но цена за задачу в этих прогонах всё равно вышла выше, так что дешёвые токены не сделали его дешёвой моделью.

Контекст это ещё один разрыв. Каждая текущая модель Claude принимает 1M токенов и может написать до 128K из них за один ответ. Grok 4.7 принимает 500K. К тому же xAI тарифицирует запрос от 200K токенов «at the higher rate for all tokens in the request», то есть $4 за ввод и $12 за вывод на миллион, вдвое выше базовой ставки.

Сколько стоят Grok и Claude Pro?

Claude Pro стоит $20 в месяц, а Grok Premium стоит $30, так что Claude дешевле как основной платный план на $10. 12 октября 2026 xAI перевела новых клиентов с SuperGrok на The X Subscription, и Premium стал заменой SuperGrok. Обе лаборатории продают тариф за $100 и тариф за $200, и только у xAI есть месячный план дешевле $20. Цены для США, проверены 26 октября 2026 на claude.com/pricing, x.ai/pricing и в анонсе xAI:

Ни одна лаборатория не указывает число сообщений. Справка о Max от Anthropic определяет уровни как кратные Pro, а xAI продаёт Premium, Super и Ultra как 4x, 15x и 50x лимитов Plus, в одном недельном пуле на Grok и Cursor. Справочный центр X по-прежнему указывает Premium+ за $40 в месяц в США, с «SuperGrok access», на октябрь 2026, тогда как в документации xAI сказано, что Premium и тарифы выше несут «full X Premium+ benefits». В материале Стоит ли SuperGrok своих денег разобран пакет X, а в Claude Pro vs Claude Max то же сделано для старших тарифов Anthropic.

Если вы уже платите за SuperGrok, переходить не обязательно. В анонсе xAI сказано: «Nothing changes for existing SuperGrok, Cursor, or X Premium subscribers», а если вы всё же перейдёте, то «get a prorated refund for your old plan». Одна оговорка по новым планам: xAI пишет, что Claude и другие сторонние модели в Cursor «billed separately» по прайсу API.

Что умеет Grok, чего не умеет Claude?

Grok ищет по X и создаёт картинки и видео. Ни один план Claude не указывает ни того, ни другого. В документации Anthropic сказано, что все текущие модели Claude «support text and image input, text output», так что Claude может смотреть на изображение, но не может его создать.

Живой поиск по X. На странице Grok от xAI сказано, что он «Searches the web and 𝕏 live», а тариф Free получает «Daily access to Grok». В планах Claude указан веб-поиск, но не поиск по X. Когда запуск, кризис или движение рынка случились всего час назад, Grok видит посты раньше, чем появляется большинство статей о них.

Grok Imagine. На странице Grok от xAI указаны изображения «Up to 2K resolution» и «Text-to-video up to 15 seconds at 720p», а на странице тарифов в Premium за $30 значится «Make stunning AI images & videos». Ни один план Claude вообще не создаёт изображения или видео.

Grok Bot. На странице тарифов xAI Grok Bot указан начиная с Premium. Ближайшее у Claude это строка «Hand off and schedule tasks» в Pro.

Пакет X. Premium, Super и Ultra несут «full X Premium+ benefits», согласно документации xAI. А если вы уже платите за X Premium+ в X, в его справочном центре сказано, что это включает доступ к SuperGrok, так что покупать Grok заново не нужно. Claude ни с чем подобным не комплектуют.

Что лучше для кода и длинных документов, Claude или Grok?

Claude лучше в обоих случаях. Разрыв в программировании самый большой в данных: Claude Sonnet 5.5 получает 64% в Terminal-Bench 4.0, тесте Artificial Analysis на агентное программирование в терминале, а Grok 4.7 получает 26%. В SciCode, тесте научного программирования, ближе: 61% против 57%.

Инструменты следуют за оценками. Claude Code идёт с Pro за $20 и с обоими уровнями Max, но Anthropic не указывает его в Claude Free. Кодовый агент xAI называется Grok Build, а Grok 4.7 вышел в Grok Build, Cursor и API. Если вы каждый день программируете с агентом, измеренные результаты у Claude.

С длинными документами то же самое. Claude принимает 1M токенов против 500K у Grok 4.7, а в AA-LCR, тесте индекса на рассуждение по длинному контексту, Claude Sonnet получает 83% против 77% у Grok. Проекты, которые хранят файлы и инструкции вместе между чатами, есть в каждом плане Claude, пять штук в Free.

Для текстов чистого бенчмарка нет, и выдумывать его мы не станем. Данные показывают, что Claude впереди в тестах на рассуждение и равен по знаниям. Тон это дело вкуса, и свой черновик стоит прогнать через обе модели до оплаты. Grok vs ChatGPT подробнее рассказывает о более мягких ограничениях Grok.

Обучаются ли Grok и Claude на ваших чатах?

Могут обе, и обе позволяют отказаться. Ни на одной прочитанной странице поставщиков не сказано, в каком положении переключатель стоит по умолчанию, так что проверьте свой. Настройки и правила хранения, со страниц самих компаний на октябрь 2026:

Правила Claude взяты из обновления потребительских условий Anthropic и её центра конфиденциальности. Правила Grok взяты из FAQ для потребителей и политики конфиденциальности xAI. Центр конфиденциальности Anthropic сообщает, что отзывы, отправленные кнопками «палец вверх» и «палец вниз», хранятся до пяти лет, так что не ставьте оценку там, что хотите стереть.

Что выбрать, Grok или Claude?

Выбирайте Claude, если ваша работа не зависит от X или видео. Разбивка по ситуациям:

Если вам нужны обе модели без двух счетов, Whizi Pro за $29.99 в месяц объединяет Claude Opus, Claude Sonnet и Grok в одном чате, а сравнение бок о бок позволяет задать один и тот же запрос. Сообщение Grok стоит 6 кредитов, Claude Sonnet 10, Claude Opus 20, из 2,500 в месяц. В нём нет живого поиска по X, видео Grok Imagine и Claude Code, так что если вы покупаете ради одного из них, нужен план самого поставщика.