Claude Pro vs Perplexity Pro: Opus в одном, семь разработчиков моделей в другом, оба за $20

Что лучше: Claude Pro или Perplexity Pro?

Claude Pro лучше, если вы создаёте что-то с помощью ИИ, а Perplexity Pro лучше, если вы что-то ищете. Оба стоят $20 в месяц. Разница в списке моделей. На странице моделей Perplexity (снимок «по состоянию на 17 октября 2026») в Pro входят семь поисковых моделей от семи лабораторий, а единственный Claude там это текущий Claude Sonnet. Claude Opus и Claude Fable помечены как доступные только в Max. В Claude Pro входят Opus, Sonnet и Haiku, а Fable добавляется за кредиты использования, как указано на странице цен Anthropic.

Баллы взяты из Intelligence Index на Artificial Analysis при максимальном уровне усилий, данные на 25 октября 2026. Два балла это небольшой разрыв. Месяц назад он был больше: в сентябрьском списке Perplexity в Pro стоял старый Sonnet, на поколение раньше, и наше сравнение Perplexity Pro vs ChatGPT Plus написано по тому списку. Так что если вы отказались от Perplexity Pro из-за того, что его Claude отставал на поколение, это уже неактуально.

Шесть из семи моделей Perplexity Pro принадлежат другим лабораториям, не Anthropic, среди них GPT Sol от OpenAI и Grok от xAI. Поэтому тариф Perplexity за $20 это не тариф Claude. Это тариф GPT, Claude и Grok с поисковой системой сверху.

Можно ли пользоваться Claude Opus в Perplexity Pro?

Нет, Claude Opus в Perplexity Pro не входит. В таблице от 17 октября 2026 Claude Opus и Claude Fable помечены «Нет» для Pro и «Да» для Max. На странице справки о Max этот тариф указан как «$200/monthly or $2000/annually». Так что Opus в Perplexity стоит в десять раз дороже, чем в Claude.

Даже Claude Sonnet внутри Perplexity не совсем та же модель. В справке сказано, что Perplexity «объединяет эти модели с собственным поиском, цитированием, инструментами, промптами, системами безопасности и лимитами использования» и что «модель в Perplexity может вести себя иначе, чем та же модель в отдельном продукте провайдера». Вы получаете веса Sonnet с промптом Perplexity перед ними. Там же сказано: «Переключатель моделей в Perplexity всегда служит источником истины для вашей учётной записи», поэтому проверьте список в день оплаты.

Claude Pro даёт вам вторую половину линейки Anthropic. На странице цен для Pro перечислены Opus, Sonnet, Haiku и Fable, причём Fable оплачивается из кредитов использования «по стандартным тарифам API». При цене API Anthropic в $10 за миллион входных токенов и $50 за миллион выходных ответ Fable из 1,000 токенов на входе и 500 на выходе стоит 3.5 цента. Claude Opus входит в фиксированные $20.

Как сравниваются лимиты Perplexity Pro и Claude Pro?

Ни один тариф не публикует число сообщений, и считают они по разным часам. Claude Pro работает с лимитом сессии, который «сбрасывается каждые пять часов», и недельными лимитами, которые «сбрасываются раз в неделю», как сказано на странице о лимитах Anthropic. На странице цен обещано «как минимум в 5 раз больше использования за 5-часовую сессию, чем в Free». В таблице тарифов Perplexity для Free указано 3 Pro Search в день и 1 запрос Research в месяц, а для Pro только «Недельные лимиты (при средней нагрузке)» и «Месячные лимиты (при средней нагрузке)».

Пулы тоже ведут себя по-разному. В Claude чат, Claude Code и приложение для компьютера тянут из одного лимита: Anthropic говорит, что использование «на всех разных поверхностях продуктов Claude» суммируется. Долгая сессия с кодом может оставить вас без запаса для текстов вечером. В Perplexity поиск, загрузки, Research и задачи Comet Assistant идут отдельными строками, поэтому активный поиск не съедает запуски Research. При этом Perplexity добавляет, что «доступ может быть ограничен в недели особенно высокой нагрузки» для продвинутых моделей.

Вот мерка того, чего стоит фиксированная плата. API Anthropic берёт $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных для текущего Opus. Ответ из 1,000 токенов на входе и 500 на выходе стоит $0.014, и на $20 их выходит около 1,430, то есть 48 в день на 30 дней. Если вы отправите меньше ответов Opus, подписка обойдётся дороже счётчика. Это не лимит тарифа, его Anthropic не публикует. В материале лимиты Claude Pro разобрано, что будет, когда упрётесь в стену сессии, а лимиты Perplexity Pro делают то же для каждого пула Perplexity.

Что лучше для исследований: Perplexity Pro или Claude Pro?

Perplexity Pro лучше для исследований в открытом вебе, а Claude Pro лучше для исследований внутри файлов, которые у вас уже есть. Perplexity ищет перед ответом, в каждом запросе. На странице Pro обещано «в 10 раз больше цитат в каждом ответе» по сравнению с бесплатным тарифом, и один вопрос можно повторить на GPT, Claude или Grok в той же ветке.

Claude тоже ищет, причём на всех тарифах. На странице о веб-поиске Anthropic сказано: «Каждый ответ содержит цитаты», но в новом приложении Claude переключателя нет, и Claude «ищет в вебе, когда это полезно». Вопрос, на который он думает ответить по памяти, остаётся без поиска. Для определения это нормально. Для цены, которая изменилась на прошлой неделе, это риск.

Claude выигрывает, когда источники уже у вас на столе. На странице о контекстном окне Anthropic текущим Opus, Sonnet и Haiku в чате на платных тарифах отведено окно в 1M токенов. Окно в 200K, которое получают другие модели, там описано как «около 500 страниц текста или больше», так что 1M вмещает сразу стопку отчётов. Perplexity не публикует окно для каждого тарифа.

Claude Pro ещё и упорядочивает эти файлы. На странице цен в него входят Projects «для организации ваших чатов и документов», так что набор источников остаётся с каждым чатом о них. Вместо этого на странице Pro у Perplexity Pro обещаны «больше загрузок файлов и фото». Оба принимают PDF.

Что лучше для программирования: Claude Pro или Perplexity Pro?

Claude Pro лучше для программирования, потому что в него входит Claude Code, а в Perplexity Pro агента для кода нет. Anthropic указывает Claude Code как функцию Pro на странице цен и говорит, что он «делит те же лимиты использования», что и чат. Вы запускаете его в терминале на настоящем репозитории.

В выборе моделей Perplexity Pro действительно есть две сильные модели для кода, GPT Sol и Claude Sonnet, и их хватает для скрипта или стектрейса, вставленного в строку поиска. Его агент это Computer, который работает на кредитах: на странице цен Pro получает «4,000 бонусных кредитов», а Max 35,000 бонусных плюс 10,000 в месяц. Это инструмент для документов и небольших приложений. Это не рабочий день в вашей кодовой базе. Если вы программируете часами, следующий вопрос у вас будет про Claude Pro vs Claude Max.

Сколько Claude Pro и Perplexity Pro стоят в год и можно ли вернуть деньги?

Оба стоят $20 в месяц и около $200 в год. Anthropic продаёт Pro по «$17» в месяц с оплатой «$200 сразу», а на странице цен Perplexity Pro указан по $17 в месяц «при оплате за год». В американском листинге Perplexity в App Store Perplexity Pro стоит $20.00 и $200.00.

В правилах возврата они расходятся. На странице возвратов Perplexity указано «до 24 часов после даты покупки» для месячного Pro и полный возврат «в течение 72 часов» для годового, либо 14 дней в ЕС, Великобритании и Турции. Там добавлено: «мы не можем обработать повторные запросы на возврат после того, как первый был удовлетворён». Страница возвратов Anthropic начинается словами «все платежи не подлежат возврату», кроме случаев, предусмотренных условиями или законом, и даёт ЕЭЗ и Великобритании 14 дней с пропорциональным расчётом по использованию.

Поэтому годовой тариф Perplexity пробуйте в первые три дня. В Claude сначала берите помесячную оплату, если вы не в Европе.

Платить за оба или за один тариф с обоими видами моделей?

Платите за оба, если вы исследуете почти каждый день и пишете или программируете почти каждый день. Claude Pro плюс Perplexity Pro это $40 в месяц, или около $400 в год при двух годовых тарифах. Это единственный способ получить Claude Opus с Claude Code и поиск Perplexity в каждом запросе одновременно.

Whizi это третий путь, и это наш продукт, так что взвешивайте его соответственно. Whizi Pro стоит $29.99 в месяц или $19.99 в месяц при оплате за год, а первая неделя обойдётся в $1.99. В одном списке там Claude Opus, Claude Sonnet, GPT и собственная модель Perplexity Sonar Pro, веб-поиск включён по умолчанию, а две модели можно запустить рядом на одном промпте. Кредиты за сообщение зависят от модели и могут меняться. Whizi проигрывает обоим специалистам по простым причинам: в нём нет Claude Code, нет Comet и нет Claude Fable в Pro. Полное сравнение по колонкам в материале Whizi vs Perplexity Pro.