Дарио Амодеи и Сэм Альтман: совпадают в 2 из 11 вопросов об ИИ, по их собственным словам

Краткий ответ

Сэм Альтман и Дарио Амодеи сходятся в том, что мощный ИИ близок и опасен, но почти во всём остальном расходятся в вопросе, что с этим делать. Из 11 тем, сопоставленных с их датированными словами, они согласны в 2, частично расходятся в 4 и спорят в 5: от экспортного контроля в отношении Китая до рекламы. Последнее согласие случилось 12 сентября 2026 года.

Two photos side by side. On the left, Sam Altman speaks into a microphone on a TechCrunch stage in San Francisco in 2019. On the right, Dario Amodei, in glasses and a dark jacket, talks at TechCrunch Disrupt in 2023.
Photos: Sam Altman by TechCrunch, Dario Amodei by TechCrunch, both CC BY 2.0, cropped.

В чём Сэм Альтман и Дарио Амодеи согласны и в чём спорят?

Дарио Амодеи призвал ИИ-индустрию замедлиться 12 сентября 2026 года, и Сэм Альтман согласился в тот же день. "I agree with Dario that we need to pace the frontier", написал Альтман в X. Спустя три недели он сказал Politico, что миру стоит "accept some bad things happening for the benefits of this technology", так что в вопросе о допустимом риске они по-прежнему расходятся. Оранжевые точки отмечают два дня, когда они публично оказались на одной стороне.

Они сошлись в мае 2023 года и снова в сентябре 2026 года
202420252026АльтманЗаявление о рискеПересмотр открытых весовЛёгкое регулированиеСомнения в экспортном контроле$1.4T на вычисленияОтвет на рекламуСделка с ПентагономПрогноз о работе не сбылсяСоглашается замедлить темпАмодеиЗаявление о рискеУже в 2026 годуПредупреждение о YOLOЧипы как ядерное оружиеОтказ ПентагонуОбязательные правилаБез запрета открытых весовЗамедлить темп

Их соперничество началось ещё в годы совместной работы в OpenAI, а с февраля 2026 года оно идёт публично: из-за рекламы на Super Bowl и Пентагона. Мы прочли эссе, посты, показания в Сенате и интервью каждого с мая 2023 по октябрь 2026 года и сопоставили их тема за темой. Все цитаты принадлежат названному человеку, кроме одной: обещание Anthropic не показывать рекламу было постом компании, и в строке это указано. Даты обозначают день, когда фраза была опубликована или произнесена. «Частично расходятся» значит, что записи подтверждают лишь часть согласия или один из них ни разу не назвал другого, поэтому однозначный вердикт был бы преувеличением.

ТемаСэм Альтман (OpenAI)Дарио Амодеи (Anthropic)Вердикт
Риск вымиранияПодписал заявление "Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority" (30 мая 2023)Подписал то же заявление (30 мая 2023)Согласны
Темп развития передовых моделей"I agree with Dario that we need to pace the frontier" (X, 12 сен 2026)"We must slow the pace at which we improve the capabilities of AI models" (эссе, 12 сен 2026)Согласны
Когда придёт мощный ИИ"2026 will likely see the arrival of systems that can figure out novel insights" (блог, 10 июн 2025)"I think it could come as early as 2026" (эссе, окт 2024)Частично расходятся
Обязательное регулированиеХочет "one federal framework that is light touch" (Сенат, 8 мая 2025)"It is time to go beyond transparency to more serious and binding regulation of AI" (эссе, июн 2026)Спорят
Законы штатов об ИИ"it is very difficult to imagine us figuring out how to comply with 50 different sets of regulation" (Сенат, 8 мая 2025)"the right place to start is with transparency legislation", ссылаясь на калифорнийский SB 53 (эссе, янв 2026)Спорят
Экспортный контроль в отношении КитаяСомневается, что он работает: "My instinct is that doesn't work" (на вопрос о сокращении поставок GPU в Китай, 18 авг 2025)Хочет сохранить: "Do not sell powerful AI chips or semiconductor manufacturing equipment to China" (эссе, 12 сен 2026)Спорят
Открытые веса"if we didn't do it, the world was gonna head to be mostly built on Chinese open source models" (18 авг 2025)"Anthropic has never advocated for a ban on open-weights models" (27 июл 2026), но сама ничего не выпускаетЧастично расходятся
Реклама в чат-ботах"I wonder why Anthropic would go for something so clearly dishonest" (X, 4 фев 2026)Anthropic, не Амодеи: "Claude will remain ad-free" (4 фев 2026)Спорят
Офисные вакансии"I'm delighted to be wrong about this" (26 мая 2026)ИИ "could displace half of all entry-level white collar jobs" (эссе, янв 2026)Спорят
Расходы на вычисления"commitments of about $1.4 trillion over the next 8 years" (X, 6 ноя 2025)"some players who are 'YOLO-ing,' who pull the risk dial too far" (DealBook, 3 дек 2025; компанию не назвал)Частично расходятся
Работа с Пентагоном"Tonight, we reached an agreement with the Department of War" (X, 27 фев 2026)"we cannot in good conscience accede to their request" (26 фев 2026)Частично расходятся

Они согласны в 2 темах из 11 и спорят в 5. Оба согласия касаются опасности: риск вымирания и необходимость сдерживать темп. По срокам прогноз Альтмана на 2026 год говорит о системах, которые находят новые идеи. Это более узкое утверждение, чем мощный ИИ у Амодеи, поэтому строка отмечена как частичное расхождение. Пять споров касаются того, что делать дальше. По открытым весам и Пентагону они называют одни и те же границы, но решили противоположно. По вычислениям Амодеи предупредил о безрассудных тратах, но компанию не назвал. У прогнозов каждого есть своя страница: прогнозы Сэма Альтмана об AGI и прогнозы Дарио Амодеи.

Альтман поддержал план замедления через несколько часов, а затем провёл свою черту

Альтман поддержал первый шаг плана Амодеи в день его публикации. В эссе Амодеи, We Must Pace the Frontier, три шага. Каждая передовая лаборатория даёт независимым оценщикам "ongoing, employee-like access". Лаборатории демократических стран договариваются об общих стандартах безопасности. Затем США и их союзники пытаются координироваться с авторитарными правительствами, включая Китай. Anthropic заявляет, что берёт на себя первый шаг самостоятельно.

Альтман тоже его принял. "Committing to having independent evaluators with employee-like access is a great idea, and we will do the same", написал он, как сообщил CNBC. Илон Маск написал: "Dario is right". В тот же день Альтман сказал Fortune, что IPO OpenAI в этом году было бы "ill-advised".

Но у этого согласия есть предел. В интервью Politico, о котором сообщил Fortune 5 октября, Альтман поставил границу на самом краю: "But don't accept, like, the really catastrophic risk". Ниже этой черты он готов на компромисс. Июньское эссе Амодеи просит дать государству право остановить опасную модель до выпуска.

Почему Альтман и Амодеи расходятся в вопросе регулирования ИИ?

Они расходятся, потому что Альтман хочет одного лёгкого федерального закона, а Амодеи хочет обязательных проверок уже сейчас, а штаты пусть действуют, если Конгресс не станет. На слушаниях в Сенате 8 мая 2025 года Альтман сказал: "it is very difficult to imagine us figuring out how to comply with 50 different sets of regulation", согласно стенограмме Tech Policy Press. Anthropic поддержала калифорнийский SB 53 8 сентября 2025 года, но заметила, что предпочла бы федеральное правило.

В июне 2026 года Амодеи пошёл дальше. Его эссе Policy on the AI Exponential строит правила для ИИ по образцу Федерального управления гражданской авиации: "Models above a threshold of compute should undergo mandatory testing by a qualified third party." Альтман ничего подобного не поддержал.

За обеими сторонами стоят деньги. Anthropic дала $20 million to Public First Action 12 февраля 2026 года: эта группа поддерживает кандидатов, выступающих за защитные меры для ИИ. По данным Axios, конкурирующий супер-PAC Leading the Future собрал более $125 million от президента OpenAI Грега Брокмана, a16z и других. Альтман критикует и сам посыл о безопасности. В подкасте Core Memory в апреле 2026 года он сказал, что "fear-based marketing is probably the most effective way to justify that", имея в виду ИИ в меньшем числе рук, сообщил Decrypt.

Согласны ли Альтман и Амодеи по Китаю и экспорту чипов?

Нет. Амодеи хочет сохранить и ужесточить экспортный контроль в отношении Китая, а Альтман сомневается, что он работает. В августе 2025 года на вопрос, поможет ли сокращение поставок GPU в Китай, Альтман ответил: "My instinct is that doesn't work", сообщил CNBC. "You can export-control one thing, but maybe not the right thing", добавил он.

Амодеи высказался противоположно в Давосе 20 января 2026 года. Он сравнил продажу чипов Nvidia в Китай с "selling nuclear weapons to North Korea", сообщил TechCrunch. В сентябрьском эссе он повторяет это как правило: "Do not sell powerful AI chips or semiconductor manufacturing equipment to China."

Китай объясняет и их разногласие по открытым весам. В AMA на Reddit 31 января 2025 года Альтман написал, что OpenAI была "on the wrong side of history" в вопросе открытого кода, сообщил TechCrunch. Позже он сказал, что китайские модели подтолкнули OpenAI выпустить собственные модели с открытыми весами в августе 2025 года. Anthropic не выпустила ни одной. Тем не менее Амодеи написал 27 июля 2026 года, что "Anthropic has never advocated for a ban on open-weights models", и назвал безопасные модели "a public good". Он хочет, чтобы тестировалась каждая мощная модель, открытая или закрытая.

Что произошло между Альтманом и Амодеи из-за Пентагона?

Anthropic отвергла условия Пентагона 26 февраля 2026 года, а OpenAI объявила о своей сделке на следующий вечер. В заявлении Амодеи обозначил две красные линии: массовая слежка внутри страны и полностью автономное оружие. "These threats do not change our position: we cannot in good conscience accede to their request", написал он. 27 февраля Альтман сообщил, что OpenAI достигла соглашения с Министерством войны. Те же два ограничения он назвал принципами OpenAI, сообщил Newsweek.

Затем всё стало личным. Внутренняя записка Амодеи, попавшая в The Information, назвала публичные заявления Альтмана "straight up lies". 3 марта Альтман сказал, что спешка OpenAI с подписанием выглядела "opportunistic and sloppy", сообщил Bloomberg Law. К 6 марта Пентагон официально признал Anthropic риском для цепочки поставок. Амодеи извинился "for the tone" записки, сообщил Fortune. 1 октября Трамп сказал об Амодеи: "I liked him and his wife a lot", сообщил Bloomberg.

Почему Альтман назвал рекламу Anthropic на Super Bowl нечестной?

Альтман назвал её нечестной, потому что в роликах чат-боты вставляют рекламные предложения в личные разговоры, а правила рекламы OpenAI, по его словам, этого запрещают. Anthropic написала 4 февраля 2026 года: "So we've made a choice: Claude will remain ad-free." В её роликах на Super Bowl ассистенты превращали личные разговоры в рекламные предложения.

Альтман ответил в X в тот же день. "First, the good part of the Anthropic ads: they are funny, and I laughed", написал он. Затем: "But I wonder why Anthropic would go for something so clearly dishonest." Он добавил, что Anthropic "serves an expensive product to rich people" и что "One authoritarian company won't get us there on their own", сообщил TechCrunch. Публичного ответа самого Амодеи мы не нашли. Это единственная строка, где за него говорит его компания.

Заберёт ли ИИ офисные вакансии для новичков? Альтман теперь говорит, что ошибся

Оба ждали, что ИИ быстро сократит начальные офисные вакансии, а Альтман теперь говорит, что этого не случилось. В The Gentle Singularity в июне 2025 года он писал о "whole classes of jobs going away". В январском эссе 2026 года The Adolescence of Technology Амодеи повторил прогноз, что ИИ "could displace half of all entry-level white collar jobs" в течение одного-пяти лет.

26 мая 2026 года Альтман сказал Мэтту Комину из Commonwealth Bank: "I'm delighted to be wrong about this." Он ожидал, что таких вакансий к этому моменту исчезнет больше, сообщил Reuters. Июньское эссе Амодеи по-прежнему называет "enduring job displacement" чем-то "undesirable and dangerous". Наша статистика потери рабочих мест из-за ИИ считает сокращения, которые американские работодатели объяснили ИИ.

Амодеи предупредил о гигантских ставках на вычисления, не назвав OpenAI

Амодеи считает, что некоторые конкуренты слишком много ставят на дата-центры, хотя компанию не назвал. 6 ноября 2025 года Альтман написал в X, что OpenAI "looking at commitments of about $1.4 trillion over the next 8 years", сообщил TechCrunch. Четыре недели спустя на DealBook Summit газеты New York Times Амодеи сказал: "there are some players who are 'YOLO-ing,' who pull the risk dial too far, and I'm very concerned", сообщил TechCrunch.

Ладят ли Сэм Альтман и Дарио Амодеи?

Публично нет. Амодеи пришёл в OpenAI в 2016 году и дорос до вице-президента по исследованиям. В конце 2020 года он ушёл вместе с сестрой Даниэлой и основал Anthropic в 2021 году. Разлад идёт с тех лет. В апреле 2026 года The New Yorker сообщил, что в личных записях Амодеи времён OpenAI сделан вывод: "The problem with OpenAI is Sam himself." В блоге 10 апреля 2026 года Альтман назвал это "an incendiary article", сообщил TechCrunch. Полная история есть в нашем материале о том, почему Дарио Амодеи ушёл из OpenAI.

На саммите AI Impact в Индии 19 февраля 2026 года Нарендра Моди попросил руководителей на сцене взяться за руки. Взялись все, кроме Альтмана и Амодеи, которые стояли рядом, сообщил TechCrunch. В июне Амодеи сказал Bloomberg, что саммит был "extremely disorganised", сообщил Business Standard. И всё же в мае 2023 года оба подписали единственную фразу, которую с тех пор никто из них не оспаривал: "Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war." Она размещена на сайте Center for AI Safety с обеими подписями.

Чек-лист
  • Проверяйте дату любой цитаты Альтмана или Амодеи: Альтман изменил взгляд на рабочие места и открытые веса примерно за год
  • Разделяйте человека и компанию: обещание не показывать рекламу и поддержка SB 53 были постами Anthropic, а не текстами за подписью Амодеи
  • Читайте утёкшую записку Амодеи так, как её описал The Information, а не как опубликованное заявление
  • Ищите условие в поддержке Альтманом замедления: она заканчивается на "really catastrophic risk"

Частые вопросы

Альтман за замедление ИИ или против?

Альтман за сдерживание темпа развития передовых моделей, но против блокировки любого риска. 12 сентября 2026 года он написал "I agree with Dario that we need to pace the frontier" и пообещал внешних оценщиков. В октябре он сказал, что миру стоит принять ограниченные риски ради выгод и провести черту на катастрофических.

Работал ли Дарио Амодеи на Сэма Альтмана?

Да, около двух лет. Амодеи пришёл в OpenAI в 2016 году, а Альтман стал её CEO в 2019 году. Амодеи ушёл в конце 2020 года с должности вице-президента по исследованиям и основал Anthropic в 2021 году вместе с сестрой Даниэлой.

Кто богаче, Сэм Альтман или Дарио Амодеи?

Богаче Дарио Амодеи. Forbes оценил его состояние в $15.5 billion на 22 октября 2026 года, а состояние Альтмана в $3.2 billion. Forbes пишет, что у Альтмана "has no equity in OpenAI", а деньги он заработал на долях в компаниях вроде Stripe, Reddit и Helion. В материале руководители ИИ-компаний они сравниваются с другими главами лабораторий.

Почему Альтман и Амодеи не взялись за руки на саммите ИИ в Индии?

Ни один из них не называл это обидой. Когда Нарендра Моди 19 февраля 2026 года попросил руководителей на сцене взяться за руки, Альтман и Амодеи не соединили свои. Позже Амодеи сказал Bloomberg, что мероприятие было "extremely disorganised", и объяснил это изменениями в расстановке людей в последнюю минуту.