Что лучше, Qwen или DeepSeek?
Artificial Analysis прогоняет каждую модель через одни и те же десять тестов, от Terminal-Bench 4.0 до Humanity's Last Exam, и считает, сколько стоит одна задача по прайсу. В эту цену входят токены, которые модель тратит на размышления. Лучшая модель Alibaba, Qwen3.8 Max, получает 45. Лучшая у DeepSeek, V4.1 Flash, получает 39. Так что за шесть лишних баллов вы платите в 20 раз больше за задачу.
На дешёвом конце каждого семейства почти ничья. Qwen3.8 Flash Next набирает 40 за $0.37 на задачу, а DeepSeek V4.1 Flash набирает 39 за $0.27. Там их различает время. Artificial Analysis замеряет и его: Flash от DeepSeek в среднем справлялся с задачей за 289 секунд. Flash Next от Qwen тратил 1,809. Qwen3.8 Max нужно 2,508, это около 42 минут.
| Модель, данные на 12 октября 2026 | Intelligence Index | Цена задачи индекса | Вход / выход за 1M токенов | Скорость вывода | Ответ от начала до конца | Веса |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 Max (0902) | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | 36 токенов/с | 71.9 с | Закрытые |
| Qwen3.8 Flash Next | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | 51 токен/с | 51.3 с | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 40 | $2.16 | $2.00 / $6.00 | 37 токенов/с | 71.4 с | Qwen3.8-Max License |
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.30 / $1.20 | 211 токенов/с | 12.8 с | MIT |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.32 / $3.96 | 93 токена/с | 28.5 с | MIT |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | 34 | $1.01 | $0.50 / $3.00 | 47 токенов/с | 57.5 с | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | 55 токенов/с | 48.0 с | Закрытые |
Все баллы, цены, скорости и время ответа взяты из Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), мы прочитали их 12 октября 2026. Цены те, что каждый разработчик берёт на своём API: Model Studio от Alibaba для Qwen и API DeepSeek для DeepSeek. Колонка с лицензиями взята из карточки каждой модели на Hugging Face. За токен Flash Next от Qwen стоит примерно вдвое меньше, чем Flash от DeepSeek. За задачу он стоит дороже. Artificial Analysis считает каждый токен, который тратит запуск, включая кэшированный ввод, а DeepSeek берёт за кэшированный входной токен всего $0.006 за миллион в пиковые часы.
Что лучше для программирования, Qwen или DeepSeek?
Qwen3.8 Max, если ваш агент работает в терминале. В Terminal-Bench 4.0, одном из десяти тестов индекса, он набирает 39%, а DeepSeek V4.1 Flash набирает 27%. В SciCode, где по письменной спецификации нужно написать научные функции, они сравниваются на 52%.
Если спуститься к дешёвым моделям, DeepSeek немного впереди. Его Flash набирает 27% в Terminal-Bench против 25% у Qwen3.8 Flash Next, а в SciCode это 52% против 51%. Flash от DeepSeek также лидирует в AutomationBench-AA с 69%, где обе модели Qwen получают по 56%. Две большие открытые модели близки друг к другу. DeepSeek V4 Pro набирает 14% в Terminal-Bench, а Qwen3.8 2.4T A95B набирает 11%.
Сильнее всего кодирующий агент чувствует скорость. API DeepSeek выдавал 211 токенов в секунду на V4.1 Flash, а API Alibaba выдавал 36 на Qwen3.8 Max. Если задача крутится в цикле час, это разница между тем, ждать её или нет. Claude или DeepSeek прогоняет те же тесты против закрытой модели.
На каких открытых весах можно строить бизнес, Qwen или DeepSeek?
На весах DeepSeek, и подписывать вам ничего не нужно. Каждый релиз DeepSeek V4 на Hugging Face, от V4 Flash и V4 Pro в апреле 2026 до V4.1 Flash в сентябре, выходит под обычной лицензией MIT. Три языковые модели Qwen за август 2026 идут с тремя разными лицензиями, и мы прочитали каждый файл LICENSE 12 октября 2026.
| Открытая модель, на октябрь 2026 | Лицензия | Кому нужна отдельная лицензия | Когда имя модели должно быть видно в вашем приложении |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | MIT | Никому | Никогда |
| DeepSeek V4 Pro 0813 | MIT | Никому | Никогда |
| Qwen3.8 27B | Apache 2.0 | Никому | Никогда |
| Qwen3.8 Flash Next | Qwen Community License 1.0 | Любой компании с бизнесом Model as a Service или AI Work Assistant, при любой выручке | Свыше 100M пользователей в месяц или $20M выручки в месяц |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Qwen3.8-Max License | Тем же бизнесам, когда выручка группы превышает $50M за 12 месяцев | Свыше 100M пользователей в месяц или $20M выручки в месяц |
| Qwen3.8 Max (0902) | Веса не выпущены | Не применимо | Не применимо |
В Qwen Community License сказано, что Model as a Service это когда вы даёте третьей стороне инференс или дообучение через API или размещённую конечную точку. AI Work Assistant это продукт, созданный главным образом для программирования с ИИ или офисной работы, и лицензия называет Qoder и QwenWork как примеры. Поэтому если стартап продаёт инструмент для кода на Qwen3.8 Flash Next, ему нужна сделка с Qwen, прежде чем использовать модель в коммерческих целях. Внутреннее использование освобождено, пока никто вне компании не получает модель или то, что она пишет.
Тому же стартапу на весах DeepSeek нужно лишь сохранить уведомление MIT в своих копиях. Если вы просто общаетесь с моделью, к вам ничто из этого не относится. Руководство по open source LLM рассказывает, что нужно, чтобы запускать такие веса.
Сколько стоят API Qwen и DeepSeek в октябре 2026?
DeepSeek V4.1 Flash стоит $0.30 за каждый миллион отправленных токенов и $1.20 за каждый миллион, которые он пишет. Для V4 Pro это $1.32 и $3.96. На странице цен DeepSeek обе цены вдвое ниже в непиковые часы, а пиковые часы это 01:00 до 04:00 и 06:00 до 10:00 UTC по будням. В китайские государственные праздники непиковый тариф действует весь день.
В прайсе Model Studio, обновлённом Alibaba 11 октября 2026, qwen3.8-max стоит $2 и $6 в сингапурском регионе, а qwen3.8-flash стоит $0.15 и $0.47. Qwen3.7 Plus стоит $0.40 и $1.60 для запроса до 256K токенов, а выше этого дороже. Если открыть новый аккаунт в Сингапуре, вы получите 1M бесплатных токенов на каждую модель на 90 дней. На странице DeepSeek бесплатная квота не указана.
Alibaba ещё и назначает цены по регионам, а DeepSeek так не делает. Цены для Китая (Пекин) указаны отдельно, и Qwen3.8 Max Prime продаётся только там. Так что из двух моделей Flash модель от Qwen дешевле за токен, а модель от DeepSeek дешевле за каждую завершённую задачу.
Где Qwen и DeepSeek хранят ваши чаты?
Qwen Chat хранит их в Сингапуре, а DeepSeek в Китае. В политике конфиденциальности для chat.qwen.ai оператором назван NTH Power Global Tech Singapore, и там сказано: "We collect, process, and store your personal data in Singapore." Модель на каждый ваш запрос запускает сингапурская компания Alibaba Cloud. Та же политика говорит, что Alibaba Cloud удаляет ваш ввод, когда ответ готов.
В политике конфиденциальности DeepSeek сказано, что личные данные хранятся в Китайской Народной Республике. Она использует их для обучения своих моделей и даёт вам право от этого отказаться.
| На октябрь 2026 | Qwen Chat (chat.qwen.ai) | Приложение DeepSeek |
|---|---|---|
| Где хранятся ваши данные | Сингапур | Китайская Народная Республика |
| Чаты для обучения | Только обезличенное содержимое и отзывы, не сырой ввод напрямую | Да |
| Отказ от обучения | В политике не описан | Указанное право на отказ |
| Кто запускает модель | Alibaba Cloud (Сингапур), которая удаляет ввод после каждого ответа | DeepSeek |
Если вы запускаете открытые веса любой из моделей на доверенном хосте, ваши данные не уходят ни в одну из стран. Это единственный способ решить вопрос для обеих.
Что выбрать, Qwen или DeepSeek?
Выбирайте Qwen, когда решает высший балл или место хранения данных. Выбирайте DeepSeek, когда решает цена задачи или скорость.
| Выбирайте Qwen, если | Выбирайте DeepSeek, если |
|---|---|
| Вам нужен высший балл в любом из семейств (45 у Qwen3.8 Max) | Решает цена задачи ($0.27 у V4.1 Flash против $5.41) |
| Вашему терминальному агенту нужен лучший результат Terminal-Bench 4.0 (39% против 27%) | Вам нужны быстрые ответы (211 токенов в секунду против 36) |
| Вам нужен видеовход на дешёвой модели (Qwen3.8 Flash Next читает текст, изображения и видео) | Вы будете продавать API или продукт для кода на этих весах (MIT, отдельная лицензия не нужна) |
| Ваши данные должны остаться вне Китая (Qwen Chat хранит их в Сингапуре) | Вам нужно окно в 1M на дешёвой модели (1M против 256K) |
| Вам нужна модель 27B под Apache 2.0 | Ваши задачи могут подождать непиковых тарифов вполцены |
В Whizi есть оба семейства, но тариф Pro держит лучшую модель Qwen в стороне. Pro стоит $29.99 в месяц и даёт 2,500 кредитов, в нём есть DeepSeek V4.1 Flash и Qwen3.7 Plus по 1 кредиту за сообщение. Режим сравнения рядом отправляет один запрос в обе. Но Qwen3.7 Plus набирает 25, поэтому на Pro стоит выбирать модель DeepSeek. Qwen3.8 Max (6 кредитов), Qwen3.8 2.4T A95B (8), Qwen3.8 Flash (1) и DeepSeek V4 Pro 0813 (2) доступны на Powerhouse за $49.99. Starter не включает ни одно из семейств. В документации по Qwen и DeepSeek перечислены все строки.
- Берите DeepSeek V4.1 Flash, когда решает цена задачи или скорость
- Берите Qwen3.8 Max, когда высший балл важнее задачи на 42 минуты
- Прочитайте лицензию Qwen, прежде чем продавать API или продукт для кода на Qwen3.8 Flash Next
- Берите Qwen Chat вместо приложения DeepSeek, если ваши данные должны остаться вне Китая
- Собирайте работу с API DeepSeek в непиковые часы, чтобы платить вполцены
Частые вопросы
Qwen лучше, чем DeepSeek?
По баллам да. По цене и скорости нет. По данным на 12 октября 2026, Qwen3.8 Max набирает 45 в Artificial Analysis Intelligence Index против 39 у DeepSeek V4.1 Flash. Но он стоит $5.41 на задачу против $0.27 у DeepSeek и пишет 36 токенов в секунду против 211. На дешёвом конце каждого семейства Qwen3.8 Flash Next и DeepSeek V4.1 Flash отличаются всего на один балл. Kimi или DeepSeek делает такое же сравнение баллов и цены с Kimi.
Что лучше для программирования, Qwen или DeepSeek?
Qwen3.8 Max лучше для терминальных агентов: 39% в Terminal-Bench 4.0 против 27% у DeepSeek V4.1 Flash. В SciCode они равны на 52%. Если вы будете продавать продукт для кода на открытых весах, лицензии MIT у DeepSeek не нужна дополнительная сделка, а лицензии на Qwen3.8 Flash Next нужна. Для более широкого сравнения по коду смотрите выбор для кода кроме ChatGPT.
Qwen дешевле, чем DeepSeek?
За токен да. Alibaba указывает qwen3.8-flash по $0.15 за вход и $0.47 за выход на миллион токенов в Сингапуре, а DeepSeek указывает V4.1 Flash по $0.30 и $1.20. За готовую задачу дешевле DeepSeek: $0.27 против $0.37 по Artificial Analysis. DeepSeek ещё и вдвое снижает тарифы в непиковые часы. Статистика цен на LLM API даёт медианные цены по платным текстовым моделям.
Можно ли использовать Qwen и DeepSeek в одном приложении?
Да. В Whizi Pro за $29.99 в месяц есть DeepSeek V4.1 Flash и Qwen3.7 Plus по 1 кредиту за сообщение, с режимом сравнения рядом. Qwen3.8 Max доступен на Powerhouse по 6 кредитов за сообщение. Starter не включает ни одно из семейств. Одна подписка на все ИИ-модели сравнивает другие приложения, которые собирают модели вместе.
