Qwen vs DeepSeek: Qwen slaat je chats op in Singapore, DeepSeek in China, en alleen de open weights van DeepSeek zijn gewoon MIT

Wat is beter, Qwen of DeepSeek?

Artificial Analysis laat elk model dezelfde tien tests doorlopen, van Terminal-Bench 4.0 tot Humanity's Last Exam, en rekent uit wat één taak kost tegen de lijstprijs. Die kosten tellen de tokens mee die een model tijdens het nadenken gebruikt. Het topmodel van Alibaba, Qwen3.8 Max, scoort 45. Het beste model van DeepSeek, V4.1 Flash, scoort 39. Voor die zes extra punten betaal je dus 20 keer zoveel per taak.

Aan de goedkope kant van elke familie is het gelijkspel. Qwen3.8 Flash Next scoort 40 voor $0.37 per taak, en DeepSeek V4.1 Flash scoort 39 voor $0.27. Het verschil zit daar in de klok. Artificial Analysis meet ook de tijd van elke taak: DeepSeek Flash had gemiddeld 289 seconden nodig om er een af te ronden. Qwen Flash Next had er 1,809 nodig. Qwen3.8 Max had er 2,508 nodig, ongeveer 42 minuten.

Alle scores, kosten, snelheden en responstijden komen van Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), gelezen op 12 oktober 2026. De prijzen zijn wat elke maker op de eigen API rekent: Model Studio van Alibaba voor Qwen en de API van DeepSeek voor DeepSeek. De licentiekolom komt van de modelkaart van elk model op Hugging Face. Per token kost Qwen Flash Next ongeveer de helft van DeepSeek Flash. Per taak kost het meer. Artificial Analysis telt elk token dat een run gebruikt, inclusief gecachte input, en DeepSeek rekent een gecachte inputtoken op het hoogtepunt maar $0.006 per miljoen.

Is Qwen of DeepSeek beter voor coderen?

Qwen3.8 Max is dat, als je agent in een terminal werkt. Op Terminal-Bench 4.0, een van de tien tests in de index, scoort het 39% en DeepSeek V4.1 Flash 27%. Op SciCode, dat wetenschappelijke functies vraagt op basis van een geschreven specificatie, eindigen ze gelijk op 52%.

Kijk je naar de goedkope modellen, dan loopt DeepSeek een stukje voor. Flash scoort 27% op Terminal-Bench tegen 25% voor Qwen3.8 Flash Next, en 52% tegen 51% op SciCode. DeepSeek Flash staat ook voorop op AutomationBench-AA met 69%, waar beide Qwen-modellen 56% halen. De twee grote open modellen liggen dicht bij elkaar. DeepSeek V4 Pro scoort 14% op Terminal-Bench en Qwen3.8 2.4T A95B scoort 11%.

Snelheid merkt een codeeragent het sterkst. De API van DeepSeek schreef 211 tokens per seconde voor V4.1 Flash, en die van Alibaba 36 voor Qwen3.8 Max. Bij een klus die een uur lang loopt, is dat het verschil tussen erop wachten en niet. Claude vs DeepSeek draait dezelfde tests tegen een gesloten model.

Op welke open weights kun je een bedrijf bouwen, Qwen of DeepSeek?

Die van DeepSeek, en je hoeft niets te tekenen. Elke DeepSeek V4-release op Hugging Face, van V4 Flash en V4 Pro in april 2026 tot V4.1 Flash in september, valt onder de gewone MIT-licentie. De drie taalmodellen die Qwen in augustus 2026 uitbracht, komen met drie verschillende licenties, en we lazen elk LICENSE-bestand op 12 oktober 2026.

De Qwen Community License zegt dat een Model as a Service betekent dat je een derde partij inference of fine-tuning aanbiedt via een API of een gehoste endpoint. Een AI Work Assistant is een product dat vooral is gebouwd voor AI-codering of kantoorwerk, en de licentie noemt Qoder en QwenWork als voorbeelden. Verkoopt een startup dus een codeertool die draait op Qwen3.8 Flash Next, dan heeft die een deal met Qwen nodig voordat het model commercieel gebruikt mag worden. Intern gebruik is vrijgesteld, zolang niemand buiten het bedrijf het model of wat het schrijft krijgt.

Dezelfde startup hoeft op de weights van DeepSeek alleen de MIT-vermelding in haar kopieën te bewaren. Als je alleen met het model wilt chatten, geldt dit alles niet voor je. De gids over open source LLM's behandelt wat er nodig is om zulke weights te draaien.

Hoeveel kosten de API's van Qwen en DeepSeek in oktober 2026?

DeepSeek V4.1 Flash kost $0.30 per miljoen tokens die je instuurt en $1.20 per miljoen die het schrijft. Voor V4 Pro is dat $1.32 en $3.96. De prijspagina van DeepSeek halveert beide buiten de piek, en de piekuren zijn op weekdagen 01:00 tot 04:00 en 06:00 tot 10:00 UTC. Op Chinese feestdagen is het de hele dag daluur.

De prijslijst van Model Studio van Alibaba, bijgewerkt op 11 oktober 2026, zet qwen3.8-max op $2 en $6 in de regio Singapore, en qwen3.8-flash op $0.15 en $0.47. Qwen3.7 Plus kost $0.40 en $1.60 voor een prompt tot 256K tokens, en meer daarboven. Open je een nieuw account in Singapore, dan krijg je 1M gratis tokens per model, die 90 dagen geldig zijn. De pagina van DeepSeek noemt geen gratis tegoed.

Alibaba stelt zijn prijzen ook per regio vast, wat DeepSeek niet doet. De prijzen voor China (Beijing) staan apart, en Qwen3.8 Max Prime wordt alleen daar verkocht. Van de twee Flash-modellen is dat van Qwen dus goedkoper per token, en dat van DeepSeek goedkoper per afgeronde taak.

Waar bewaren Qwen en DeepSeek je chats?

Qwen Chat bewaart ze in Singapore en DeepSeek in China. Het privacybeleid van chat.qwen.ai noemt NTH Power Global Tech Singapore als het bedrijf dat het draait, en zegt: "We collect, process, and store your personal data in Singapore." Het bedrijf van Alibaba Cloud in Singapore draait het model voor elk van je verzoeken. Hetzelfde beleid zegt dat Alibaba Cloud je input verwijdert zodra het antwoord klaar is.

Het privacybeleid van DeepSeek zegt dat het je persoonsgegevens bewaart in de Volksrepubliek China. Het gebruikt die data om zijn modellen te trainen, en je hebt het recht je daarvoor af te melden.

Draai je de open weights van een van beide modellen op een host die je vertrouwt, dan gaat je data naar geen van beide landen. Dat is de enige manier om het voor beide op te lossen.

Moet je voor Qwen of DeepSeek kiezen?

Kies Qwen als de hoogste score of de plek van je data de doorslag geeft. Kies DeepSeek als kosten per taak of snelheid dat doet.

Whizi heeft beide families, maar het Pro-abonnement houdt het beste van Qwen buiten. Pro kost $29.99 per maand met 2,500 credits, en bevat DeepSeek V4.1 Flash en Qwen3.7 Plus voor 1 credit per bericht. De zij-aan-zijweergave stuurt één prompt naar beide. Maar Qwen3.7 Plus scoort 25, dus op Pro is het DeepSeek-model de betere keuze. Qwen3.8 Max (6 credits), Qwen3.8 2.4T A95B (8), Qwen3.8 Flash (1) en DeepSeek V4 Pro 0813 (2) zitten in Powerhouse voor $49.99. Starter bevat geen van beide families. De docs over Qwen en DeepSeek noemen elke rij.