Claude Pro vs Gemini Pro: Claude scoort 58 tegen 41 van de beste Gemini, maar alleen Google voegt 5 TB toe

Wat is beter, Claude Pro of Gemini Pro?

Google verkoopt het abonnement dat mensen Gemini Pro noemen als Google AI Pro, voor $19.99 per maand in de VS, tegenover $20 voor Claude Pro. We lazen de prijs- en helppagina's van beide aanbieders op 12 oktober 2026 en namen de score van elk model dezelfde dag over van Artificial Analysis.

Het verschil is groter dan de namen van de abonnementen doen vermoeden. Claude Opus staat op de Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 op de eerste plaats van 227 modellen, met 58. De beste Gemini in Google AI Pro is de nieuwste Gemini Flash, met 41. Het eigen Pro-model van Google scoort 30, dus op deze index verslaat de Flash de Pro. Zelfs Claude Haiku scoort 43. Dat is hoger dan alles wat het abonnement van $19.99 van Google bevat.

Zelfs de gratis versie van Claude scoort hier hoger dan wat je bij Google betaalt. De prijspagina van Anthropic noemt Sonnet en Haiku in het gratis abonnement, en Sonnet scoort 56. Google zette gratis Gemini-accounts op 9 oktober 2026 over op Auto, en de pagina over modeltoegang zegt: "Most prompts will go to Flash-Lite, our fastest model." Met die $20 bij Claude krijg je dus Opus en meer ruimte. Met die $19.99 bij Google krijg je om te beginnen de sterkere Gemini-modellen. Het abonnement AI Plus van $4.99 bevat al 3.1 Pro, maar 3.8 Flash, het model met de hogere score, begint pas bij AI Pro.

Eén model kan het oordeel veranderen. Gemini 4 Argon scoort 53 op dezelfde index, maar The Batch meldde op 9 oktober 2026 dat het "Currently only available to organizations in Google's Fairwind cybersecurity program." Geen van de bronnen die we lazen noemt een datum voor AI Pro. Als Argon in het abonnement komt, is het grootste deel van het modelverschil weg.

Beide abonnementen kosten $20 en draaien op een klok van 5 uur met een weeklimiet

Anthropic en Google meten het gebruik nu op dezelfde manier. Het artikel over het Pro-abonnement van Anthropic zegt: "Your session-based usage limit will reset every five hours" en "Pro plans also have a weekly usage limit that applies across all models." De limietenpagina van Google zegt: "Your limit refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit." Geen van beiden publiceert een aantal berichten.

Al het andere dat beide aanbieders publiceren past in één tabel, voor een persoonlijk account in de VS, gelezen op 12 oktober 2026:

De contextrij is die waar de meeste vergelijkingen op de eerste pagina nog steeds de fout in gaan. Ze noemen 200K tokens voor Claude, maar de prijspagina van Anthropic vermeldt nu "Up to 1M" bij elk abonnement, afhankelijk van het model, en Google noemt 1 miljoen tokens voor AI Pro. Een lang contract of een hele codebase past in beide. De prijsrij ligt nog dichter bij elkaar: jaarlijks betaald zitten de twee abonnementen één cent uit elkaar.

Wat gebeurt er bij de limiet van Claude Pro vs Gemini Pro?

Gemini blijft praten, en Claude laat je wachten of betalen. De limietenpagina van Google zegt dat een abonnee die zijn limiet bereikt "you can continue your conversation with Flash-Lite" kan doen, het kleinste model. Anthropic heeft geen terugvalmodel. Volgens het helpcentrum kunnen Pro-abonnees "can also enable usage credits to continue working with Claude beyond the plan's included usage limits", en dat tegoed wordt bovenop de $20 in rekening gebracht.

Ook wat de limiet leegtrekt verschilt. Google zegt dat mediageneratie en Deep Research "will consume more of your usage", en de wijziging van oktober 2026 voegde inspanningsniveaus laag, midden en hoog toe, waarbij een hoger niveau meer van de limiet gebruikt. Bij Claude is de grote verbruiker Claude Code. Het artikel over Claude Code van Anthropic zegt: "These limits are shared across Claude and Claude Code", dus een middag agentwerk in een terminal gebruikt hetzelfde tegoed als chatten.

Vergelijk de twee vermenigvuldigers niet. Anthropic belooft minstens 5x het gratis gebruik per sessie, en Google belooft 4x de standaardlimieten. Elk wordt afgemeten aan de eigen gratis versie, en die twee gratis versies zijn niet even groot. Dus 5x tegenover 4x zegt niets over welk abonnement je meer berichten geeft. Als de limiet echt bereikt is, leggen Claude usage limit reached en Gemini usage limit reached uit wat elke melding betekent.

Wat is beter om mee te coderen, Claude Pro of Gemini Pro?

Claude Pro is het betere abonnement om mee te coderen. Het bevat Claude Code, en de modellen van Claude staan bovenaan de index hierboven. Google AI Pro antwoordt met twee agents. Op de abonnementenpagina krijgt Jules "Higher limits to our asynchronous coding agent" en Antigravity "Entry rate limits to agent model". De grotere Antigravity-tegoeden verkoopt Google bij AI Ultra, voor $99.99 met 5x de limieten van AI Pro en $199.99 met 20x.

Het addertje bij Claude is dat alles één pool is. Een lange run van Claude Code kan je chat de komende uren beëindigen, en daarachter zit de weeklimiet. Als je het grootste deel van de dag codeert, laat Claude Pro vs Claude Max zien wanneer de laag van $100 zich terugbetaalt. Als je een paar uur per week codeert en je werk in de apps van Google zit, passen de agents in AI Pro goedkoper, omdat het abonnement zich op andere manieren terugbetaalt.

Google AI Pro wint alles buiten het chatvenster

De opslag, de video, de Gmail-kant en het gezinsdelen zitten allemaal aan de kant van Google, en Claude Pro heeft niets daarvan. Google AI Pro bevat 5 TB voor Gmail, Drive en Foto's, Gemini in Gmail, Docs en Vids, en "Family sharing with up to five others", volgens de pagina met Google One-abonnementen. De prijspagina van Anthropic zet projecten delen bij Pro op "No" en bewaart het voor Team en Enterprise.

Bij video is de scheiding het duidelijkst. Google geeft AI Pro 1,000 Flow-tegoeden per maand, bovenop de 50 per dag die elk account krijgt, en de tegoedpagina van Flow rekent voor een Veo 3.1-clip 10 tegoeden voor Lite, 20 voor Fast en 100 voor Quality. Dat zijn 10 tot 100 clips per maand, en "Unused monthly Google Flow credits do not roll over." Claude maakt helemaal geen video. Het helpcentrum zegt dat het "doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do", en bouwt in plaats daarvan grafieken en diagrammen in HTML en SVG.

Zet een prijs op het pakket voordat je aan de chat denkt. Als je Google toch al voor opslag zou betalen, kost het Gemini-deel van AI Pro je bijna niets, en is Google AI Pro het waard rekent dat voor. Studenten lezen eerst de studentenkorting van Gemini. Het gratis jaar van Google voor Amerikaanse studenten had 31 december 2026 als uiterste inwisseldatum, dus kijk wat er voor in de plaats is gekomen.

Allebei betalen kost $39.99 per maand, of één abonnement kan beide families bevatten

Sommigen van jullie willen zowel Claude als Gemini, en als je de twee abonnementen koopt, kost dat $39.99 per maand. Met ChatGPT Plus erbij is ChatGPT Plus vs Claude Pro vs Gemini de versie met drie, en Claude vs Gemini vergelijkt de modellen los van elk abonnement.

Whizi zet beide families op één rekening. In oktober 2026 kost het Pro-abonnement $29.99 per maand voor 2,500 tegoeden. Claude Opus kost 20 tegoeden per bericht, Gemini Pro 10 en de nieuwste Gemini Flash 2, dus de maand bevat 125 Opus-berichten of 250 Gemini Pro-berichten, in elke combinatie. Het kan ook één prompt naar beide sturen en de antwoorden naast elkaar tonen. Whizi verliest op alles wat in het pakket zit. Het heeft geen 5 TB, geen Flow of Veo, geen Gemini in Gmail en geen Claude Code, en elk bericht begrenst de invoer op 40,000 tokens, terwijl beide aanbieders tot 1M aannemen. Whizi vs Claude Pro heeft alle kolommen.