Gemini Pro Claude Pro 哪个好：Claude 得 58 分，最强 Gemini 只有 41 分，但只有 Google 附赠 5 TB

Claude Pro 和 Gemini Pro 哪个更好？

Google 把人们口中的 Gemini Pro 作为 Google AI Pro 出售，美国定价每月 $19.99，Claude Pro 则是 $20。我们在 2026 年 10 月 12 日阅读了两家厂商的定价和帮助页面，并在同一天从 Artificial Analysis 取得了每个模型的评分。

差距比套餐名称显示的要大。在 Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 上，Claude Opus 以 58 分在 227 个模型中排名第一。Google AI Pro 里最强的 Gemini 是最新的 Gemini Flash，得分 41。Google 自家的 Pro 模型只有 30 分，所以在这个指数上 Flash 反而胜过 Pro。就连 Claude Haiku 也有 43 分，高于 Google 的 $19.99 套餐里的任何模型。

甚至免费版 Claude 的得分也高于你在 Google 上付费得到的模型。Anthropic 定价页面显示免费计划包含 Sonnet 和 Haiku，其中 Sonnet 得 56 分。Google 在 2026 年 10 月 9 日把免费 Gemini 账号改为 Auto，其模型访问页面写道：“Most prompts will go to Flash-Lite, our fastest model.” 所以在 Claude 上花的 $20 买到的是 Opus 和更多使用空间，在 Google 上花的 $19.99 买到的则是更强的 Gemini 模型本身。Google 的 $4.99 AI Plus 已包含 3.1 Pro，但得分更高的 3.8 Flash 要从 AI Pro 开始才有。

有一个模型可能改变结论。Gemini 4 Argon 在同一指数上得 53 分，但 The Batch 在 2026 年 10 月 9 日报道称，它“Currently only available to organizations in Google's Fairwind cybersecurity program.” 我们读到的资料都没有给出 AI Pro 的上线日期。如果 Argon 进入该套餐，大部分模型差距就会缩小。

两个套餐都是 $20，都按 5 小时周期计量并设每周上限

Anthropic 和 Google 现在的计量方式相同。Anthropic 的 Pro 套餐文章写道：“Your session-based usage limit will reset every five hours”，并且“Pro plans also have a weekly usage limit that applies across all models.” Google 的额度页面写道：“Your limit refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit.” 双方都没有公布具体的消息条数。

两家厂商公布的其他信息可以放进一张表里，针对美国个人账号，2026 年 10 月 12 日查阅：

上下文这一行，是第一页的大多数对比文章仍然写错的地方。它们说 Claude 是 200K tokens，但 Anthropic 定价页面现在在每个套餐上都列出“Up to 1M”（因模型而异），Google 也列出 AI Pro 为 1 million tokens。无论哪个，都能放下一份长合同或整个代码库。价格这一行更接近：按年付费，两个套餐只差一美分。

Claude Pro 和 Gemini Pro 达到额度上限会怎样？

Gemini 会继续回答，Claude 则要你等待或付费。Google 的额度页面说，订阅用户用完额度后，“you can continue your conversation with Flash-Lite”，也就是它最小的模型。Anthropic 没有备用模型。其帮助中心说，Pro 订阅用户“can also enable usage credits to continue working with Claude beyond the plan's included usage limits”，这些额度要在 $20 之外另行计费。

消耗额度的因素也不同。Google 说媒体生成和 Deep Research “will consume more of your usage”，并且它在 2026 年 10 月的更新增加了低、中、高三档推理强度，强度越高，消耗的额度越多。在 Claude 上，最大的消耗来自 Claude Code。Anthropic 的 Claude Code 文章写道：“These limits are shared across Claude and Claude Code”，所以在终端里用一下午智能体，消耗的额度与聊天是同一份。

不要拿两个倍数互相比较。Anthropic 承诺每个周期至少是免费用量的 5 倍，Google 承诺是其标准额度的 4 倍。各自都是相对自己的免费版而言，而两个免费版的大小并不一样。所以 5 倍对 4 倍，说明不了哪个套餐能发更多消息。真正触顶时，Claude 用量上限已达和 Gemini 用量上限已达会解释每条提示的含义。

写代码用 Claude Pro 还是 Gemini Pro 更好？

Claude Pro 是更好的编程套餐。它包含 Claude Code，而且 Claude 的模型在上面的指数里名列前茅。Google AI Pro 的回应是两个智能体。其订阅页面给 Jules 的是“Higher limits to our asynchronous coding agent”，给 Antigravity 的是“Entry rate limits to agent model”。Google 把更大的 Antigravity 额度放在 AI Ultra 上卖：$99.99 是 AI Pro 额度的 5 倍，$199.99 是 20 倍。

Claude 的缺点是所有用量共用一个池子。一次长时间的 Claude Code 运行可能让你接下来几个小时没法聊天，后面还有每周上限。如果你一天大部分时间都在写代码，Claude Pro 对比 Claude Max讲了 $100 那一档什么时候值得。如果你每周只写几个小时代码，工作又主要在 Google 的应用里，AI Pro 里的智能体更省钱，因为这个套餐在其他方面就已经物有所值。

聊天窗口之外，Google AI Pro 全面领先

存储、视频、Gmail 集成和家庭共享都在 Google 这边，Claude Pro 一样都没有。根据 Google One 套餐页面，Google AI Pro 包含 Gmail、Drive 和 Photos 共 5 TB、Gmail、Docs 和 Vids 里的 Gemini，以及“Family sharing with up to five others”。Anthropic 定价页面把 Pro 的项目共享标为“No”，只留给 Team 和 Enterprise。

视频是区别最清楚的地方。Google 每月给 AI Pro 1,000 个 Flow 额度，此外每个账号每天还有 50 个，Flow 额度页面给 Veo 3.1 视频的定价是：Lite 10 个额度，Fast 20 个，Quality 100 个。也就是每月 10 到 100 段视频，而且“Unused monthly Google Flow credits do not roll over.” Claude 完全不生成视频。其帮助中心说它“doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do”，而是用 HTML 和 SVG 生成图表。

在考虑聊天之前，先给整个套餐算一笔账。如果你本来就要向 Google 付存储费，AI Pro 里的 Gemini 部分几乎等于免费，Google AI Pro 值得买吗就是算这笔账的。学生应先看 Gemini 学生优惠。Google 面向美国大学生的免费一年优惠，兑换截止日期是 2026 年 12 月 31 日，所以请确认它被什么取代了。

两个都订每月 $39.99，或者用一个套餐同时用两个系列

有些人会想同时用 Claude 和 Gemini，两个套餐都买的话，每月要 $39.99。如果再加上 ChatGPT Plus，ChatGPT Plus、Claude Pro 与 Gemini 三方对比是三者的版本，Claude 对比 Gemini则在套餐之外比较这两个模型。

Whizi 把两个系列放在一张账单里。截至 2026 年 10 月，它的 Pro 套餐是每月 $29.99，含 2,500 个积分。Claude Opus 每条消息 20 个积分，Gemini Pro 是 10 个，最新的 Gemini Flash 是 2 个，所以一个月可以发 125 条 Opus 消息或 250 条 Gemini Pro 消息，任意组合。它还可以把同一条提示发给两个模型，并并排显示答案。Whizi 在套餐附带的东西上全面落后：没有 5 TB，没有 Flow 或 Veo，没有 Gmail 里的 Gemini，也没有 Claude Code，而且每条消息的输入上限是 40,000 tokens，而两家厂商都支持最高 1M。Whizi 对比 Claude Pro有完整的对照列表。