Perplexity vs Claude：同样是$20，但只有Claude Pro包含Opus

Perplexity Pro包含哪些Claude模型？

Perplexity Pro只包含一个Claude模型，即Claude Sonnet 5.5。每月$200的Perplexity Max会增加Claude Opus 5.5和Claude Fable 5.1。Claude Pro与Perplexity Pro同为$20，包含Opus、Sonnet和Haiku，而且Anthropic的聊天界面列出了这三者的5.5版本。所以在大多数人购买的套餐上，直接买Claude才能用到更强的Claude。

这些分数是Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2在最高推理强度下的结果，查阅于2026年10月26日。那是每个模型的上限，而Perplexity并未说明它实际使用的强度。Opus 5.5于2026年9月22日发布，Sonnet 5.5于9月28日发布。Perplexity的模型列表在10月17日的快照中加入了这两者，Sonnet 5.5在Pro上，Opus 5.5仅在Max上。Perplexity表示应用内的选择器才是准确来源，付费前请先核对。

有一个Claude是两个$20套餐都不直接包含的。Anthropic最强的推理模型Claude Fable 5.1不包含在Claude Pro额度内：Pro用户需要用按API价格计费的使用额度来购买，而Perplexity把它留给Max。它在同一指数上得分53，所以Opus 5.5仍是你用固定$20就能用到的最强Claude。

同一个名字给出不同答案还有第二个原因。Perplexity帮助中心说，它会用自己的搜索、引用、提示词和使用限制包裹每个外部模型，因此“Perplexity中的模型，其表现可能与提供商独立产品中的同一模型不同”。你买到的是以Claude为底层的Perplexity搜索层，而不是Claude本身。

做研究，Perplexity和Claude哪个更好？

在开放网络上做研究，Perplexity更好；在你自己带来的文档里做研究，Claude更好。Perplexity每次查询都会先搜索再回答，其定价页面承诺即使免费套餐也有“每个回答都带引用”。它的帮助中心说Pro每个回答的引用数量是“10倍”。它还会给部分被引用的网站打上政府、学术或可信的标签，当你需要向别人证明一个说法时很有用。

Claude也会搜索，包括Free在内的所有套餐都可以。Anthropic关于网页搜索的帮助页面说，搜索时“每条回复都包含引用”。问题在于时机。在较新的Claude应用里没有开关，而是“Claude在有帮助时才搜索网页”，所以如果Claude认为凭记忆就能回答，就不会搜索。如果答案必须来自本周，Perplexity是更稳妥的默认选择。

对于长篇报告，两家都提供研究模式。Perplexity给Free用户每月1次Research查询，给Pro用户一个每月额度池，只标注为“平均使用量”。Claude的Research模式从Pro开始提供。Claude更胜一筹的是阅读本身：Opus 5.5在一次聊天中可容纳最多1M token，所以一叠PDF可以和你的问题放在同一个对话里。Perplexity Pro limits详细拆解了Perplexity的每个额度池以及各自何时重置。

Perplexity和Claude在价格与额度上如何比较？

大多数人购买的套餐，两家都是每月$20，按年付费都降到每月$17。区别在限制的形式。Perplexity按周计量搜索、按月计量研究。Claude按会话计量使用量，每五小时重置一次，所有付费套餐还另有每周上限。

Perplexity的数字来自其套餐对比和定价页面。Claude的数字来自Anthropic的定价页面，其中说Pro提供“每个5小时会话的使用量至少是Free的5倍”，并且“付费套餐另加每周限制”。它关于Max的帮助页面还补充说“你基于会话的使用限制将每五小时重置一次”。两家都没有公布$20套餐的消息条数。如果你主要是短时间集中搜索，Perplexity的每周额度池更好用。如果你要连续几个小时写代码或写作，Claude Pro无需额外付费就能用Claude Code，而Claude Pro vs Claude Max讲了会话限制何时开始碍事。

哪一个处理文件更好？

Claude处理大文件更好，Perplexity处理音频和视频更好。Anthropic的文件上传页面（更新于2026年7月23日）允许聊天中每个文件500 MB，每次聊天最多20个文件。Project文件每个可达30 MB，只要总量能放进上下文窗口，数量不限。Perplexity把每个文件限制在40 MB，Pro允许每个Project最多上传50个文件。

更大的差别在于长文件会被如何处理。Perplexity的文件上传页面说：“如果你上传长文件，Perplexity会提取最重要的部分。”Claude则把整个文件读入最多1M token的上下文，按Anthropic的算法约为555,000个词。如果你需要第280页的某一条款，这个差别就是决定性的。

Perplexity在一项上完胜。它接受音频和视频上传，并把语音转成可搜索的文字，还会标出说话人。Claude的上传页面只列出文档和图片，完全没有音频或视频。要从录制的会议里挖信息？先用Perplexity。

Perplexity和Claude默认会用你的对话做训练吗？

Perplexity除非你关掉，否则会；Claude则会先问你。Perplexity的数据收集页面（最后修改于2026年9月3日）说，对Free、Pro和Max用户“AI数据保留默认开启”。你可以在账户设置的偏好设置中关闭。选择退出只对此后收集的数据有效，同一页面还说：“之前收集的训练数据无法删除或移除。”

Anthropic于2025年8月28日更改了消费者条款。从那时起，每位Claude Free、Pro和Max用户（包括Claude Code用户）都要在注册时或弹窗中选择一个设置。如果你允许训练，Anthropic会把这些数据保留最多五年；如果不允许，则仍是30天的保留期。其隐私中心还补充说，无痕聊天绝不会用于改进Claude。

两家公司都不会把商业套餐用于训练。Perplexity说Enterprise数据“绝不会用于AI训练目的”，而Anthropic的消费者条款不涵盖Team、Enterprise或API的使用。但在个人套餐上，默认设置不同：新的Perplexity账户一开始就在共享数据，新的Claude账户则已经做过选择。

要新鲜且有来源的答案用Perplexity，处理自己的材料用Claude

答案在网上且需要核实的任务，Perplexity胜出；答案是你自己要创作的东西，Claude胜出。下面每一行都写明了厂商官方文档中起决定作用的那一点。

大多数在这两者之间权衡的人，其实两样都想要：带引用的搜索，加上一个强大的Claude来写作。那就是Perplexity Pro加Claude Pro，每月$40。Whizi与Perplexity是同一类产品，即位于其他实验室模型前面的工作台，并且每个新聊天默认开启网页搜索。它的Pro套餐是$29.99，每月2,500积分，包含Claude Opus、Claude Sonnet和Perplexity的Sonar Pro。一条Claude Opus 5.5消息消耗20积分，所以每月125条。在这里Whizi输给了两家专业产品：它没有Claude Code，也没有来源标签，而且一条消息最多带6个文件，Claude每次聊天可带20个。Whizi vs Perplexity Pro有完整的对比。