ai生成ppt哪个好：新建用 Gamma，套公司模板用 Claude，Microsoft 365 用 Copilot，另有 7 款

按用途来看，做演示文稿哪个 AI 最好？

Gamma、Claude for PowerPoint 和 Copilot 各自擅长不同的任务，而花多少钱取决于你怎么付费。Beautiful.ai 按月付费是年付的 3.1 倍。免费版在导出上也有分歧：Gamma 的能导出 .pptx，Pitch 的不能。下表数据来自我们在 2026 年 10 月 25 日查阅的各家定价页或帮助页。

按成品最终要存放的位置来选。最后要在 PowerPoint 里使用的文稿，就应该从 PowerPoint 开始，或者用有真正 .pptx 导出功能的工具。Gamma、Beautiful.ai 和 Presentations.ai 都列有这一功能。Pitch 只在付费版提供 .pptx 导出，而免费的 Canva 用户每月只有 20 次 AI 使用。

表中没有 Prezi，因为 2026 年 10 月 25 日我们打不开它的定价页。Prezi 在 2026 年 6 月发布的定价文章列出：免费 Basic 版每月 500 个 AI 积分，Standard 按年付费每月 $7，并写明“付费方案可导出 PowerPoint (.pptx)”。如果你想要它的缩放式画布，而不是一页页排开的幻灯片，就选 Prezi。

按月付费的 AI 演示文稿工具要花多少钱？

多数 AI 演示文稿工具按年付费时每月 $9 到 $20，按月付费会多出 18% 到 210%。我们的名单里涨幅最大的是 Beautiful.ai。

Beautiful.ai 把 Pro 标为“个人用户每月 $14.50，按年付费”，同一方案按月付费是 $45。也就是一年 $174 对 $540。Microsoft 365 Personal 每年 $99.99 或每月 $9.99，按年付费折合每月 $8.33。Anthropic 的 Claude Pro 一年预付 $200，或每月 $20。

在我们查阅的定价页上，Gamma、Pitch 和 Presentations.ai 只显示年付价格。Gamma 称年付可节省“最高 28%”。如果你只是下周要做一次路演，买一个月再取消就行。

哪个 AI 能在 PowerPoint 里套用你自己的模板？

对于公司模板，Claude for PowerPoint 是最强的插件；已经在用 Microsoft 365 的人，默认选 Copilot。现在有四款助手可以直接在 PowerPoint 应用内工作。

Anthropic 的帮助页写得最具体。它说“Claude 会读取你文稿中的幻灯片母版、版式、字体和配色方案”，并生成可编辑的原生 PowerPoint 图表，而不是静态图片。它可在网页版 PowerPoint、Windows（版本 16.0.13127.20296 或更高）和 Mac（16.46 或更高）上运行，但不支持 iPad 或 Android。它需要付费的 Claude 方案，每月 $17 起。

OpenAI 的 ChatGPT for PowerPoint 适用于所有方案，包括 Free，其中 Free 和 Go 为“有限使用权限”。OpenAI 称它“在可能的情况下，设计为在现有演示文稿模板内工作”，并提醒部分图表和格式编辑可能受限。ChatGPT 能做 PowerPoint 吗一文逐步讲解了这个插件。

Microsoft 说，从你所在组织的模板开始，“会让 Copilot 知道你希望保留演示文稿的主题和设计”，搭配 24 MB 以内的 Word 文件效果最好。Microsoft 365 Personal 和 Family 在 PowerPoint 中可获得“高于免费”的 Copilot 用量，每月 $19.99 的 Premium 则获得“大量”用量。第四款是 Plus AI，它是同时支持 PowerPoint 和 Google Slides 的插件，每月 $10 起。

有没有能做出好演示文稿的免费 AI？

有。Gamma 的免费版是最好的免费选择，因为它能导出真正的 .pptx，但 400 个初始积分不会重置。请按做几份来规划，而不是用一个学期。

• Gamma：注册送 400 积分，每次提示最多 10 页，可导出为“PDF、PPTX、PNG 和 Google Slides”。
• Presentations.ai：200 积分，最多 20 页，免费的 Starter 方案可导出 PowerPoint 和 PDF。
• Pitch：100 个不会续期的 AI 积分，演示文稿数量不限，但到 Plus 才能导出 .pptx。
• Prezi：据其 2026 年 6 月的定价文章，免费 Basic 版每月 500 个 AI 积分，仅付费版可导出 .pptx。
• Canva：每月最多 20 次标准或高级 AI 使用。
• Claude：Anthropic 的定价页在 Free 方案中列出 Claude Slides，其帮助中心也把 PowerPoint 文件列为 Claude 可在对话中创建的内容。
• ChatGPT：Free 方案可用 PowerPoint 插件，使用有限，未公布具体次数。

免费版的问题在用量，不在质量。免费的 Gamma 文稿和付费的看起来一样，只是额度会用完。

怎样用这些工具做出值得上台的演示文稿？

先要大纲再要幻灯片，并把每个标题写成一个结论。上面的每款工具，用一份简短且有论证的大纲，都比只给一个主题生成的幻灯片更好。

大纲提示词：“为 [数量] 页的演示文稿生成大纲，听众是 [受众]，他们需要决定 [决策]。每页的标题用一句话陈述一个结论，而不是一个主题，再配两三个支撑要点和各自的来源。先不要写幻灯片。凡是我没有给出证据的要点，请标出来。”

然后把大纲粘贴到你选好的工具里；如果是插件，先套用你的模板，再对照资料核对每一页上的每个数字。图表最容易出错。OpenAI 对自己的插件也这么说，要精确的图表，最好在 Excel 里做好再粘贴进来。

发布本页的 Whizi 做的是最简单的那种演示文稿。在 whizi.io 上让模型做一份演示文稿，文件卡片会在浏览器里生成 16:9 的 .pptx，带演讲者备注、表格，以及三种配色主题下的七种幻灯片版式。它比上面任何一款设计型工具都差：没有图片、没有图表、不能导入模板，手机应用里也没有演示文稿功能。