
葡萄牙语用哪个 AI 最好?
我们的多语言大模型基准于 2026 年 10 月 2 日运行,其中 5 道葡萄牙语题有 4 道与葡萄牙有关,1 道与巴西有关。17 个模型里没有一个知道葡萄牙那道本地常识题,而四个领先者答对了其余所有题目。所以它们 4/5 的并列是真正的并列。下面是每道题有多少个模型答对:
唯一公开的葡萄牙语题是一道来自葡萄牙文学语体的语法题。它要求写出 contrafazer(伪造)的 vós 条件式,Priberam 列为 contrafaríeis,并把代词 las 放进动词中间。答案是 contrafá-las-íeis,17 个模型中有 12 个写对了。Qwen3.8 Max 写成了 contrafazê-las-íeis,Kimi K3 写成了 contrafar-las-íeis。你可以在我们的公开题目页查看每个答案。
其余四道题保持私有,这样我们可以在新模型上重新运行。巴西那道题把模型分成了两派:17 个只有 6 个答对,四个领先者都在其中。
| 如果你想要 | 用这个 | 原因(截至 2026 年 10 月) |
|---|---|---|
| 在普通套餐里用葡萄牙语 | Claude Opus | 测试 4/5,且包含在 Claude Pro 中,巴西 R$129.90,葡萄牙 €22.00 |
| 在 ChatGPT Plus 里获得同样得分 | GPT Sol | 测试 4/5;Plus 在巴西 R$99.90,在葡萄牙 €22.99 |
| 公开排行榜最高分 | Gemini 3.1 Pro | 在 Artificial Analysis 葡萄牙语指数中以 94 分并列第一,我们的测试也是 4/5 |
| 接近榜首里最便宜的模型 | GPT-6 Luna | 测试 3/5,150 道题总共只花 $0.01 |
| 自己部署的欧洲葡萄牙语模型 | AMALIA | 面向 pt-PT 的 9B 开放权重,Apache 2.0,由葡萄牙政府资助 |
| 以雷亚尔计价的模型 | Sabiá-4 | Maritaca AI 的 API,每百万 token 输入 R$5.00,输出 R$20.00 |
本页排名的是能用葡萄牙语写作、翻译和回答的聊天机器人。如果你想学葡萄牙语,那是另一种选择:Langua 和 Speak 这类辅导应用围绕口语练习设计,它们都不在我们的测试中。
17 个模型在 Whizi 自己的葡萄牙语题上表现如何?
四个模型以 4/5 并列第一,另有两个得了 3 分。每个模型在 30 种语言中都回答同样的 5 道题,使用低推理强度。我们对照有来源的答案逐一评分,用错语言作答记零分。
五道题的样本很小。一道题就会让模型的葡萄牙语得分变动 20 分,所以请把它当作粗略的顺序,而不是精细的排名。
| 模型,2026 年 10 月 2 日运行 | 葡萄牙语,5 道题 | 全部 30 种语言,150 道题 | 150 道题运行成本 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 4 of 5 | 70.7% | $0.75 |
| Gemini 3.1 Pro | 4 of 5 | 67.3% | $1.34 |
| GPT-6 Sol | 4 of 5 | 63.3% | $0.16 |
| Claude Opus 5.5 | 4 of 5 | 60.7% | $0.47 |
| Gemini 3.8 Flash | 3 of 5 | 51.3% | $0.12 |
| GPT-6 Luna | 3 of 5 | 44.7% | $0.01 |
| Claude Fable 5.1 | 2 of 5 | 50.0% | $0.66 |
| Grok 4.7 | 1 of 5 | 44.0% | $1.93 |
| DeepSeek V4 Pro | 1 of 5 | 44.0% | $1.30 |
| Kimi K3 | 1 of 5 | 31.3% | $0.81 |
| Claude Sonnet 5 | 1 of 5 | 23.3% | $0.30 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 1 of 5 | 21.3% | $0.10 |
| GLM-5.3 Flash | 1 of 5 | 15.3% | $0.04 |
| DeepSeek V4.1 Flash | 0 of 5 | 42.0% | $0.41 |
| Qwen3.8 Max | 0 of 5 | 30.7% | $0.82 |
| GLM-5.3 | 0 of 5 | 19.3% | $0.42 |
| Qwen3.8 Flash | 0 of 5 | 12.0% | $0.19 |
葡萄牙语比法语更能拉开模型的差距。有四个模型一道都没答对,其中两个来自 Qwen。DeepSeek V4.1 Flash 对公开语法题返回了空答案,所以它在这道题上毫无机会。
Claude Fable 的运行成本比 Claude Opus 高,$0.66 对 $0.47,得分却只有一半。GPT Luna 是我们运行的最便宜的模型,150 道题只要 $0.01,却得了 3 分,还是 6 个知道巴西答案的模型之一。
不要用我们的基准来比较葡萄牙语和其他语言。17 个模型的葡萄牙语平均得分是 35.3%,法语是 51.8%。这更多说明了两组五道题的难度差异,而不是语言本身的差异。
公开的葡萄牙语排行榜怎么说?
公开排行榜把 Claude Opus 和 Gemini Pro 排在葡萄牙语的最前面,但只领先一分。Artificial Analysis 在其多语言指数中给葡萄牙语打分。按我们 2026 年 10 月 25 日的读取,Gemini 3.1 Pro Preview 与 Claude Opus 4.6 (max) 以 94 分并列第一,Gemini 3 Pro Preview (high)、Claude Opus 4.6 (non-reasoning, high) 和 Grok 4 为 93 分。该页面没有说明测试的是巴西还是欧洲葡萄牙语。我们查看时,Claude Opus 5.5、GPT-6 系列模型和 Gemini 4 还不在榜上。
两家厂商测试的都是巴西葡萄牙语。Anthropic 的多语言支持页面称,Claude Sonnet 4.5 的葡萄牙语(巴西)保留了英语得分的 97.8%,Claude Haiku 4.5 保留了 96.1%。OpenAI 在其 simple-evals 结果中公布了自己的数字,使用的是由专业译员改写的 MMLU 测试。其中 o3 模型的巴西葡萄牙语得分为 0.910,该页面得分最低的 GPT-4.1 nano 为 0.741。
两家厂商的表格都没有欧洲葡萄牙语一行。我们的题目恰好偏向另一边,所以这两类证据可以互补。AMALIA 团队的技术报告也指出了同一个缺口:欧洲葡萄牙语在训练数据和母语评测中都占比不足。
AI 写的是巴西葡萄牙语还是欧洲葡萄牙语?
AI 会写出你提示词要求的那种葡萄牙语,所以请说明是巴西还是葡萄牙。第一个差异是用词。同时标注两种规范的 Priberam 词典把 autocarro 列为葡萄牙对公交车的说法,巴西对应的是 ônibus。它的 telemóvel 词条对 celular 也是同样处理。
第二个差异是拼写,1990 年拼写协议之后依然存在。1990 年正字法协议在规范发音不同的地方保留了双重拼写:"facto e fato"、"recepção e receção"。重音差异也保留了,例如 género 与 gênero、António 与 Antônio。两种混用的文本读起来哪边都不像。
第三个差异是称呼。开始前先选定 você、tu 或 o senhor,并告诉模型,因为在两个国家里,称呼来回切换的稿子都显得草率。
```
请用葡萄牙语为 [巴西 / 葡萄牙] 的读者写作。
遵循 1990 年协议中 [巴西 / 欧洲] 的拼写,例如 [fato / facto] 和 [gênero / género]。
对读者使用 [você / tu / o senhor],并且从头到尾保持一致。
使用该国人日常的词汇,例如 [ônibus / autocarro] 和 [celular / telemóvel]。
所有名称、数字、日期和金额保持原样。
最后列出在该国听起来像外来语的词或短语。
任务:写一篇关于 [主题] 的 [产品邮件 / 学校作文 / WhatsApp 消息],约 [200] 词。
```
如果是翻译,把任务那一行换成"把这段英文翻译成面向 [巴西 / 葡萄牙] 的葡萄牙语",其余保持不变。我们的用 AI 翻译指南介绍了之后该做的检查。
该用 AMALIA、Sabiá 还是 LatamGPT?
如果你想要专为葡萄牙语打造的模型,或是想自己部署,可以用 AMALIA、Sabiá 或 LatamGPT。这三个既不在我们的测试里,也不在 Artificial Analysis 的葡萄牙语前五名中,所以我们无法把它们和 Claude Opus 或 GPT 排名比较。
| 模型 | 开发方 | 规模与获取方式 | 许可、价格与数据 |
|---|---|---|---|
| AMALIA-9B | 葡萄牙的大学和研究中心,由葡萄牙政府资助 | 9B,开放权重,2026 年 7 月 1 日公开 | Apache 2.0;面向欧洲葡萄牙语,扩展自 EuroLLM |
| Sabiá-4 | Maritaca AI | API,128,000 token 上下文 | 每百万 token 输入 R$5.00,输出 R$20.00 |
| Sabiá 4 Thinking | Maritaca AI | API,100 万 token 上下文 | 每百万 token 输入 R$5.00,输出 R$40.00 |
| Llama-3.1-70B-LatamGPT-SFT-1.0 | LatamGPT | 70B,基于 Llama 3.1 的开放权重 | Llama 3.1 许可;来自 20 个拉美和加勒比国家的 297B token |
| Qwen3-8B | 阿里巴巴 Qwen 团队 | 8.2B,开放权重 | Apache 2.0;通用模型,"100+ languages and dialects" |
AMALIA 是葡萄牙自己的模型。它的模型卡说明它面向欧洲葡萄牙语,并称该项目"is funded by the Government of Portugal's Development and Innovation Programmes"。技术报告发布于 2026 年 3 月 27 日,称"AMALIA matches strong baselines on translated benchmarks",并且在为葡萄牙编写的测试上表现更好。
Sabiá 是可以用雷亚尔付费的模型。Maritaca 的 API 页面把 Sabiá 4 Thinking 称为"Our most advanced model, with reasoning",并把 Sabiazinho 4 列为每百万 token 输入 R$1.00、输出 R$4.00 的"Our fastest model"。
LatamGPT 是基础设施,而不是聊天机器人。它的模型卡列出"Spanish, Portuguese, and English, with a special focus on Latin American variants",但没有列出任何基准结果。
如果你不想部署葡萄牙语专用模型,可以试试小型通用模型 Qwen3-8B。它的模型卡声称"Support of 100+ languages and dialects",但没有给出葡萄牙语得分。我们没有运行它。我们测试中 Qwen 的两个托管模型 Qwen3.8 Max 和 Qwen3.8 Flash 都是 0/5。
ChatGPT、Claude 和 Gemini 在巴西和葡萄牙分别多少钱?
巴西的 Claude Pro 比 ChatGPT Plus 贵 30%:每月 R$129.90 对 R$99.90,折合 $26.13 对 $20.10。我们在 2026 年 10 月 25 日读取了各应用在巴西和葡萄牙 App Store 中的页面。美元数字使用 2026 年 10 月 24 日的 Currency API 汇率,四舍五入到分。
| 国家,App Store,2026 年 10 月 25 日 | ChatGPT Go | ChatGPT Plus | ChatGPT Pro 100 | Claude Pro | Google AI Plus | Google AI Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 巴西 | R$39.90 ($8.03) | R$99.90 ($20.10) | R$524.90 ($105.59) | R$129.90 ($26.13) | R$24.99 ($5.03) | R$96.90 ($19.49) |
| 葡萄牙 | €7.99 ($8.95) | €22.99 ($25.76) | €102.99 ($115.39) | €22.00 ($24.65) | €4.99 ($5.59) | €21.99 ($24.64) |
葡萄牙六个套餐的欧元价格与法国完全相同。在两个国家,Google AI Pro 都是三大主流套餐中最便宜的。Claude Pro 在巴西最贵,在葡萄牙居中。
如果你想用四个领先者之一的 GPT Astra,在 ChatGPT Plus 的对话里是用不到的。OpenAI 的帮助页面写道:"GPT-6 Pro, powered by GPT-6 Astra, is available in ChatGPT for Pro $100, Pro $200, Business, and Enterprise plans." Plus 的对话使用 GPT Sol,也就是在我们葡萄牙语测试中与 Astra 并列的那个模型。Claude Pro 确实包含 Claude Opus,见 claude.com/pricing。想看更多国家,请见 各国 Claude Pro 价格。如果你的银行卡一直付款失败,银行卡被拒时如何支付 AI 订阅介绍了应对办法。
Whizi 在葡萄牙语场景中处于什么位置?
Whizi 是我们自己的产品,所以我们直说它的优势和劣势。$29.99 的 Pro 包含在葡萄牙语测试中并列第一的四个模型里的三个,即 Claude Opus、ChatGPT Sol 和 Gemini Pro,并提供并排模型对话,让你用同一个提示词做比较。第四个 GPT Astra 在 $49.99 的 Powerhouse 中,由于每条消息消耗的积分因模型而异,Astra 又是最贵的之一,对葡萄牙语来说,它相比 Pro 已有的模型增益不大。Whizi 的劣势在于只买单一套餐时:单独的 Claude Pro 在两个商店里都更便宜,ChatGPT Plus 在巴西是 R$99.90 ($20.10)。AMALIA、Sabiá 和 LatamGPT 不在 Whizi 的模型目录中。并排模型对话介绍了对比功能怎么用。
- 葡萄牙语用 Claude Opus、GPT Sol 或 Gemini Pro;GPT Astra 与它们并列,但价格更高
- 在提示词中说明是巴西还是葡萄牙,并指定拼写规范和"你"的称呼形式
- 每一条谚语、本地名称和数字都要手动核对
- 付款前对比你所在国家 App Store 的价格
- 想自己部署欧洲葡萄牙语可试 AMALIA,想要以雷亚尔计价的 API 可试 Sabiá
常见问题
ChatGPT 的葡萄牙语好吗?
好。OpenAI 的 o3 在人工翻译的 MMLU 测试中巴西葡萄牙语得分 0.910,而 ChatGPT Plus 对话使用的 GPT Sol 在我们 2026 年 10 月的测试中以 4/5 并列第一。在巴西 App Store,Plus 每月 R$99.90。各国 ChatGPT Plus 价格列出了其他商店的价格。
葡萄牙语方面 Claude 和 ChatGPT 哪个更好?
在我们的测试中不分高下:2026 年 10 月,Claude Opus 和 GPT Sol 的葡萄牙语都是 4/5,GPT Astra 也一样。在 Artificial Analysis 的葡萄牙语指数中,Claude Opus 4.6 以 94 分并列第一,前五名里没有 GPT 模型。在巴西,ChatGPT Plus 更便宜,R$99.90 对 Claude Pro 的 R$129.90。Claude Pro 值得买吗分析了套餐的其余方面。
巴西葡萄牙语用哪个大模型最好?
在我们的测试中,Claude Opus、GPT Sol、GPT Astra 和 Gemini Pro 是最适合巴西葡萄牙语的大模型:四者都答对了我们唯一的巴西题,而 17 个模型中有 11 个答错。在厂商自己用巴西葡萄牙语做的测试中,Claude Sonnet 4.5 保留了英语得分的 97.8%,OpenAI 的 o3 得分 0.910。如果你想要用雷亚尔付费的模型,Maritaca 的 Sabiá-4 每百万输入 token 为 R$5.00。ChatGPT、Claude、Gemini 对比比较了三大模型在葡萄牙语之外的表现。
葡萄牙语翻译用哪个 AI 最好?
Claude Opus、GPT 和 Gemini Pro 都是葡萄牙语翻译的好选择,而说明是巴西还是葡萄牙,比选哪个模型更重要。告诉模型遵循 1990 年协议的哪种拼写、使用哪种"你"的形式,并要求它保持名称、数字和日期原样。然后手动检查谚语:我们两道葡萄牙谚语中较简单的那道,也有 17 个模型中的 10 个答错。用 AI 翻译有完整方法。